Noticia de Huoxing Caijing: el 6 de agosto, según el seguimiento de TradingBeats (anteriormente Hyperinsight), una dirección que comienza con 0xd9a5 inició esta mañana una orden TWAP de venta de ETH de 30 minutos, planeando vender en corto 52.956 ETH, con un valor nominal de aproximadamente 100,4 millones de dólares. Si se ejecutara completamente, se convertiría directamente en el mayor vendedor en corto de ETH en Hyperliquid. Sin embargo, esta orden se canceló después de solo 45 segundos, con solo 1.779,67 ETH vendidos (aproximadamente 3,373 millones de dólares), lo que representa un 3,36% de completitud. Una dirección con un saldo de solo 335.000 dólares casi colocó una orden en corto equivalente a 299 veces su capital, y retiró aproximadamente el 97% en menos de un minuto, lo que parece muy parecido a un "error accidental". Parece que no es la primera vez que ocurre un "error accidental". Ayer, esta dirección inició un total de 39 órdenes TWAP de ETH, de las cuales 31 fueron para abrir posiciones cortas, y todas se cancelaron antes de completarse; la mediana de duración fue de solo 16,5 segundos, con una mediana de completitud de aproximadamente el 3,42%. La dirección ya ha vendido efectivamente aproximadamente 1.779,67 ETH en sus dos rondas anteriores, lo que le permite observar: si Hyperliquid puede ejecutar rápidamente órdenes de aproximadamente 880 ETH por ronda, cuán grande es el deslizamiento promedio y si el precio desciende significativamente tras ventas consecutivas. Se estima que estos volúmenes anormales de ejecución podrían deberse a dos posibles estrategias: 1. Utilizar tareas madre exageradas para generar rápidamente dos fragmentos de mercado cercanos al límite de la cuenta, lo que resulta más conveniente que colocar órdenes manuales consecutivas. 2. Usar las primeras y segundas ejecuciones para determinar cuánto volumen de órdenes de venta activas puede soportar el libro actual de ETH y cuál es el deslizamiento real de ejecución. Aunque estas órdenes masivas se cancelan y reemplazan repetidamente, las ejecuciones reales no son insignificantes. Ayer, esta dirección abrió posiciones cortas acumuladas por un total de 58.200 ETH y luego las compró todas de nuevo, con un volumen bilateral de aproximadamente 218 millones de dólares; su beneficio bruto fue de aproximadamente 398.000 dólares, y tras deducir aproximadamente 62.000 dólares en comisiones, obtuvo una ganancia neta de alrededor de 336.000 dólares. Hasta la publicación de este informe, solo le quedan 1.779,67 ETH en posición corta, con un valor de aproximadamente 3,374 millones de dólares, utilizando apalancamiento total del 10x, con un precio promedio de entrada de 1.895,08 dólares y una pérdida no realizada actual de aproximadamente 1.265 dólares; su cuenta no tiene otras órdenes TWAP ni órdenes pendientes activas. Aún no se puede confirmar si esta orden corta de 100 millones de dólares fue un "error accidental" o parte de su estrategia fija; sin embargo, dado los 39 eventos similares del día anterior, al menos no parece un simple toque accidental.
Dirección casi coloca una orden de venta de ETH por $100 millones en Hyperliquid, activa la prueba de profundidad del mercado
MarsBitCompartir
Una señal de operación en cadena surgió el 6 de agosto cuando una dirección que comienza con 0xd9a5 intentó ejecutar una orden corta de ETH por $100,4 millones mediante un TWAP de 30 minutos en Hyperliquid. La orden, que buscaba vender 52.956 ETH, fue cancelada tras 45 segundos, con solo 1.779,67 ETH operados. La cuenta, que tenía solo $335.000 en patrimonio, casi colocó una posición 299 veces su valor. Esto siguió a 39 operaciones similares de ETH TWAP el día anterior, todas canceladas prematuramente. La dirección finalmente vendió y volvió a comprar 58.200 ETH, obteniendo $336.000. El motivo—accidental o estratégico—permanece incierto, pero el evento destaca tendencias cambiantes en el mercado.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.