La gobernanza de Aave está considerando una limpieza general de sus mercados de préstamos V3, enfocándose en reservas poco utilizadas en múltiples cadenas de bloques y retirando ciertas listas ya vencidas. La propuesta, detallada en un ARFC (Aave Request for Comment), describe la desactivación de actividades en seis cadenas y la eliminación de docenas de activos con baja adopción, cubriendo $98.1 millones en colaterales aportados y $15.6 millones en deuda pendiente, medidos al 28 de julio.
El proveedor de servicios de riesgo LlamaRisk, trabajando junto con otros proveedores de servicios de Aave, recomendó deprecitar 50 reservas de bajo uso y retirar 21 listados de tokens principales de Pendle vencidos en 11 implementaciones. La misma propuesta también solicita retirar todas las 25 reservas en Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium y Aptos.
Principales conclusiones
- Los objetivos de ARFC de Aave son activos de baja adopción y listados de tokens principales maduros de Pendle, con balances registrados el 28 de julio.
- El plan finalizaría los mercados V3 en seis cadenas de bloques y descontinuaría 50 reservas de bajo uso en 11 implementaciones.
- Todos los cierres específicos de cadena propuestos aquí se producen después de congelaciones anteriores y decisiones de gobernanza previas en ciertas redes.
- El fundador de Aave, Stani Kulechov, presentó el movimiento como una reducción de la “superficie de riesgo económico y técnico” del protocolo bajo marcos actualizados.
- Este ARFC es un paso de propuesta, no una prueba de que una votación final en cadena ya haya sido aprobada.
¿Por qué esta propuesta está avanzando?
Los ARFC son una etapa formal de gobernanza en Aave: proporcionan recomendaciones detalladas y sirven como precursor de una Aave Improvement Proposal. Por lo tanto, la publicación de este ARFC no confirma por sí misma que los cambios hayan sido aprobados mediante una votación en cadena o ejecutados por el protocolo.
Aun así, el alcance es notable. El plan de salida descrito en el ARFC reestructuraría la presencia de Aave V3 en múltiples redes—principalmente eliminando reservas donde el uso ha sido insuficiente y retirando listados de tokens que han alcanzado su madurez. En total, la propuesta abarca $98.1 millones en activos aportados y $15.6 millones en deuda, lo que indica que los mercados V3 afectados son significativos en tamaño, incluso si no mantienen una participación fuerte.
La salida de Aptos sigue un lanzamiento de corta duración de la V3
La parte más sensible en términos de tiempo de la limpieza parece ser la salida propuesta de Aptos. Según los datos citados por LlamaRisk, el lanzamiento del mercado V3 en Aptos ocurrió aproximadamente 11 meses antes de esta recomendación de ARFC.
LlamaRisk atribuye el bajo rendimiento a una contracción pronunciada de la liquidez y a ingresos mínimos. Informa que la liquidez disponible disminuyó un 94% en seis meses y que los ingresos trimestrales fueron inferiores a $1,000. Esas cifras, según se menciona en el resumen de ARFC, justifican el cambio de una postura activa a una descontinuación total en toda la red.
La misma recomendación también distingue entre cadenas que ya estaban inactivas en la práctica y aquellas que aún estaban operando. El ARFC indica que todas las reservas en Scroll, zkSync, Metis y Soneium ya estaban congeladas. En contraste, Sonic y Aptos aún estaban activos en el momento de la instantánea, y el ARFC recomienda congelar y retirar las reservas en esas implementaciones restantes.
Cómo las "verificaciones de temperatura" anteriores dieron forma a la limpieza actual
La propuesta se basa en resultados previos de gobernanza y pasos de implementación dentro de la estrategia multicanal V3 de Aave. En etapas anteriores del proceso, una “verificación temporal” sobre el enfoque multicanal de Aave concluyó el 5 de diciembre de 2025. Esa votación, descrita en los materiales de gobernanza de Aave, registró 923.400 votos a favor con menos del 1% en contra, y cubrió acciones como aumentar los factores de reserva en instancias subrendibles, cerrar instancias en zkSync, Metis y Soneium, y establecer un piso anual de ingresos de $2 millones para la implementación de nuevas instancias.
Además, los procesos de gobernanza de Aave ya han acelerado las descontinuaciones en cadenas específicas. En abril, Scroll se añadió a la lista de protocolos afectados mediante un procedimiento acelerado. Una acción de gobernanza correspondiente describió este movimiento como la finalización de la descontinuación de Scroll tras una rápida deterioración en la liquidez de la red y la actividad del mercado de Aave, mediante una propuesta directa a AIP presentada por LlamaRisk.
Más allá de las closure de instancias, la postura de riesgo de Aave también se ha formalizado en documentación interna actualizada. El protocolo publicó un marco de riesgo actualizado el 9 de junio, que cubre el riesgo de activos, riesgos de puente y monitoreo, riesgo de cadena y criterios para reducir o retirar reservas o implementaciones. Actividades de gobernanza separadas a finales de este mes indicaron la adopción de facto de reglas bajo un nuevo “marco de gobernanza v2”, lo que apunta a un enfoque más estructurado para decidir cuándo reducir o eliminar implementaciones con bajo rendimiento.
El fundador de Aave vincula el movimiento con cambios en el marco de riesgo
El fundador de Aave, Stani Kulechov, comentó públicamente que la limpieza tiene como objetivo reducir la exposición mientras el protocolo aplica su nuevo enfoque de riesgo. En una publicación del jueves en X, Kulechov dijo que las descontinuaciones también “reducirán la superficie de riesgo económico y técnico de Aave como parte del nuevo Marco de Riesgo de Aave y del Marco de Listado de Activos Técnicos”.
Stani Kulechov en X
Si bien la acción actual puede parecer una salida de ciertos entornos, el enfoque de Kulechov sugiere que no se trata de un retroceso respecto al multicanal en sí. Él afirmó que Aave continuará aplicando una evaluación continua de riesgos para los activos en todas las implementaciones, con el efecto inmediato de reenfocarse en cadenas seleccionadas donde el uso y el rendimiento son más fuertes.
Los comentarios también llegan en medio de las actividades de expansión en curso de Aave en otros lugares. Una cobertura anterior de Cointelegraph señaló que Aave está lanzándose en Avalanche, y la actual limpieza de gobernanza parece alinearse con ese tema operativo más amplio: expandirse en entornos específicos mientras se recortan metódicamente los menos utilizados o en deterioro.
Qué observar a continuación para usuarios de Aave V3 y proveedores de liquidez
Si esta ARFC avanza, la pregunta clave será qué tan rápido la salida propuesta pasa de la discusión de gobernanza a la ejecución formal, y si Aave proporciona actualizaciones adicionales sobre cómo se espera que migre la liquidez a medida que se congelan y retiran las reservas. Los inversores y participantes de DeFi también deben estar atentos a señales de que los nuevos marcos de riesgo adoptados siguen ajustando el umbral para mantener los mercados V3 en cadenas más pequeñas o menos líquidas.
Este artículo se publicó originalmente como Aave considera cerrar 6 mercados V3, reduce 50 reservas de bajo uso en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.