La crisis de Aave desencadena entradas de $2.4 mil millones en Sparklend amid la salida de DeFi

iconAMBCrypto
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Las entradas de ETF en plataformas DeFi muestran un cambio brusco, ya que la crisis de Aave generó entradas de $2.4 mil millones en Sparklend, en contraste con $17 mil millones en salidas de Aave. El TVL de DeFi alcanzó un mínimo de 2 años de $83 mil millones. Sparklend registró entradas de 20 direcciones grandes, además de $837 millones de Spark PSM y $180 millones de Mellow Finance. Las salidas de Aave se aceleraron tras el exploit de Kelp DAO el 18 de abril.

La explotación de Kelp DAO, que vio drenados más de $293 millones, afectó plataformas de préstamos importantes como Aave y Morpho.

Aave fue la más afectada y expuesta a más de $200 millones en deudas malas. Como resultado, fluyó hacia fuera un volumen masivo de capital, mientras que los depósitos se desplomaron en más de $17 mil millones.

El sector DeFi en general se vio ampliamente afectado, con el Valor Total Bloqueado cayendo a un mínimo de 2 años de $83 mil millones. Interesantemente, las consecuencias de Aave y Kelp DAO se han convertido en una bendición disfrazada para Sparklend.

anuncio

Los flujos entrantes de Spark aumentan $2.4 mil millones amid los flujos salientes de Aave

Después de que AAVE enfrentara salidas masivas, los participantes del mercado encontraron refugio en Sparklend. Como informó AMBCrypto, el capital se desplazó hacia Sparklend, que los participantes del mercado percibieron como más seguro porque no se vio afectado por los eventos recientes.

Flujos de Sparklend
Dune

Como resultado, desde los incidentes de Kelp DAO del 18 de abril, los depósitos del protocolo han registrado un flujo neto entrante de $2.4 mil millones. Estos ingresos representan aproximadamente el 15%-20% de los flujos netos de reembolso de Aave.

Los depósitos aumentados sugirieron una demanda masiva de los servicios del protocolo. De hecho, las entradas en USD aumentaron desde casi saldos netos negativos hasta un nivel estable por encima de los 300 millones de dólares.

Préstamos Spark y entradas
Defillama

Al mismo tiempo, los préstamos activos del protocolo se dispararon, aumentando de $971 millones antes del incidente a $1.7 mil millones, ganando casi $800 millones en los últimos cuatro días.

Tales flujos sostenidos de fondos señalan un creciente nivel de confianza en el protocolo, con la mayoría de los participantes encontrando seguridad allí.

Instituciones, individuos y ballenas ingresan

Según Defioasis, los fondos en Sparklend han fluido desde direcciones individuales, whales e inversores institucionales.

Defioasis observó que al menos 20 direcciones individuales depositaron más de $20 millones en Spark desde el 18 de abril.

En el lado institucional, Spark PSM es el mayor depositante en el protocolo y una de las entidades más grandes que ha dejado AAVE. Los depósitos totales de Spark PSM en el protocolo aumentaron a $837.3 millones.

Además, Mellow Finance rescató todos sus $180 millones de AAVE y los depositó completamente en Spark, elevando los depósitos a $206 millones. Otro protocolo DeFi que abandonó AAVE para migrar a Spark es Instadapp, cuyos flujos netos han superado los $88 millones.

Dirección de depósito de Sparklend
Defioasis

Finalmente, además de las instituciones, los ballenas también rescataron exitosamente sus activos de Aave y los trasladaron a Spark. El protocolo Sparklend experimentó una gran demanda entre todos los participantes de DeFi, ya que la demanda de estrategias anidadas y préstamos se mantuvo elevada.

A pesar de la crisis de Aave, la demanda del mercado por estos servicios no se ha ralentizado; solo los inversores han pasado a protocolos percibidos como más seguros. Por lo tanto, si la crisis de Aave persiste y la confianza del mercado continúa debilitándose, Spark experimentará aún más entradas.


Resumen final

  • Spark registró $2.4 mil millones en flujos netos a medida que el capital se reorientó hacia protocolos más seguros durante la crisis de Aave.
  • 20 direcciones individuales realizaron depósitos por $20 millones, mientras que los ballenas y las instituciones vieron depósitos netos que superaron los $1.4 mil millones.
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.