Criptografíala próxima fase podría depender de resistir giros a corto plazo en el comercio y resolver la niebla regulatoria, ya que los líderes de a16z advierten que productos duraderos y reglas claras de EE. UU. decidirán qué blockchain las empresas sobreviven y escalan.
Negociación Domina Criptografía Hoy — Pero el dinero inteligente está posicionándose para lo que sigue
Se ha generado un debate orientado al futuro alrededor cripto modelos de negocio y regulación. A16z cripto socio general Arianna Simpson y cripto el consejero general de políticas Miles Jennings compartió en la plataforma de medios sociales X el 12 de enero, delineando lecciones para los constructores en 2026 que se centran en durabilidad, incentivos y claridad regulatoria.
Simpson examinó un patrón creciente entre cripto empresas emergentes, donde las compañías que ganan impulso cada vez se orientan más hacia el comercio como línea principal de negocio. Ella describió cómo este cambio suele estar impulsado por la presión por ingresos a corto plazo y la percepción de un rápido ajuste del producto al mercado, especialmente fuera de stablecoins y la infraestructura básica. Simpson argumentó que cuando muchas empresas persiguen la misma estrategia con énfasis en el comercio, la competencia se intensifica, la diferenciación se erosiona y la defensibilidad a largo plazo se debilita. Frente a ese escenario, afirmó: "No hay nada malo en el comercio —es una función importante del mercado—, pero no tiene que ser el destino final".
Ella amplió sobre cómo criptoLas dinámicas especulativas y los incentivos del token pueden atraer a los fundadores hacia una gratificación inmediata en detrimento del desarrollo de productos duraderos, comparando el desafío con una prueba del malvavisco. Mientras reconoce la presión financiera a la que se enfrentan muchos equipos, ella enfatizó que los giros prematuros tienen costos ocultos y concluyó que la paciencia en torno a las ofertas centrales es importante, añadiendo:
“Los fundadores que se centran en la parte ‘producto’ del ajuste producto-mercado pueden terminar siendo los ganadores más grandes.”
Jennings se centró en los efectos estructurales de la regulación en blockchain desarrollo en los EE. UU., describiendo cómo la incertidumbre legal prolongada distorsionó los incentivos a lo largo de la industria. Expuso cómo las leyes sobre valores aplicadas de manera desigual a las redes empujaron a los fundadores a priorizar la mitigación del riesgo legal sobre la estrategia del producto, marginando a los ingenieros y moldeando diseños en torno a la conformidad más que a la funcionalidad. Jennings explicó: “ Criptografía la regulación de la estructura del mercado — que el gobierno está más cerca de aprobar este año que nunca — tiene el potencial de eliminar todas estas distorsiones.
Él detalló consecuencias que incluían una transparencia reducida, distribuciones arbitrarias de tokens, gobernanza teatral y una complejidad organizativa optimizada para la cobertura legal. En contraste, describió cómo reglas más claras podrían recompensar la apertura, estandarizar los lanzamientos de tokens y reemplazar resultados impulsados por el cumplimiento con procesos predecibles. Señalando el impacto de recientes stablecoin legislación, Jennings presentó la reforma de la estructura del mercado más amplia como transformadora para las redes, concluyendo:
"Una regulación así permitiría" blockchain redes para operar como redes —abiertas, autónomas, compuestas, neutralidad creíble y descentralizadas.
Preguntas frecuentes ⏰
- ¿Por qué son cripto empresas emergentes que se reorientan hacia modelos de negocio basados en el comercio?
La presión a corto plazo por ingresos y la percepción de un rápido ajuste del producto al mercado están empujando a muchos equipos hacia estrategias con un enfoque en la venta. - ¿Qué riesgos destacó Arianna Simpson sobre el enfoque en el comercio? cripto empresas emergentes?
Ella advirtió que la competencia, la débil diferenciación y la reducida defensibilidad a largo plazo suelen seguir a los giros centrados en el comercio primero. - ¿Cómo ha distorsionado la regulación de EE. UU. blockchain desarrollo, según Miles Jennings?
La incertidumbre legal obligó a los fundadores a diseñar en torno a la conformidad en lugar de la funcionalidad y la estrategia del producto. - Qué podría cripto regulación de la estructura del mercado cambio para blockchain redes?
Reglas claras podrían estandarizar los lanzamientos de tokens y permitir que las redes operen abiertamente, de manera autónoma y predecible.