Sam Bankman-Fried ha perdido una importante batalla legal para anular su condena por fraude en 2023 y su sentencia de 25 años de prisión, tras el rechazo unánime de un panel de apelaciones federal el viernes, que mantuvo intacto el veredicto. Lo que decidió la corte Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito, en un fallo redactado por el juez de circuito Barrington Parker, concluyó que la evidencia presentada por los fiscales era “robusta” y respaldaba las conclusiones del jurado. El fallo confirmó las condenas relacionadas con el colapso del exchange FTX, donde los fiscales afirman que los fondos de los clientes fueron desviados hacia Alameda Research —la firma de trading fundada por SBF— y utilizados para gastos personales, donaciones políticas, inversiones y bienes raíces. Antecedentes y el caso contra SBF Los fiscales federales de Manhattan describieron el esquema durante el juicio como un “fraude de proporciones épicas”. Un jurado federal en 2023 condenó a Bankman-Fried por siete cargos, incluyendo fraude y conspiración, después de que los fiscales afirmaran que aproximadamente $8 mil millones en fondos de clientes fueron malversados. Durante el juicio, SBF reconoció errores de gestión pero negó haber robado activos de clientes y se declaró no culpable. Argumentos de la defensa y respuesta del tribunal de apelaciones Los abogados de SBF argumentaron que el juez Lewis Kaplan limitó indebidamente la evidencia que podría haber demostrado que FTX aún era capaz de satisfacer los retiros de los clientes —un punto que, según ellos, respaldaría la ausencia de intención fraudulenta. El tribunal de apelaciones discrepó, citando precedentes que establecen que el fraude ocurre cuando se obtienen dinero o bienes mediante engaño, independientemente de cualquier intención posterior de devolverlos. El panel señaló que los clientes fueron defraudados en el momento en que sus fondos fueron transferidos a Alameda, incluso si posteriormente se creyó que el dinero podría ser devuelto. Acciones anteriores posteriores al juicio Bankman-Fried anteriormente buscó un nuevo juicio bajo la Regla 33, alegando nueva evidencia y testimonios, pero retiró esa solicitud antes de que fuera rechazada formalmente en abril. El juez Kaplan determinó que los testigos citados no eran recientemente descubiertos y podrían haber sido presentados durante el juicio original. Los fiscales también cuestionaron las afirmaciones de la defensa de que FTX era solvente antes del colapso, diciendo que el exchange tenía solo 105 bitcoin frente a reclamaciones de clientes que alcanzaban los 100,000 bitcoin. Indulgencia y próximos pasos Aunque esta apelación se resolvió en su contra, SBF continúa buscando indulgencia: los registros muestran que ha presentado una solicitud ante la Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia para solicitar un “indulto tras la finalización de la sentencia”. El presidente Trump le dijo al New York Times anteriormente que no tenía planes de indultar a Bankman-Fried, una postura reiterada por un portavoz de la Casa Blanca cuando se le preguntó sobre la solicitud. Los llamados públicos por indulgencia han sido limitados; la senadora Cynthia Lummis le dijo a Politico que espera que no se otorgue ningún indulto dada la afectación a los clientes. Estado actual y opciones legales restantes El hombre de 34 años cumple su sentencia en una prisión federal de seguridad baja cerca de Santa Bárbara y, según registros de la Administración Federal de Prisiones, es elegible para su liberación en 2044. Sus abogados no habían respondido a las solicitudes de comentario sobre la decisión del viernes. Las opciones legales restantes incluyen solicitar una revisión en banc por todo el Segundo Circuito o presentar una petición a la Corte Suprema de los Estados Unidos para que escuche el caso. Por qué es importante para cripto El fallo refuerza la responsabilidad de los ejecutivos en la industria cripto y subraya los riesgos legales de mezclar activos de clientes con operaciones propias. Para el mercado en general, este caso sigue siendo un punto de referencia en los debates sobre transparencia, prácticas de custodia y supervisión regulatoria en cripto.
La Segunda Circunscripción confirma la sentencia de 25 años contra Sam Bankman-Fried en el caso de fraude de FTX
ChainGPTCompartir
Resumen
Un panel de apelaciones federal de EE. UU. el 13 de junio de 2026 confirmó la sentencia de 25 años de Sam Bankman-Fried en el caso de fraude de FTX. El tribunal encontró que las pruebas de la condena de 2023 eran sólidas y rechazó la apelación de SBF sobre los procedimientos del juicio. Los fiscales afirmaron que $8 mil millones en fondos de clientes fueron transferidos a Alameda para uso personal y empresarial. La defensa de SBF afirmó que el exchange estaba solvente y que las pruebas eran limitadas, pero el tribunal de apelaciones no encontró motivos para anular la sentencia. SBF, en una prisión de seguridad baja, ha solicitado clemencia sin apoyo público. El caso sigue siendo un ejemplo clave de los riesgos legales en cripto, especialmente bajo la CFT y las próximas normas MiCA.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.