Vuelve a surgir el análisis de costos de minería de bitcoin de 2010, destaca la economía de la minería temprana con CPU y GPU

icon币界网
Compartir
AI summary iconResumen
El análisis de bitcoin de 2010 ha resurgido, ofreciendo perspectivas sobre la economía minera temprana. Una publicación en un foro de TTBit muestra que minar un bloque con CPU costaba $5.68, y que 50 BTC se consideraban poco rentables. La discusión abordó la eficiencia de las GPU, con una GTX 260 alcanzando 33.000 KH/s. Satoshi Nakamoto estimó que un sistema AMD de 24 núcleos podría duplicar esa cifra. La publicación también predijo el aumento de la dificultad y la profesionalización de la minería. Los niveles del índice de miedo y codicia en ese momento probablemente reflejaban incertidumbre, pero la tendencia a largo plazo resultó ser precisa.
CoinGape informa:

Un hilo antiguo de un foro de Bitcoin de septiembre de 2010 ha vuelto a atraer la atención del mercado recientemente. El hilo muestra que, en una etapa en la que Bitcoin prácticamente no tenía precio, los usuarios tempranos ya comenzaban a calcular cuidadosamente el costo de la electricidad para la minería con computadoras domésticas y discutían si esto era rentable.

El costo de electricidad por bloque individual es aproximadamente de 5.68 dólares.

El usuario TTBit midió el consumo de energía de la computadora con un medidor de electricidad y mostró que, después de apagar la pantalla, el consumo total de la máquina era de aproximadamente 140 vatios. Según su cálculo, el poder de cómputo de esta computadora es de aproximadamente 2200 kilohashes por segundo.

Combinando la dificultad de la red en ese momento, TTBit estima que minar un bloque tardaría aproximadamente 14 días y 2 horas. Todo el proceso consumiría alrededor de 47,3 kilovatios-hora de electricidad. Si se calcula a 0,12 dólares por kilovatio-hora, el costo de la electricidad sería de aproximadamente 5,68 dólares.

En ese momento, la recompensa por bloque de Bitcoin era de 50 BTC, pero este usuario aún llamó a este esquema "perdedor". Esto refleja que, en 2010, Bitcoin aún no tenía el valor de mercado que tiene hoy, y los mineros tenían una percepción completamente diferente de los rendimientos en comparación con la actualidad.

El foro ha comenzado a discutir la minería de GPU

Esta publicación también documenta la transición temprana de la minería de Bitcoin desde CPU hacia GPU. TTBit menciona que algunos usuarios lograron un rendimiento de 25 mil kilohashes por segundo utilizando software CUDA junto con tarjetas gráficas, claramente superior al de una CPU común.

Otro participante señaló que una tarjeta gráfica Nvidia GTX 260 podía lograr 33.000 kilohashes por segundo con un consumo de aproximadamente 200 vatios. Esta eficiencia era mucho mayor que la de las CPU domésticas, lo que hizo que la minería con GPU comenzara a ser económicamente viable.

TTBit estimó que, si el consumo total de energía de los dispositivos GPU se pudiera controlar por debajo de aproximadamente 1000 vatios, la minería con GPU podría volver a ser rentable.

Satoshi Nakamoto también participó en la discusión

Este hilo también atrajo la participación de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. En el mensaje se menciona que Satoshi Nakamoto estimó que un sistema AMD de 24 núcleos podría alcanzar aproximadamente 66 kilohashes por segundo.

TTBit también intentó estimar la dificultad de la red a finales de 2010, previendo que podría aumentar hasta aproximadamente 6672. Otro usuario del foro consideró que este número podría incluso ser conservador. En ese momento, TTBit escribió que, si esta tendencia continuaba, generar nuevas monedas en el futuro se volvería bastante difícil.

Desde el desarrollo posterior, este juicio se demostró básicamente correcto. A medida que la dificultad continuó aumentando, se generalizó el uso de GPU y posteriormente aparecieron los mineros ASIC, la minería de Bitcoin evolucionó rápidamente desde un experimento en computadoras personales hasta convertirse en una industria global altamente especializada.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.