Recientemente, se transfirieron 47.26 bitcoins de una dirección que no se había utilizado desde 2011. Esta transacción ha atraído atención no solo por el largo período de tenencia, sino también porque la dirección relacionada aparece en una controversia judicial en Nueva York.
La dirección relacionada ha sido incluida en la lista de litigios.
Se informa que el caso fue presentado recientemente ante la Corte Suprema del Condado de Nueva York, donde el demandante, bajo el nombre falso de "Noah Doe", busca reclamar la propiedad de más de 3.7 millones de bitcoins según las leyes de objetos perdidos de Nueva York. Estos activos están distribuidos en más de 39,000 direcciones inactivas desde hace mucho tiempo.
El informe menciona que la lista también incluye aproximadamente 21,923 direcciones "Patoshi" consideradas relacionadas con las tenencias iniciales de Satoshi Nakamoto. Los demandantes también enviaron por lotes 546 sats a 39,069 direcciones, junto con un enlace a la demanda, con el fin de notificar a las direcciones relacionadas.
Transferencia de 47.26 BTC genera nuevas preguntas
La dirección de esta transferencia se supone que corresponde a la dirección del demandado número 37923 en la demanda. Es decir, al menos uno de los addresses que la demandante denominó "abandonados" ha vuelto a mostrar actividad en la cadena recientemente.
Este cambio debilita la afirmación de que las direcciones relacionadas ya no están bajo control. Si el titular de la dirección aún puede iniciar transferencias, el debate sobre la clasificación de "activos perdidos" se volverá aún más complejo.
La controversia se centra en la determinación de la propiedad
Galaxy Research señala que la inactividad a largo plazo del bitcoin es una característica de su red y no equivale a que los activos hayan sido abandonados. Incluso si los demandantes obtienen una declaración de propiedad en la corte, esto no significa que puedan acceder directamente a las claves privadas y transferir esos bitcoins.
Sin embargo, si el tribunal respalda las afirmaciones relacionadas, este tipo de resoluciones aún podría utilizarse para congelar activos o imponer restricciones sobre el manejo de fondos. Por esta razón, este caso no solo involucra la interpretación legal, sino que también toca los límites de la propiedad de direcciones de Bitcoin antiguas.
Actualmente, esta transferencia de 47.26 BTC indica al menos que algunos de los direcciones en la lista de litigios no están completamente inactivas. A medida que avance el caso, si aparecen más actividades en la cadena de direcciones similares se convertirá en un punto de atención para el exterior.

