- Más de 100,000 cuentas de Polymarket han perdido más de $1,000 desde enero de 2025, el doble que las ganancias de los monederos.
- Los operadores minoristas perdieron más de $1K porque el 5% de los monederos de bots captó el 75% del volumen, mientras que la mayoría entró tarde a precios peores.
- Estas pérdidas podrían generar preguntas sobre la sostenibilidad de los mercados de predicción para usuarios ocasionales.
El 29 de abril de 2026, Bloomberg informó que más de 100.000 cuentas de Polymarket habían registrado pérdidas de cuatro dígitos desde enero de 2025, casi el doble del número de monederos que registraron ganancias similares. Un pequeño grupo de bots automatizados y traders élite capturó la mayor parte de las ganancias, mientras que la mayoría de los usuarios, incluidos apostadores ocasionales, terminaron en números rojos.
Más de 100.000 cuentas de Polymarket pierden más de $1000
Según sources, desde enero de 2025, más de 100.000 cuentas de Polymarket han registrado pérdidas de al menos $1.000 cada una, casi el doble del número de monederos que registraron ganancias comparables. Casi dos millones de monederos han estado activos en la plataforma desde el inicio de 2025, con casi la mitad registrando ganancias o pérdidas inferiores a $10, lo que sugiere que muchos usuarios simplemente estaban probando la plataforma.
Fuente:Bloomberg
Además, las pérdidas no están distribuidas uniformemente, ya que un estudio académico independiente realizado por investigadores de la Universidad de Toronto, HEC Montréal y la Escuela de Negocios ESSEC, que examinó a 2,4 millones de usuarios y un volumen de trading total de $67 mil millones desde 2022, encontró que el 68,8% de todos los usuarios de Polymarket han perdido dinero en general.
Billeteras de bots del 5% generan el 75% del volumen, los traders minoristas entran tarde a precios peores
Notablemente, el desequilibrio se debe a que los bots automatizados dominan la actividad del mercado. El análisis de Bloomberg muestra que aproximadamente el 5% de las carteras similares a bots generaron el 75% del volumen de trading total desde enero de 2025. Dentro de este grupo de alta frecuencia, solo 823 cuentas obtuvieron más de $100,000 en ganancias. En conjunto, estas carteras impulsadas por bots obtuvieron un total de $131 millones.
La diferencia fue el momento y el precio. Los traders minoristas ingresaron consistentemente a posiciones más tarde, a precios peores, pagando más o recibiendo menos por contrato que los bots que ya habían movido el mercado. Según el estudio de la Universidad de Toronto, HEC Montréal y la Escuela de Negocios ESSEC, los traders perdedores realizaron apuestas con probabilidades extremas, ya que el 95% inferior de los usuarios realizó el 56% de sus operaciones a precios por debajo de 10¢ o por encima de 90¢, en comparación con solo el 28% para el 0,1% superior de los ganadores.
¿Cuál es el impacto en Polymarket y los mercados de predicción?
Mientras Polymarket y los mercados de predicción se expanden en medio de eventos de alto riesgo, los datos de pérdidas al por menor destacan los desafíos continuos para usuarios ocasionales. El volumen de trading del sector aumentó de $1.2 mil millones mensuales a principios de 2025 a más de $20 mil millones en enero de 2026, con Polymarket registrando solo $10.57 mil millones en marzo de 2026.
Mientras tanto, las proyecciones de la industria estiman que el volumen total en 2026 alcanzará entre $240 y 325 mil millones. Esta rápida expansión, combinada con beneficios concentrados, podría impulsar a las plataformas de predicción hacia divulgaciones de riesgo más robustas, una educación mejorada para los usuarios y una supervisión regulatoria más estricta.
Por lo tanto, el impacto general presenta una dura realidad para la industria de los mercados de predicción. Aunque las plataformas continúan atrayendo nuevos usuarios y promoviendo el comercio basado en eventos, los hallazgos confirman que la mayoría de las ganancias se dirigen a un pequeño grupo de cuentas automatizadas y de alta frecuencia. Esta dinámica cuestiona las afirmaciones de apuestas democratizadas y entre pares, y deja a la gran mayoría de los participantes minoristas como financiadores netos de esas ganancias.
Relacionado:Kalshi acusa a Polymarket por afirmaciones de volumen “engañosas”
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es únicamente para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que ejerzan precaución antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.