Publicación actualizada: Tulsi Gabbard responde con fuerza contra Mark | Noticias políticas La Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard criticó duramente al senador Mark Warner (D-VA) y a los medios de comunicación que practican la manipulación psicológica en una publicación contundente en la que afirmó que las acusaciones contra ella por supuestamente ocultar un informe de un denunciante eran completamente falsas. Warner respondía a un informe del Wall Street Journal del lunes que decía que Gabbard estaba reteniendo “una queja de un denunciante tan altamente clasificada que ha generado meses de discusiones sobre cómo compartirla con el Congreso”. Vaya, parece una película de espías. La crítica auténtica ni siquiera acusaba a Gabbard de mala conducta; razonablemente, sugería que alguien estaba participando en conducta indebida dentro de un programa del ámbito de la inteligencia. Por supuesto, el informe del WSJ se basaba casi exclusivamente en fuentes anónimas y también incluía este pequeño detalle: “Un representante del inspector general dijo que la oficina había determinado que las acusaciones específicas contra Gabbard no eran creíbles, aunque no pudo llegar a una determinación sobre otras”. Mark Warner no se preocuparía por tales sutilezas (ni por la información). En una entrevista con NBC el jueves, acusó a Gabbard de intentar mantenerlo todo en secreto y dijo que ella “no es competente para hacer el trabajo”. Gabbard respondió: El senador Mark Warner y sus compañeros en los Medios de Propaganda han mentido repetidamente al pueblo estadounidense diciendo que yo o la ODNI ‘ocultamos’ una queja de denunciante en un lugar seguro durante ocho meses. Esto es una mentira descarada. El hecho: - Yo no estoy, ni he estado nunca, en posesión ni control de la queja del denunciante, por lo tanto, claramente no podría haberla “ocultado” en un lugar seguro. La inspector general del IC de la era Biden, Tamara Johnson, estaba en posesión y era responsable de asegurar la queja durante meses. El senador Mark Warner y sus compañeros en los Medios de Propaganda han mentido repetidamente al pueblo estadounidense diciendo que yo o la ODNI “ocultamos” una queja de denunciante en un lugar seguro durante ocho meses. Esto es una mentira descarada. El hecho: - Yo no estoy, ni he estado nunca, en posesión ni control de la queja del denunciante, por lo tanto, claramente no podría haberla “ocultado” en un lugar seguro. La inspector general del IC de la era Biden, Tamara Johnson, estaba en posesión y era responsable de asegurar la queja durante meses. — DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) 7 de febrero de 2026 Como informó streiff de PinkState, el hecho de que los cuchillos del deep state estén dirigidos contra ella revela que está haciendo algo bien. MÁS: Los cuchillos están fuera para Tulsi Gabbard mientras se acerca a la fraude electoral de 2020 Tulsi Gabbard responde con fuerza contra las “acusaciones falsas y difamatorias” de demócratas y medios Gabbard tenía más en su extensa publicación y dijo que apenas podría haber enterrado el informe hace meses, ya que solo lo revisó recientemente: “La primera vez que vi la queja del denunciante fue hace dos semanas, cuando tuve que revisarla para dar orientación sobre cómo debe compartirse con seguridad con el Congreso”. — Como vicepresidenta del Comité de Inteligencia del Senado, el senador Warner sabe muy bien que las quejas de denunciantes que contienen inteligencia altamente clasificada y compartimentada —incluso si contienen alegaciones infundadas como esta— deben guardarse en un lugar seguro, lo cual hizo la inspector general de la era Biden Tamara Johnson y su sucesora, la inspector general Chris Fox, continuó haciendo. Después de que el inspector general del IC Chris Fox entregara personalmente la queja al Grupo de 8, la queja fue devuelta a un lugar seguro donde sigue estando, conforme a cualquier dato de tal sensibilidad. El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, el representante Rick Crawford (R-AR), dijo que Gabbard tiene razón: simplemente no hay nada allí: “@HouseIntel recibió la carta del inspector general del IC Fox sobre la supuesta queja del denunciante, y el miembro principal y yo, junto con el personal adecuado, tuvimos la oportunidad de revisar la queja. Tras hacerlo, estoy de acuerdo con la conclusión de que el inspector general del IC de la era Biden,… https://t.co/jhYP3t5Tqw — Rep. Rick Crawford (@RepRickCrawford) 3 de febrero de 2026 ...Estoy de acuerdo con la conclusión a la que llegó el inspector general del IC de la era Biden, Tamara Johnson, sobre la naturaleza no creíble de la queja y sobre la reevaluación realizada por el actual inspector general del IC, Chris Fox, quien llegó a la misma conclusión. La posterior tormenta mediática —alimentada por hipótesis y pocos hechos— fue un intento de manchar a @DNIGabbard y a la Administración Trump. Gabbard luego respondió a Warner diciendo que si había alguien incompetente en este asunto, realmente no era ella: “O bien el senador Warner conoce estos hechos y está mintiendo deliberadamente al pueblo estadounidense, o no tiene ni idea de cómo funcionan estos asuntos y por lo tanto no está calificado para estar en el Senado de EE.UU.—y mucho menos como vicepresidenta del Comité de Inteligencia del Senado”. Luego presentó una cronología detallada de la situación, que argumentó solo puede conducir a una conclusión: La decisión del senador Warner de difundir mentiras y acusaciones infundadas durante meses por ganancia política socava nuestra seguridad nacional y es un servicio prestado al pueblo estadounidense y a la Comunidad de Inteligencia. ¡Uf! Una vez conocí a la señora Gabbard en un evento, y era extremadamente amable. Dicho esto, voy a asegurarme nunca molestarla. Nota del editor: La “resistencia” del Deep State es https://t.co/tPEvSRzDP8 Continuemos exponiendo su estafa leyendo noticias en las que pueda confiar. Únase a PinkState VIP y use el código promocional FIGHT para obtener un 60 % de descuento en su membresía. Manténgase al día con los últimos desarrollos en política. Nuestro sitio web es su fuente principal para noticias políticas actualizadas, actualizaciones electorales, políticas gubernamentales, eventos políticos, estrategias de campaña e información sobre leyes. Actualizamos nuestro contenido diariamente para garantizarle acceso a los datos y análisis más recientes sobre derechos electorales, opinión pública, análisis político, resultados electorales, debates políticos, relaciones internacionales, corrupción, activismo y participación cívica. Explore cómo estas tendencias políticas están moldeando el futuro. Visítenos con frecuencia para obtener el contenido político más interesante e informativo haciendo clic aquí. Nuestros artículos cuidadosamente seleccionados lo mantendrán informado sobre acciones comunitarias, relaciones internacionales, cambios en políticas y temas constitucionales. https://t.co/El257xB23U