✍️ El círculo que siempre recibe críticas sin razón Siempre que hay caídas bruscas en cualquier mercado, escuchas a todos los hermanos culpar a la criptoesfera: ya sea que el mercado accionario de EE.UU. caiga, que los metales preciosos se desplomen o cualquier otro activo. De pronto, los de la criptoesfera se convirtieron en langostas, rechazados en todas partes, y nadie sabe cuándo empezó esto. 🌟 ¿La caída de los metales preciosos es culpa de los de la criptoesfera? Recuerdo que muchos “hermanos mayores” decían que la reciente caída del oro y la plata se debía a que los de la criptoesfera invadieron el mercado. Antes, en la criptoesfera, solo escuchabas historias de quién ganó dinero; nunca oías que la mayoría perdía. Pero en los metales preciosos, ¡todo es culpa de los de la criptoesfera! Y nadie menciona a nadie que haya ganado. Entonces, ¿de dónde salieron esos decenas de millones de dólares de ese gran hermano? 🧐 ¿De la nada? Veo a muchos compañeros de grupo que ganaron tanto en plata y oro que fueron bloqueados por las plataformas, porque ganaron demasiado. 🤣 Además, comparado con el grupo de madres, hay muy pocos participantes en la criptoesfera, y aún menos FOMO. Después de todo, las madres todavía están comprando plata de 27 gramos. Claro, si hablas de los “pinchazos” exclusivos de la criptoesfera, ese es un problema de las plataformas. Por ejemplo, el 10/11, AnAn le metió un pinchazo total al oro: ambos lados (largos y cortos) murieron. 🌟 ¿La subida y caída del petróleo también es culpa de la criptoesfera? Si dices que Trump es de la criptoesfera, entonces sí, la criptoesfera tendría la culpa. Después de todo, el petróleo sube o baja según lo que diga el “Chuanzi”: si quiere que suba, sube; si quiere que baje, baja. Además, en blockchain o en la criptoesfera, puedes operar 24/7, así que casi siempre puedes aprovechar los movimientos del fin de semana. Puedo decir con seguridad que los de la criptoesfera han ganado más en petróleo que los del sistema financiero tradicional. Así que no nos carguemos este error. 🌟 ¿Y la subida y caída del mercado accionario estadounidense? ¿También culpa de la criptoesfera? ¡Realmente me muero de risa! ¿Que la subida y caída del mercado accionario estadounidense sea culpa de la criptoesfera? 🤣 Esta es la cosa más abstracta que he escuchado. Si los de la criptoesfera fueran tan poderosos, ¿por qué no elevan directamente el mercado cripto? ¿Por qué vienen a manipular el S&P? Desde 2025, cada vez que alguien dice que va a invertir en acciones estadounidenses y luego caen, lo ridiculizan. Pero si miras el historial completo, cualquier persona que haya pasado del crypto al mercado accionario probablemente haya ganado dinero. ¿Crees que ganó porque los de la criptoesfera lo hicieron? ¡Entonces ganó porque los de la criptoesfera perdieron! 🤣 ¿Somos el chivo expiatorio? Los de la criptoesfera no tienen tanto dinero como para manipular el mercado accionario estadounidense, no usan tantas palancas como los coreanos, ni tienen tanto conocimiento como los inversores chinos. La única ventaja que tenemos es el bajo umbral de entrada. Quizás por eso nos critican y nadie dice nada. Mira cómo los “maestros” de la criptoesfera pasan fácilmente a ser “maestros” del mercado accionario. 🌟 ¿Y el Mundial? ¿También lo critican? Lo más abstracto es que hasta el Mundial puede ser una excusa para criticar a la criptoesfera. 😂 ¿No fue la criptoesfera quien inventó estos mercados predictivos? ¿Entonces? ¿Por qué nos critican? 🌟 Llevar tu talento a otros círculos Parece que los de la criptoesfera tienen un talento increíble: todos saben que el dinero sigue al capital, y van donde es más fácil ganar. ¿Acaso no nos enseñaron ya todas esas historias de fortuna en la criptoesfera? Al menos, las personas que se destacan en crypto también se destacan en acciones; realmente saben contar historias. 😂 No creo que los de la criptoesfera sean malos. Quizás quienes nos llaman langostas todos los días quieren comerse a las “langostas”, porque ya se llevaron el dinero y ellos no pudieron ganar… así que tienen que insultarnos. Mejor son los “maestros”: dondequiera que vayan tienen currículos impresionantes. En realidad, es como ver las transacciones en cadena: ¿cómo hicieron esos currículos? ¿Con palabras vacías? ¡Oh, mierda!