Una cuenta anónima llamada @twitt_tr afirma haber analizado Pangolin 😂 Veamos qué hizo mal: 1. Mentira: El token PNG es infinito. Avalanche tiene 6 años y PNG también. PNG tiene un suministro máximo de 538 millones de tokens con un mecanismo de halving cada 4 años, modelado después del bitcoin. Cada persona en el ecosistema de Avalanche conoce PNG. El contrato es público, verificable y nunca ha cambiado. Esto no es algún memecoin anónimo, ¡esto es PNG! CA del token PNG: https://t.co/LHd67idyoE 2. El equipo se paga en PNG. No solo pagamos al equipo en PNG, también financiamos todos los gastos operativos del DEX con PNG. Esto se hace a través de la gobernanza DAO. Cada distribución del tesoro pasa por una votación de gobernanza DAO. La comunidad aprueba cada asignación antes de que se mueva un solo token. Esto no es un error, es una característica. Transparencia total, completamente en cadena, cada vez. Si crees que alinear al equipo con el token es una bandera roja, no entiendes cómo debería funcionar un protocolo descentralizado. Votación DAO de la propuesta de financiamiento del tesoro: https://t.co/03xxQUb5Pb 3. Mentira: Sin ingresos del DEX, solo $1500 al mes. Pangolin ha generado $19 mil millones en volumen acumulado desde su lanzamiento, convirtiéndose en el tercer protocolo con mayor volumen de todos los tiempos en Avalanche. Actualmente estamos transitando hacia un modelo Ve(3,3). Diminuimos intencionalmente las antiguas piscinas e incentivos como parte de esta transición. La liquidez siguió, como se esperaba. Esto no es un protocolo muriendo, esto es un protocolo reconstruyéndose. Pangolin Ve(3,3) está llegando. La próxima vez, revisa el Twitter oficial de Pangolin antes de publicar un análisis. Consulta el tweet fijado para más detalles: https://t.co/RNP3Tttao8 Esconderse detrás de una cuenta anónima y publicar análisis vacíos es una cosa. Dirigir el DEX nativo original de Avalanche es otra 🔺