Por qué el valor de las transferencias en la cadena de bitcoin puede variar hasta 6 veces, según un estudio del BIS

La cadena de bloques pública del bitcoin registra cada transacción confirmada, lo que la convierte en una de las redes financieras más transparentes del mundo. Pero convertir esa actividad bruta de la cadena de bloques en una medida precisa del valor económico es más complicado que simplemente sumar los resultados de las transacciones. Un estudio de septiembre de 2026 del Banco de Pagos Internacionales encontró que las estimaciones del valor de las transferencias en la cadena del bitcoin pueden variar hasta en seis veces, dependiendo de la metodología utilizada para interpretar los datos de las transacciones. La distinción entre transferencias registradas y on-chain volume es por lo tanto importante al evaluar cuánta actividad económica está ocurriendo realmente.

El hallazgo destaca una distinción importante entre la actividad técnica de la cadena de bloques y las transferencias económicas reales entre diferentes participantes. La estructura UTXO de bitcoin, las salidas de cambio, las transferencias propias y la actividad de gestión de monederos pueden influir todos en los valores de transacción reportados. La investigación del BIS no sugiere que las transacciones de bitcoin en sí mismas sean inexactas. En cambio, muestra que los analistas pueden llegar a conclusiones muy diferentes a partir de la misma cadena de bloques cuando utilizan supuestos distintos sobre qué debe considerarse como actividad económica genuina.

Comprender esta diferencia es importante para inversores, investigadores y cualquier persona que utilice datos en la cadena de bitcoin para evaluar la actividad de la red. También ayuda a explicar por qué las estimaciones de volumen de transferencias de diferentes plataformas de análisis no siempre coinciden, aunque estén analizando la misma cadena de bloques subyacente.

El valor de las transferencias en la cadena de bloques de bitcoin puede verse muy diferente según cómo se midan las transacciones de la cadena de bloques. El estudio del BIS encontró que las estimaciones de la actividad de transferencia de bitcoin pueden variar hasta en seis veces según diferentes métodos de medición. Esta diferencia no significa que las transacciones de bitcoin sean inexactas. En cambio, refleja la dificultad de separar las transferencias económicas genuinas de los movimientos técnicos de BTC registrados en la cadena de bloques.

La razón principal es el modelo UTXO, o Saldo de Transacción No Gastado, de Bitcoin. Cuando alguien gasta Bitcoin, toda la entrada se consume y se crean nuevas salidas. Si la entrada es mayor que la cantidad enviada, el BTC restante generalmente se devuelve al remitente mediante una salida de cambio. Por ejemplo, un usuario que gasta una entrada de 1 BTC para enviar 0.2 BTC puede recibir aproximadamente 0.8 BTC de cambio. Un cálculo simple que cuente cada salida podría registrar casi 1 BTC de actividad de transferencia, aunque solo se transfirieron económicamente 0.2 BTC a otra parte.

Por qué los métodos de medición producen estimaciones diferentes de transferencias de bitcoin

Diferentes métodos de análisis producen por lo tanto estimaciones distintas del volumen de transacciones de bitcoin. Los enfoques más amplios pueden incluir la mayoría de las salidas de transacción, mientras que los métodos más conservadores intentan eliminar salidas de cambio identificables, transferencias propias y otros movimientos que podrían no representar nueva actividad económica. Debido a que el cambio a menudo se envía a direcciones de bitcoin recién generadas, identificar qué salidas pertenecen al remitente original no siempre es sencillo.

Por eso los investigadores del BIS advierten contra el tratamiento de las cifras crudas de la cadena de bloques como medidas perfectas de la actividad económica. El estudio no concluye que todas las estadísticas de transferencias de bitcoin estén sobrestimadas seis veces. En cambio, muestra que la metodología utilizada para calcular el valor de las transferencias en la cadena de bitcoin puede influir significativamente en el número final, lo que hace esencial la transparencia sobre los métodos de medición al comparar datos en la cadena.

Las transacciones de bitcoin se construyen a partir de saldos no gastados, o UTXO, en lugar de saldos de cuenta convencionales. Cada Bitcoin UTXO representa una cantidad específica de BTC que puede usarse como entrada en una transacción posterior. Una vez gastada, esa salida se consume y se reemplaza por una o más nuevas salidas. Esta estructura hace que bitcoin sea transparente y fácil de verificar en la cadena, pero también hace que los cálculos de valor de transferencia en bruto sean más complicados que simplemente rastrear el dinero que se mueve de una cuenta a otra.

El desafío es que los datos de la cadena de bloques registran cada salida creada por una transacción, incluso cuando parte de ese valor simplemente vuelve al propietario original. Sin un análisis adicional, esos movimientos internos pueden hacer que las estimaciones de transferencias en la red de Bitcoin parezcan mayores que la cantidad de BTC que realmente cambió de propiedad económica. Esto se vuelve particularmente importante cuando se utilizan datos crudos de la cadena de bloques para estimar la actividad de pagos, el crecimiento de la red o el movimiento de capital.

Cómo afectan las salidas de variación al volumen de transacciones de bitcoin

Supongamos que un monedero tiene un UTXO de 1 BTC pero desea enviar solo 0.25 BTC. La transacción puede crear una salida de 0.25 BTC para el receptor y otra salida de aproximadamente 0.75 BTC que regresa al remitente, menos las tarifas de transacción. Desde la perspectiva de la cadena de bloques, ambas salidas son partes legítimas de la misma transacción y permanecen registradas permanentemente.

Si un modelo de análisis cuenta ambas salidas por igual, la transacción podría parecer representar cerca de 1 BTC de valor de transferencia. Sin embargo, en términos económicos, solo se enviaron 0.25 BTC a otra parte, mientras que el resto de los BTC permanecieron bajo el control del remitente. Repetir este patrón en un gran número de transacciones puede crear una brecha significativa entre los totales brutos de salidas y las estimaciones de la actividad económica real.

Por eso, los totales de salida cruda de la cadena de bloques no deben interpretarse automáticamente como medidas directas de la actividad de pagos en bitcoin. Muestran cuánto valor se movió técnicamente entre salidas, pero no necesariamente cuánto valor cambió de manos entre participantes independientes.

Por qué es difícil identificar las salidas de variación

Identificar la variación no siempre es sencillo porque las billeteras de bitcoin suelen enviar el cambio a una nueva dirección en lugar de devolverlo a la dirección de envío original. Esto hace más difícil para observadores externos determinar qué salida pertenece al remitente y cuál representa el pago real.

Los proveedores de análisis de cadena de bloques utilizan por lo tanto heurísticas y técnicas de agrupamiento para estimar qué salidas es probable que sean cambio. Estos métodos no son perfectos, y diferentes proveedores pueden clasificar la misma transacción de manera distinta. Algunos modelos eliminan más cambio sospechoso, mientras que otros utilizan un filtrado más cauteloso para reducir el riesgo de excluir pagos legítimos.

Estas diferencias metodológicas ayudan a explicar por qué las estimaciones del volumen de transacciones de bitcoin pueden variar entre plataformas de análisis. La cadena de bloques en sí permanece consistente, pero las interpretaciones de su estructura de transacciones pueden producir estimaciones económicas diferentes.

Las transferencias propias y la reestructuración del monedero añaden más ruido

Las salidas de variación no son la única razón por la que las cifras de transferencia de bitcoin pueden parecer inusualmente grandes. Los usuarios, exchanges, mineros y custodios pueden mover BTC entre direcciones que ya controlan para gestión de monederos, seguridad, consolidación o propósitos operativos. Por lo tanto, las grandes instituciones pueden generar actividad sustancial en la cadena incluso cuando la propiedad económica de las monedas no ha cambiado.

Estas transferencias propias son transacciones genuinas de la cadena de bloques, pero no necesariamente representan nueva actividad entre participantes del mercado separados. Por ejemplo, un exchange que transfiera bitcoin entre monederos calientes y fríos puede generar una transacción en cadena grande sin ninguna compra o venta asociada de cliente.

Para inversores y analistas, el punto clave es que el volumen de transferencias de bitcoin depende en gran medida de cómo se clasifican las UTXO, las salidas de cambio y las transferencias propias. Los registros brutos de la cadena de bloques siguen siendo transparentes, pero interpretarlos con precisión requiere una metodología clara en lugar de simplemente sumar cada salida registrada.

El estudio del BIS muestra que el valor de las transferencias de bitcoin varía significativamente según cómo se clasifiquen las salidas de transacción. En lugar de confiar en un solo dato bruto, los investigadores compararon enfoques progresivamente más selectivos diseñados para separar los movimientos más amplios de la cadena de bloques de las transferencias más probables de representar actividad económica.

1. Valor de la producción bruta

El enfoque más amplio cuenta el valor de las salidas de transacciones de bitcoin con un filtrado relativamente limitado. Dado que una sola transacción puede contener tanto un pago a otro participante como bitcoin devueltos al remitente como variación, este método puede producir la estimación más alta del valor de transferencia en la cadena. Captura una gran parte de la actividad visible a nivel de salida, pero también puede incluir valor que permanece bajo el control del mismo propietario.

2. Transferencias ajustadas por variación

El segundo enfoque reduce el total identificando salidas que probablemente representan cambio devuelto al remitente. Esto produce una estimación más conservadora de la actividad de transferencia de bitcoin, ya que intenta eliminar el BTC que se movió técnicamente en la cadena pero no necesariamente entre propietarios económicos distintos. La dificultad es que el cambio frecuentemente se dirige a nuevas direcciones, lo que requiere que los analistas utilicen suposiciones adicionales para identificarlo.

3. Transferencias filtradas por heurística

El enfoque más restrictivo aplica heurísticas adicionales para identificar variaciones probables, transferencias propias y otros movimientos no económicos. Esto produce una estimación más baja destinada a acercarse a las transferencias entre participantes económicos distintos. La diferencia entre los cálculos más amplios y los más filtrados alcanzó hasta seis veces, demostrando cómo las estimaciones de transferencias en la cadena de Bitcoin pueden depender fuertemente de la metodología utilizada.

La capitalización de mercado tradicional del bitcoin se calcula multiplicando el precio actual del BTC por la oferta circulante, lo que significa que cada moneda se valora efectivamente al precio de mercado actual. La capitalización realizada utiliza un enfoque diferente, valuando cada UTXO al precio del bitcoin cuando se movió por última vez en la cadena. Dado que muchos bitcoins se adquirieron o transfirieron por última vez a precios históricos mucho más bajos, Bitcoin realized cap puede estar significativamente por debajo de la capitalización de mercado convencional. La cobertura de la investigación del BIS señaló que la capitalización de mercado estándar del bitcoin ha sido en ocasiones aproximadamente cuatro veces mayor que la capitalización realizada, ilustrando cómo diferentes métodos de valuación pueden producir perspectivas muy distintas sobre la red.

Sin embargo, esta brecha no significa que la capitalización de mercado tradicional del bitcoin sea necesariamente incorrecta o inflada cuatro veces. Ambas métricas miden cosas diferentes: la capitalización de mercado refleja el valor de la oferta en circulación al precio actual del BTC, mientras que la capitalización realizada se utiliza comúnmente como una estimación de la base de costos agregada de la red en la cadena. Los datos actuales del mercado del bitcoin pueden proporcionar el lado del precio de mercado de esa comparación, mientras que la capitalización realizada refleja los precios históricos al momento en que las monedas se movieron por última vez. Ninguna de estas métricas debe tratarse automáticamente como la única valoración “verdadera” del bitcoin.

El estudio del BIS destaca una limitación importante de los datos en la cadena de bitcoin: los registros de la cadena de bloques son transparentes, pero el significado económico detrás de esos registros aún depende de cómo los analistas los interpreten. Métricas como el valor de transferencia, el volumen de transacciones y la actividad de la red pueden ser útiles, pero no deben tratarse como medidas perfectamente objetivas sin comprender la metodología detrás de ellas. Dos proveedores de datos pueden analizar la misma cadena de bloques de bitcoin y aún así producir resultados notablemente diferentes porque aplican filtros, suposiciones y clasificaciones distintas.

Para inversores e investigadores, esto significa que la metodología es tan importante como el número principal. Al comparar métricas en la cadena de Bitcoin entre paneles, informes o plataformas de análisis, es importante verificar si las cifras excluyen movimientos internos de monederos, aplican técnicas de agrupación de direcciones o realizan otros ajustes. Un aumento repentino en el valor de transferencia reportado puede reflejar actividad económica genuina, pero también puede verse influenciado por movimientos de custodia, reorganizaciones de monederos o diferencias en la clasificación de transacciones.

La lección más amplia no es que los datos de la cadena de bloques de bitcoin sean poco confiables. En cambio, la investigación del BIS muestra que la actividad en cadena en bruto debe interpretarse con contexto y, siempre que sea posible, compararse con indicadores adicionales como direcciones activas, capitalización realizada, flujos en exchange y cantidad de transacciones. Combinar varias métricas puede proporcionar una visión más equilibrada de la actividad de la red de bitcoin que depender únicamente de un solo valor de transferencia.

• Una cuenta para todo. Las plataformas antiguas dividían tu dinero entre cuentas separadas de "spot", "margen" y "futures" y esperaban que entendieras por qué. La cuenta unificada de KuCoin 5.0 elimina por completo esto: realiza un solo depósito y todo estará simplemente disponible.
• Acciones, índices y materias primas. KuCoin 5.0 se expande más allá del cripto hacia mercados globales. Cuando el cripto se mueve lateralmente y las acciones suben (o al revés), puedes rotar en minutos en lugar de abrir una cuenta de corretaje y esperar días para que se activen los canales de moneda fiduciaria.
• Activos del mundo real (RWA). Exposición tokenizada a activos tradicionales como materias primas, directamente en tu cuenta de criptomonedas. Uno de los segmentos de crecimiento más rápido en las finanzas globales ya no está reservado para instituciones: tú lo accedes desde el mismo saldo con el que operas.
• Gana mientras aprendes. ¿Aún no estás listo para operar? KCUSD permite que tus stablecoins generen intereses diarios con autocomposición. La forma menos estresante de hacer que tus depósitos inactivos trabajen para ti con un rendimiento del 4%.
• Un asistente de IA en lenguaje sencillo. Haz preguntas, obtén contexto del mercado, entiende lo que estás viendo: integrado en la plataforma, sin necesidad de jerga.
• Una aplicación que no abruma. Más rápida, más limpia y coherente: intuitiva desde el primer toque, no después de un tutorial.
• Seguridad que puedes verificar, no solo confiar. Una entidad de la UE con licencia MiCAR, Proof of Reserves que puedes verificar por ti mismo, y seguridad certificada internacionalmente (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

El estudio del BIS aporta una perspectiva importante sobre la forma en que se mide e interpreta el valor de las transferencias en la cadena de bloques de Bitcoin. Si bien cada transacción de Bitcoin confirmada se registra de forma transparente en la cadena de bloques, convertir esos registros técnicos en una medida de actividad económica real requiere suposiciones sobre UTXOs, salidas de cambio, transferencias propias y propiedad de monederos. Según esas suposiciones, las estimaciones del valor de las transferencias de Bitcoin pueden diferir hasta en seis veces.

Para inversores, investigadores y analistas de mercado, este hallazgo refuerza la importancia de mirar más allá de una sola métrica principal. Los datos de transacciones de bitcoin pueden ofrecer información valiosa sobre la actividad de la red, pero su utilidad depende de cómo se calculan los números subyacentes. Comparar metodologías y combinar el valor de transferencia con otros indicadores en cadena puede proporcionar una imagen más clara de cómo se utiliza realmente bitcoin y cómo se mueve el valor a través de la red.

1. ¿El valor de la transferencia en la cadena de bitcoin es lo mismo que el volumen de trading?

El valor de las transferencias en la cadena de bloques de bitcoin mide el BTC que se mueve a través de transacciones en la cadena de bloques, mientras que el volumen de trading mide el valor del bitcoin comprado y vendido en exchanges u otros lugares de trading. Grandes cantidades de BTC pueden moverse en la cadena de bloques sin ser negociadas, mientras que un intenso trading en exchanges puede ocurrir sin que una cantidad equivalente de bitcoin se mueva directamente a través de la cadena de bloques.

2. ¿Pueden los datos en cadena de bitcoin mostrar quién posee cada monedero?

No de manera confiable. Las direcciones de bitcoin son visibles públicamente, pero generalmente son pseudónimas en lugar de estar directamente vinculadas a identidades del mundo real. Los analistas a veces pueden agrupar direcciones utilizando monederos de exchange conocidos, comportamiento de transacciones y técnicas de agrupamiento, pero esos métodos implican suposiciones y no siempre identifican con certeza la propiedad.

3. ¿Por qué los distintos sitios web de datos de bitcoin muestran números diferentes?

Las plataformas de análisis de cadena de bloques pueden utilizar diferentes definiciones, filtros y modelos de agrupación de direcciones. Un proveedor puede excluir ciertas transferencias propias o movimientos internos de exchange, mientras que otro puede incluirlas. Como resultado, métricas como el volumen de transferencias de bitcoin, las direcciones activas y los flujos de exchange pueden variar incluso cuando las plataformas analizan la misma cadena de bloques.

4. ¿Cuál es la diferencia entre el número de transacciones y el valor de transferencia?

El recuento de transacciones mide cuántas transacciones se confirmaron en la red de bitcoin, mientras que el valor de transferencia estima cuánto BTC o valor denominado en dólares se movió a través de esas transacciones. Una sola transacción grande puede contribuir significativamente al valor de transferencia sin cambiar significativamente el recuento de transacciones, por lo que ambos indicadores miden aspectos diferentes de la actividad de la red.

5. ¿Pueden las exchange crear grandes movimientos de bitcoin en la cadena sin operaciones de los clientes?

Sí. Las exchanges y los custodios mueven regularmente BTC entre monederos calientes, almacenamiento en frío y direcciones operativas para seguridad, liquidez y gestión de tesorería. Estas transacciones pueden aparecer como movimientos grandes en la cadena, incluso cuando no están relacionadas con nuevas compras o ventas de clientes.

6. ¿Una gran transferencia de bitcoin siempre indica presión de compra o venta?

No. Una gran transferencia de bitcoin puede representar una transferencia de exchange, un movimiento de custodia institucional, una consolidación de monedero o una transferencia entre direcciones controladas por la misma entidad. Los analistas generalmente necesitan información adicional, incluyendo etiquetas de destino y datos de flujo de exchange, antes de asociar una gran transferencia con presión de compra o venta potencial.

7. ¿Qué son las heurísticas de agrupación de direcciones en el análisis de bitcoin?

Las heurísticas de agrupación de direcciones son reglas analíticas utilizadas para estimar si múltiples direcciones de bitcoin podrían pertenecer al mismo propietario. Los investigadores pueden examinar entradas de transacciones compartidas, patrones de gasto y comportamiento de monederos conocidos para construir agrupaciones. Estas técnicas pueden mejorar el análisis en la cadena, pero son probabilísticas y a veces pueden clasificar incorrectamente las direcciones.

8. ¿Pueden las tarifas de transacción de bitcoin afectar los cálculos de valor de transferencia?

Sí, aunque su impacto es diferente al de las salidas de cambio y las transferencias propias. Las tarifas de transacción de bitcoin se pagan a los mineros y no se devuelven como una salida normal al remitente o receptor. Por lo tanto, un análisis preciso debe distinguir entre entradas de transacción, salidas y tarifas de mineros al estimar el valor de transferencia económica.

Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoría financiera, de inversión ni de operación. Los activos cripto son volátiles, y los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

Aviso: Esta página fue traducida utilizando tecnología de IA para tu conveniencia. Para obtener la información más precisa, consulta la versión original en inglés.