La guerra en Irán cuesta a EE. UU. $38 mil millones, dice la CBO: Se aumenta la previsión de inflación para 2027
La guerra en Irán ha costado a los Estados Unidos aproximadamente $38 mil millones en gastos adicionales del Departamento de Defensa hasta el 1 de agosto de 2026, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. La factura incluye reemplazar misiles y otras municiones, horas de vuelo militares adicionales, equipo perdido en combate, gastos operativos y costos más altos de combustible. La CBO estima que la continuación de los combates podría añadir aproximadamente $2 mil millones a $3 mil millones por cada mes adicional, dependiendo de la intensidad de las operaciones militares.
Los efectos económicos se extienden más allá del gasto en defensa. Las interrupciones en los envíos de petróleo y gas natural a través del Estrecho de Hormuz, junto con los problemas que afectan el transporte por el Mar Rojo, han aumentado los costos energéticos globales y ejercido presión sobre los precios al consumidor en EE.UU. La CBO ahora estima que la inflación PCE interanual en el primer trimestre de 2027 podría ser 0,5 puntos porcentuales más alta de lo proyectado en febrero, mientras que la inflación PCE subyacente podría ser 0,3 puntos porcentuales más alta. Para los inversores, la conexión entre el riesgo geopolítico, los precios del petróleo y la incertidumbre macroeconómica se ha vuelto cada vez más relevante, ya que los mercados energéticos, las expectativas de inflación y el sentimiento de riesgo interactúan entre los mercados tradicionales y los de criptomonedas.
Por qué la guerra en Irán le ha costado a EE.UU. $38 mil millones, según la CBO
La guerra en Irán ha costado a Estados Unidos aproximadamente $38 mil millones en gastos adicionales del Departamento de Defensa, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. La estimación cubre los gastos acumulados hasta el 1 de agosto de 2026, incluyendo misiles y otras municiones utilizadas en combate, aumentos en vuelos militares, equipo perdido, operaciones adicionales y mayores gastos de combustible. El tamaño de la factura muestra cómo las operaciones aéreas sostenidas y las misiones de defensa de misiles pueden aumentar rápidamente el gasto militar estadounidense. El total podría seguir aumentando mientras continúe el conflicto, con la CBO estimando que otro mes de combate con una intensidad similar a la de julio podría agregar alrededor de $3 mil millones. Al nivel más bajo de combate visto en mayo y junio, la CBO estima el costo mensual en aproximadamente $2 mil millones.
De dónde provienen los 38 mil millones de dólares del costo de la guerra entre EE.UU. e Irán
Reemplazar las armas utilizadas durante el conflicto representa la mayor parte del gasto. La CBO estima que se necesitan aproximadamente $21,7 mil millones para reemplazar las municiones gastadas hasta el 1 de agosto. Esto incluye aproximadamente $13,1 mil millones para interceptores de defensa antimisiles Patriot, THAAD, SM-3 y SM-6, $7,3 mil millones para misiles de crucero de ataque terrestre y $1,2 mil millones para otras municiones. La CBO describe el reemplazo de municiones como el componente individual más grande de los costos estimados del Departamento de Defensa para una guerra contra Irán.
La aviación militar también ha contribuido significativamente al costo de la guerra de EE. UU. contra Irán. Se estima que las horas de vuelo adicionales ascienden a aproximadamente $10.4 mil millones, incluyendo alrededor de $3.4 mil millones para aeronaves tácticas de la Fuerza Aérea, $4.6 mil millones para bombarderos y aeronaves de apoyo de la Fuerza Aérea, y $2.4 mil millones para aeronaves tácticas de la Armada. La CBO también estima $1.5 mil millones en otros costos operativos y aproximadamente $2.7 mil millones en gastos adicionales de combustible del Departamento de Defensa durante el año fiscal 2026. El equipo perdido en combate añade otros $1.9 mil millones estimados según la metodología principal de reemplazo de la CBO.
Por qué el costo estadounidense de la guerra en Irán podría seguir aumentando
La estimación de $38 mil millones del CBO no es un costo final para la guerra en Irán. El cálculo utiliza una fecha límite del 1 de agosto y excluye varios costos que aún no se pudieron estimar o que caen fuera de los gastos específicos del Departamento de Defensa que midió el CBO. La agencia no asignó un valor financiero a los miembros militares muertos o heridos, a los aumentos futuros en el gasto en atención médica y discapacidad para veteranos, ni a algunos requisitos futuros de mantenimiento. El CBO también no pudo estimar algunos costos federales adicionales potenciales asociados con el conflicto.
Varios factores podrían aumentar los costos futuros:
-
Operaciones militares continuadas: la CBO estima que otro mes podría costar aproximadamente $2 mil millones a una intensidad relativamente baja o alrededor de $3 mil millones si los combates regresan a la intensidad aproximada de julio.
-
Reabastecimiento de misiles: Los interceptores avanzados y misiles de crucero utilizados durante el combate deberán ser reemplazados, y muchos tienen ciclos de producción largos.
-
Gastos de combustible militar: Los precios mundiales más altos del petróleo pueden aumentar el costo de operar aviones, barcos y otro equipo.
-
Mantenimiento y reemplazo de equipos: Las implementaciones intensivas pueden generar gastos de reparación y mantenimiento que no son completamente visibles en la estimación inicial.
-
Costos federales adicionales: Las operaciones diplomáticas, la ayuda exterior y algunos gastos fuera del Departamento de Defensa no se incluyeron en el cálculo de los 38 mil millones de dólares.
CBO también advierte que su estimación conlleva una incertidumbre significativa. La agencia se basó en bases de datos gubernamentales y reportes públicos porque el Departamento de Defensa no respondió a las solicitudes de información de CBO. Esa limitación es importante al comparar la estimación de $38 mil millones con otras estimaciones gubernamentales o privadas del costo del conflicto.
Cómo la guerra en Irán está aumentando la inflación y los costos energéticos de EE.UU. hasta 2027
El impacto económico de la guerra en Irán se extiende más allá del gasto militar, ya que las interrupciones en el petróleo, el gas natural y el transporte marítimo global ejercen presión adicional sobre los costos energéticos y la inflación en Estados Unidos. La CBO identifica la reducción de los flujos energéticos a través del Estrecho de Ormuz y las interrupciones en el transporte marítimo del Mar Rojo como los principales canales mediante los cuales el conflicto afecta a la economía estadounidense en general. El impacto final hasta 2027 sigue siendo incierto y dependerá en parte de la oferta energética, las condiciones de transporte y la duración de las interrupciones regionales.
Cómo las interrupciones en el Estrecho de Ormuz están aumentando los costos energéticos de EE. UU.
El Estrecho de Ormuz es una de las rutas de transporte de energía más importantes del mundo, lo que significa que las interrupciones pueden afectar los precios mucho más allá del Medio Oriente. CBO afirma que la reducción en los envíos de petróleo y gas natural a través del estrecho ha aumentado los precios mundiales de la energía. El conflicto también ha interrumpido la actividad de refinación, aumentando los precios de productos refinados como gasolina, diésel y combustible para aviones. Debido a que el combustible está integrado en los costos de transporte y logística, un shock energético puede afectar gradualmente los precios que las empresas pagan para mover alimentos, bienes manufacturados y otros productos a través de la economía.
Los desarrollos recientes subrayan cuán volátil sigue siendo la situación energética. Los mercados de petróleo han seguido reaccionando a los cambios en la oferta regional, las condiciones de transporte y las expectativas sobre cuánto tiempo podrían persistir las interrupciones. Estas condiciones pueden cambiar rápidamente, por lo que los precios del crudo a corto plazo no deben considerarse como una indicación fija de dónde se mantendrán los costos energéticos hasta 2027.
Los factores clave del mercado energético que los inversores deben monitorear incluyen:
-
El ritmo al que se recupera el transporte comercial a través de Hormuz.
-
Si las rutas alternativas de crudo y combustible pueden reemplazar el suministro interrumpido.
-
Inventarios globales de petróleo crudo y productos refinados.
-
Disponibilidad de la refinería y condiciones del mercado del diésel.
-
Más interrupciones o mejoras en el transporte por el Mar Rojo.
¿Por qué CBO aumentó su pronóstico de inflación en EE.UU. para 2027
CBO estima que la inflación PCE año tras año en el primer trimestre de 2027 será aproximadamente 0,5 puntos porcentuales más alta de lo que la agencia proyectó en febrero de 2026 debido a los efectos económicos del conflicto. La inflación PCE subyacente, que excluye los precios de los alimentos y la energía, se estima en aproximadamente 0,3 puntos porcentuales más alta de lo proyectado anteriormente. Esto no significa que CBO simplemente haya añadido 0,5% a su pronóstico de inflación para todo el año 2027; la estimación compara específicamente la tasa de inflación año tras año del primer trimestre con la línea base anterior de CBO.
La energía afecta la inflación general relativamente rápido porque la gasolina, los servicios públicos y otros productos energéticos se reflejan directamente en el gasto de los hogares. El efecto sobre la inflación subyacente puede tardar más en manifestarse, ya que las empresas pueden trasladar gradualmente los mayores costos de transporte y producción a otros bienes y servicios. La CBO estima que los precios más altos de la energía asociados al conflicto aumentaron la tasa anualizada de inflación del PCE en 2,3 puntos porcentuales en el Q2 de 2026, cuando la inflación general del PCE fue del 5,3%. La contribución directa debería disminuir si los precios de la energía caen, pero los efectos indirectos pueden persistir durante más tiempo.
Qué podrían significar una mayor inflación y precios de la energía para los mercados de criptomonedas
Para los inversores en criptomonedas, la conexión entre la guerra en Irán, la inflación estadounidense y los precios de la energía importa principalmente a través de la política monetaria, los rendimientos de los bonos del Tesoro y las condiciones financieras. La relación entre bitcoin, la liquidez y la política de la Fed es particularmente relevante cuando la inflación cambia las expectativas sobre las tasas de interés y la disponibilidad de capital en los mercados de riesgo. La CBO estima que la inflación relacionada con el conflicto ha contribuido a tasas más altas a corto plazo, con la tasa de interés de los bonos del Tesoro a tres meses casi 0,2 puntos porcentuales más altas en 2026 de lo que proyectó en febrero. Bajo las suposiciones de la CBO, esa diferencia cae por debajo de 0,1 punto porcentual en la primera mitad de 2027.
Las tasas de interés más altas pueden hacer que la deuda gubernamental sea más atractiva en comparación con inversiones sensibles al riesgo y pueden restringir la liquidez en los mercados financieros. Sin embargo, eso no significa que los precios más altos del petróleo o la inflación empujen automáticamente al bitcoin u otras criptomonedas hacia abajo. Los mercados de criptomonedas también responden a flujos institucionales, apalancamiento, regulación, condiciones del dólar, adopción y desarrollos específicos de cripto. Los inversores pueden comparar esos cambios macroeconómicos con el precio en vivo del bitcoin y la vista general del mercado, tratando la inflación y los desarrollos geopolíticos como parte de una imagen de mercado más amplia en lugar de señales de operación independientes.
Cómo el gasto en la guerra de Irán podría afectar el presupuesto federal de EE. UU.
El impacto financiero del conflicto en Irán no se limita a los aproximadamente 38 mil millones de dólares en costos adicionales del Departamento de Defensa estimados hasta el 1 de agosto. Las operaciones continuadas, el reabastecimiento de armas y la financiación complementaria podrían afectar el gasto federal en defensa en futuros ciclos presupuestarios. Al mismo tiempo, una inflación y tasas de interés más altas pueden influir en los ingresos federales, los programas obligatorios y los gastos de servicio de la deuda. La CBO estima actualmente que estos efectos presupuestarios más amplios son modestos y en gran medida compensatorios, pero la perspectiva sigue siendo sensible a la evolución del conflicto.
La financiación adicional para la guerra en Irán podría aumentar el gasto en defensa de EE.UU.
En junio de 2026, la administración solicitó $87.6 mil millones en aprobaciones suplementarias, incluyendo $67.1 mil millones para el Departamento de Defensa. CBO determinó que aproximadamente $42.3 mil millones de la porción del Departamento de Defensa parecían estar directamente relacionados con el conflicto. Esa cifra fue aproximadamente un 10 % mayor que la estimación de CBO sobre los costos del Departamento de Defensa hasta el 1 de agosto, aunque ambas cifras miden cosas diferentes y no deben considerarse intercambiables.
Una solicitud de financiamiento complementario representa dinero solicitado al Congreso, no una medición final de lo ya gastado. Puede incluir gastos previstos, requisitos de adquisición y otros programas asociados con necesidades operativas. La solicitud más amplia de la administración de $87.6 mil millones también incluía financiamiento para departamentos fuera del Departamento de Defensa y propósitos con diversas conexiones al conflicto. Esa distinción es relevante al evaluar cuánto gasto relacionado con Irán podría fluir finalmente a través del presupuesto federal.
Reconstruir los inventarios de misiles podría influir en los presupuestos de defensa futuros
Uno de los problemas de mayor duración es la necesidad de reconstruir los inventarios de defensa de misiles. La CBO identifica el alto gasto en interceptores de defensa de misiles como el principal costo de oportunidad del Departamento de Defensa debido al conflicto, ya que los inventarios podrían permanecer reducidos durante varios años. El tamaño exacto de los inventarios de interceptores estadounidenses no es público, lo que añade incertidumbre a las estimaciones sobre la rapidez con la que se pueden restablecer los stocks.
Reponer sistemas de misiles sofisticados puede llevar años, ya que la producción depende de componentes especializados, capacidad de fabricación, pruebas y cronogramas de adquisición gubernamental. Esto genera un problema presupuestario que va más allá del costo inmediato del combate, ya que las decisiones sobre adquisición y capacidad industrial pueden extenderse durante varios años fiscales futuros.
Las consideraciones de gasto futuro pueden incluir:
-
Nuevos contratos de adquisición para interceptores de defensa antimisiles y misiles crucero.
-
Inversión en capacidad de fabricación y proveedores especializados.
-
Requisitos de mantenimiento generados por un mayor uso de aeronaves y activos navales.
-
Cambios en los objetivos de inventario si el Departamento de Defensa decide que son necesarios reservas más grandes.
Una inflación y tasas de interés más altas podrían tener efectos más amplios en el presupuesto
El conflicto también puede afectar indirectamente el presupuesto federal de EE. UU. Una mayor inflación puede aumentar los ingresos fiscales nominales porque los ingresos y los precios suben, pero también puede elevar el gasto en programas vinculados a la inflación. Tasas de interés más altas en los bonos del Tesoro aumentan los costos de servicio de la deuda gubernamental, mientras que niveles más altos de salarios y precios pueden afectar el gasto discrecional proyectado. La evaluación de la CBO sobre Irán indica que estos efectos sobre los ingresos y gastos federales se esperan que sean modestos y aproximadamente compensatorios bajo sus supuestos actuales.
El contexto fiscal más amplio es importante. Estados Unidos ya tenía un déficit federal elevado antes de que se incorporaran por completo los efectos del conflicto a las perspectivas. Los crecientes costos de interés netos y otras presiones estructurales de gasto son partes significativas del panorama fiscal a largo plazo. Por lo tanto, el gasto militar relacionado con Irán es una consideración adicional en el presupuesto federal, no el principal impulsor del desequilibrio presupuestario más amplio del país.
Conclusión
La última evaluación de la CBO estima que el costo estadounidense de la guerra en Irán ascenderá a aproximadamente $38 mil millones hasta el 1 de agosto de 2026, con la sustitución de armas y horas adicionales de vuelo militar representando gran parte del gasto estimado. Esta cifra no es un costo final: la CBO estima que un combate continuado podría aumentar entre $2 mil millones y $3 mil millones mensuales, dependiendo de la intensidad, mientras que algunos gastos a más largo plazo permanecen fuera del cálculo.
Los efectos económicos más amplios pueden ser igual de importantes para los mercados financieros. Las interrupciones en el Estrecho de Ormuz y los flujos energéticos regionales han contribuido a precios más altos del petróleo, lo que llevó a la CBO a aumentar su estimación de inflación para el Q1 2027 en comparación con su perspectiva de febrero. La duración de estas presiones dependerá de la oferta de petróleo, las condiciones de transporte y la dirección del conflicto. Para los inversores en criptomonedas y los mercados financieros en general, los precios del petróleo, la inflación PCE, los rendimientos de los bonos del Tesoro y las expectativas de política monetaria siguen siendo indicadores importantes, mientras que real-time crypto market data puede proporcionar contexto adicional sobre cómo los activos digitales están respondiendo a las variaciones en el entorno macroeconómico más amplio.
🔥 Más allá de las noticias: qué significa KuCoin 5.0 para ti
Las noticias del mercado avanzan rápido — pero donde actúes sobre ellas importa igualmente. Este octubre, KuCoin lanza KuCoin 5.0, transformando KuCoin en una plataforma reconstruida. Aquí está lo que realmente cambia para ti:
-
Una cuenta para todo. Las plataformas antiguas dividían tu dinero entre cuentas separadas de "spot", "margen" y "futures" y esperaban que entendieras por qué. La Cuenta Unificada de KuCoin 5.0 elimina esto por completo: realiza un depósito una vez y todo está simplemente disponible.
-
Acciones, índices y materias primas. KuCoin 5.0 se expande más allá del cripto hacia mercados globales. Cuando el cripto se mueve lateralmente y las acciones suben (o al revés), rotas en minutos en lugar de abrir una cuenta de corretaje y esperar días para que se activen los canales de moneda fiduciaria.
-
Activos del mundo real (RWA). Exposición tokenizada a activos tradicionales como materias primas, directamente en tu cuenta de cripto. Uno de los segmentos de crecimiento más rápido en las finanzas globales ya no está reservado para instituciones: tú lo accedes desde el mismo saldo con el que operas.
-
Gana mientras aprendes. ¿Aún no estás listo para operar? KCUSD permite que tus stablecoins generen intereses diarios con autocomposición. La forma menos estresante de hacer que tus depósitos inactivos trabajen para ti con un rendimiento del 4%.
-
Un asistente de IA en lenguaje sencillo. Haz preguntas, obtén contexto del mercado, entiende lo que estás viendo: integrado en la plataforma, sin necesidad de jerga.
-
Una aplicación que no abruma. Más rápida, más limpia y coherente: intuitiva desde el primer toque, no después de un tutorial.
-
Seguridad que puedes verificar, no solo confiar. Una entidad de la UE con licencia MiCAR, Proof of Reserves que puedes verificar tú mismo, y seguridad certificada internacionalmente (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
Crea tu cuenta en minutos y comienza en la plataforma diseñada para adónde va el cripto, no adónde ha estado.
Preguntas frecuentes
¿Podría el impacto inflacionario de la guerra en Irán volverse menor antes de 2027?
Sí. La presión inflacionaria podría aliviarse si las existencias de petróleo se recuperan, se amplían las rutas de envío alternativas o disminuyen las interrupciones regionales. Nuevas interrupciones en la producción, refinación o envío podrían tener el efecto contrario. Las estimaciones de la CBO son proyecciones basadas en supuestos, no en resultados garantizados.
¿Podría la mayor inflación energética afectar las decisiones de tasas de interés de la Reserva Federal?
Potencialmente, pero la Reserva Federal considera mucho más que los precios del petróleo. Los formuladores de políticas también monitorean la inflación subyacente, el empleo, los salarios, las expectativas de inflación y el crecimiento económico. Un shock energético temporal puede tener implicaciones distintas para la política monetaria que una inflación persistente que se extiende por toda la economía.
¿Significa una mayor inflación en EE. UU. automáticamente que los precios de bitcoin caerán?
No, el bitcoin no tiene una relación fija con la inflación. Las expectativas de tasas de interés, la liquidez, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar estadounidense pueden influir en los mercados de criptomonedas, pero también importan la demanda institucional, la regulación, el apalancamiento y los desarrollos específicos de criptomonedas. Por lo tanto, los datos de inflación deben considerarse como una parte de un panorama de mercado más amplio.
¿Por qué podrían continuar los costos de reemplazo de misiles después de que se ralentice el combate?
Los interceptores avanzados de defensa antimisiles requieren componentes especializados, capacidad de fabricación, pruebas y contratos de adquisición. Por lo tanto, reconstruir los inventarios agotados puede llevar años, lo que significa que algunos gastos de defensa podrían continuar mucho después del período en que se utilizaron originalmente las armas.
¿Qué indicadores deben vigilar los inversores mientras continúa el conflicto en Irán?
Los indicadores útiles incluyen los precios del crudo Brent, la actividad de envíos en el Estrecho de Ormuz, la inflación PCE y PCE subyacente, los rendimientos de los bonos del Tesoro, la política de la Reserva Federal y los nuevos presupuestos de defensa del Congreso. Observar estos indicadores en conjunto puede proporcionar una visión más clara de si los efectos económicos del conflicto se están intensificando, estabilizando o comenzando a desvanecerse.
Disclaimer
La información proporcionada en esta página puede provenir de fuentes de terceros y no necesariamente representa las opiniones o puntos de vista de KuCoin. Este contenido está destinado únicamente a fines informativos generales y no debe considerarse como asesoría financiera, de inversión o profesional. KuCoin no garantiza la precisión, completitud o confiabilidad de la información, y no se hace responsable por errores, omisiones o consecuencias derivadas de su uso. Invertir en Activos digitales conlleva riesgos inherentes. Por favor, evalúe cuidadosamente su tolerancia al riesgo y su situación financiera antes de tomar cualquier decisión de inversión. Para más detalles, consulte las Condiciones de Uso y Divulgación de Riesgos de KuCoin.
Aviso: Esta página fue traducida utilizando tecnología de IA para tu conveniencia. Para obtener la información más precisa, consulta la versión original en inglés.