আমরা @metricxyz-এর dApp লাইভ হওয়ার আগে থেকেই এটির উপর নজর রাখছি। এখন মনে হচ্ছে, এটি বাস্তবে কী তৈরি করছে, তা বুঝতে একটু গভীরে যাওয়ার ভালো সময়। 🧵 আমার জন্য যা বিশেষভাবে চোখে পড়েছিল, তা হলো Metric কিভাবে মূল্য এবং তরলতা পরিচালনা করে। এটি এই দুটিকে একটি সিস্টেম হিসাবে না দেখে, দুটি আলাদা সিস্টেম হিসাবে পৃথক করে। এখানে মূল ধারণাটি: মূল্য প্রদানকারীরা (Price Providers) বিড, অফার এবং রেফারেন্স মূল্য নির্ধারণ করে। তারা অর্কল ফিড, অন-চেইন তথ্য, বা নিজস্ব কাস্টম লজিক ব্যবহার করতে পারে। সক্রিয় পুলগুলি (Active Pools) তখন ঐ রেফারেন্স মূল্যের চারপাশে শতকরা পরিসরের মধ্যে তরলতা স্থাপন করে। এবং যখন রেফারেন্স মূল্যটি পরিবর্তিত হয়, তখন এই পরিসরগুলিও তার সাথে সরে যেতে পারে। এটিকে ব্যবহারিকভাবে বুঝি: ধরুন, ETH $2,500-এ ট্রেডিং করছে। ETH-এর অর্কলকে অনুসরণকারী একটি পুল, $2,500-কেই তার রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করছে। যদি ETH $2,520-এ চলে যায়, এবং অর্কলটি আপডেট হয়, তবে পুলটি $2,520-এর চারপাশেই তার তরলতা-পরিসরগুলিরোয়াডজাস্ট (adjust)করতেপারবে। বিশ্লেষণকরলেএটিঅত্যন্তসহজ।তবেএকটিমুখ্যবিষয়:ভিন্নভিন্নপুলগুলিভিন্নভিন্নমূল্যসোর্সব্যবহারকরতেপারে। এটিসম্পূর্ণভাবেতাদেরকনফিগারেশন-এরউপরনির্ভরশীল।আমিএইপৃথকীকরণটিকেআকর্ষণীয়মনেকরি,কারণএটিপ্রোটোকল-এমূল্যনির্ধারণএবংতরলতাপরিচালনাকেদুটিভিন্নভূমিকাদিয়েছে। এখানেযোগদিন: https://t.co/s8bW6fhutm

একটি টোকেনের অবশ্যই অর্থনীতি তৈরি করার দরকার নেই। এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান একটি অর্থনীতিকে স্বীকৃতি দিয়ে শুরু করতে পারে। এটিই @zerufinance-এর zToken মডেলকে দেখার মতো করে তোলে। ActivityFi-এর মাধ্যমে, বিদ্যমান onchain অংশগ্রহণ প্রাথমিক অ্যাক্সেসের ভিত্তি হয়ে ওঠে। প্রথম বাজারটি zETH, যা ইথেরিয়াম অ্যাক্টিভিটির চারপাশে গড়ে উঠেছে। এখানে এই কাঠামোকে ভিন্ন করে তোলে: বেশি ন্যায়সঙ্গত অংশগ্রহণ: ওয়াশ ট্রেডগুলি একটি আসনের জন্য গণনা করা হয় না। সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ: ব্যবহারকারীরা টোকেনের নাম এবং আর্টওয়ার্ক বাছাইতে সাহায্য করে। নিলামের ডিজাইন: একটি ক্লিয়ারিং প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, একই ব্লকের অংশগ্রহণকারীরা একই দাম প্রদান করে। তরলতা কার্যপদ্ধতি: ডকুমেন্টেশনটিতে ট্রেডিং ফি দিয়ে ফান্ডড লকড লিকুইডিটি এবং বাইব্যাকসের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে। মৌসুমি মডেলটিও আকর্ষণীয়।ভবিষ্যতের zTokenগুলি অন্যান্য দৈবচয়নিক টিকারের around-এ চাহিদা তৈরির পরিবর্তে, বিদ্যমান বাস্তুতন্ত্রগুলিকেই প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। একটি জিনিস মনে রাখবেন: zETH-এর regristration-এর জন্য open, but race, seat window, and auction-এখনও shuru hoini।ব্যক্তিগতভাবে,আমি more interested in mechanism-এর performance-এ, launch narrative-এর quality-এর chaite na। ভেরিফাইড onchain activity kya meaningful foundation hote pare token distribution-এর jonno? এটিই amar watch kora hobe.

আমি ভাবছি যখন এআই সিস্টেমগুলি ভৌত বিশ্বে ধারণ করা ডেটার উপর নির্ভরশীল হতে শুরু করবে, তখন কী ঘটবে। ছবি এবং ভিডিও পাওয়া তুলনামূলকভাবে সহজ। কিন্তু জানা কঠিন যে এগুলি কোথা থেকে এসেছে, কখন রেকর্ড করা হয়েছে, এবং তাদের রেকর্ডগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায় কিনা। এই সমস্যার সমাধানে @vangrid_io কাজ করছে। প্রতিটি ধারণের জন্য একটি ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্ট তৈরি হয়, যাতে কনটেন্ট হ্যাশ, প্রায় অবস্থান এবং টাইমস্ট্যাম্প অন্তর্ভুক্ত থাকে। এই রেকর্ডগুলি একটি Merkle tree-এর মধ্যে গোষ্ঠীবদ্ধ হয়, যার root Base-এ Ethereum Attestation Service-এর মাধ্যমে anchor করা হয়। আমি যা পছন্দ করি, তা হলো গোপনীয়তা পদ্ধতি। চিত্রগুলি আপলোডের আগেই ডিভাইসের মধ্যেই চেহারা এবং লাইসেন্সপ্লেটগুলি blur-করা হয়। কিন্তু একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য আছে: একটি রেকর্ডের অস্তিত্ব এবং অখণ্ডতা যাচাই করা, এটির মধ্যে চিত্রিত সবকিছুই বাস্তবিকভাবে True-এরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারেরওপকারের�

যখন আমি একটি ব্লকচেইন প্রকল্পের অনুসরণ করি, তখন আমি সবসময় টেস্টনেট এবং মেইননেটের মধ্যে কী ঘটে তা দেখি। ফিচারগুলি চালু করা উত্তেজনাপূর্ণ। কিন্তু এগুলিকে এমন একটি অবকাঠামোতে পরিণত করা যার উপর মানুষ আসলে নির্ভর করতে পারে, সেটা আরও একটি স্তরের কাজ। @quipnetwork ধীরে ধীরে তাদের বাস্তুতন্ত্রকে একত্রিত করছে। অ্যাকাউন্ট, সোয়াপ, পয়েন্ট, কম্পিউট সাবনেট এবং QVM ইতিমধ্যেই টেস্টনেট-এ উপলব্ধ, যার লক্ষ্য হলো এই টুলগুলিকে একটি অ্যাপ্লিকেশনের মাধ্যমে সংযুক্ত করা। আমি এই সংমিশ্রণটিকে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় মনে করি। একদিকে, কোয়ান্টাম কম্পিউটিং-এর অ্যাক্সেস।অন্যদিকে, বিভিন্ন নেটওয়ার্কের মধ্যে সম্পদ পরিচালনার জন্য টুলস। তবে, শুধুমাত্র প্রযুক্তির উপরই নির্ভরশীলতা সম্ভব নয়।সর্বশেষ আপডেট according, মেইননেট-এর আগে বাকি প্রধান ধাপটি হলো বাহ্যিক চেইন অডিট। এবং এখনই যা গুরুত্বপূর্ণ,সেটাই। ব্যবহারকারীরা আসলের লেনদেনের জন্য নেটওয়ার্কের উপর নির্ভরশীলতা শুরু করারআগে,নিরাপত্তা পরীক্ষা করা।পরবর্তীপর্যায়টিশুধুমাত্রলঞ্চকরারবিষয়নয়।এটি reliabilityপ্রমাণকরারবিষয়।

একটি মেম কয়েনের লঞ্চে বিপুল আয়তন থাকতে পারে এবং তবুও প্রায় কোনো টিকে থাকার ক্ষমতা না থাকতে পারে। এটি এমন একটি বিষয় যা আমি মনে করি আরও বেশি ট্রেডারদের দিকে মনোযোগ দেওয়া দরকার। @zerufinance-এর শেয়ার করা গবেষণা দেখায় যে অনেক মেম লঞ্চ কতটা সুস্থির। কিছু কখনই DEX-এ পৌঁছায় না। অন্যরা বিকাশকারীদের প্রায় তৎক্ষণাৎ বিক্রি করে। এবং যদি একটি টোকেন শক্তিশালীভাবে শুরু হয়, তবুও ট্রেডিংয়ের ক্রিয়াকলাপ তারপরই শুকিয়ে যেতে পারে। সুতরাং, আপনি যখন জড়িত হবেন, তখন আসলে কীটা দেখবেন? শুধুমাত্র চার্টই নয়। দেখুন সরবরাহটির মালিকানা কার। প্রাথমিক ওয়ালেটগুলি কী করছে, তা দেখুন। উপলব্ধ তরলতা পরীক্ষা করুন। এবং প্রাথমিক ঝলকের পরেও ট্রেডিংয়ের ক্রিয়াকলাপ চলতেছে কিনা, তা মনোযোগ দিন। কারণ, আয়তনটি মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে, তবে স্থায়ীচ্ছলতা-এরইয়ত্তা-প্রকাশক-সম্ভাবনা-প্রতিফলিত-হয়-না। মূল্যেরও-ক্ষেত্রে-একই-বিষয়।-একটি-টোকেন-এক-ঘণ্টা-জনপ্রিয়-হওয়া-আপনাকে-বলছে-না-যে-আগামীকাল-মানুষ-আরও-ভালো-ভাবে-খুশি-থাকবে-কিনা। এইজন্যই @zerufinance-এর-পক্ষ-থেকে-ওয়ালেট-স্তরের-গবেষণার-উপর-আরও-বেশি-জোর-দেওয়ার-প্রতি-আমি-আগ্রহী। হাইপটি-আপনাকে-বলছে-কীটা-মনোযোগ-পাচ্ছে।-অনলাইন-আচরণ-আপনাকে-বুঝতে-সাহায্য-করতে-পারে-যে-এটি-কীভাবে-চলছে। এবং-এই-দুটি-খুবই-ভিন্ন-বিষয়। এখানে join: https://t.co/0uXhXK1rCN

শুধু একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার একটি বৈধ উত্তর তৈরি করলেই তা মানে না যে এটি সেরা উত্তরটি তৈরি করেছে। আমি মনে করি, এই পার্থক্যটি মানুষ যতটা বুঝে, তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। @quipnetwork কিভাবে Aglais টেস্টনেটে QVM-এর মাধ্যমে এটি প্রায়োগিকভাবে সমাধান করছে, সেটা নিয়ে আমি গভীরভাবে অনুসন্ধান করছি। xQuad-এর মাধ্যমে, ডেভেলপাররা অপ্টিমাইজেশন সমস্যাগুলিকে সীমাবদ্ধতা হিসাবে বর্ণনা করে। তারপর কম্পাইলারটি একটি এনকোডার, ভেরিফায়ার এবং ডিকোডার তৈরি করে যা ওয়ার্কফ্লোটি পরিচালনা করবে। এখানে আকর্ষণীয় বিষয়টি: একটি ভেরিফায়ার একটি ফলাফলের সাথে প্রয়োজনীয় শর্তগুলির পূরণ হচ্ছে কিনা, তা নির্ধারণে সহায়তা করতে পারে। কিন্তু নিয়মগুলির পূরণ করা এবং সেরা উত্তরটি খুঁজে পাওয়া—এই দুটি আলাদা বিষয়। হার্ডওয়্যার অ্যাটেস্টেশনও শুধুমাত্র বলতে পারে যে গণনাটি কোথায় ঘটেছে। এটি প্রমাণ করতে পারেনা যে,ফলাফলটিরও ‘আরও’ভালোভাবে ‘হতে’পারত। অতএব,আমারক্ষেত্রে,অর্থপূর্ণতা-এইভাবে: -সমাধানের質 (Solution quality) -কার্যক্রমেরগতি (Execution speed) -প্রকৃতখরচ (Actual cost) QVM-এ currently CPU, GPU,এবং D-Wave backends-এরসমর্থনআছে, IBMএবং IonQ-এরজন্যপরবর্তীসময়েপরিকল্পনা। এটি 2024-একটিকিছুঅসাধারণপ্রশ্নউত্থাপনকরতেপর্যয়। কি-কোয়ান্টামহার্ডওয়্যারউত্তমসমাধানদিতেপারবে? কি-ক্লাসিক্যালসিস্টেমগুলিকিছুকাজেরজন্যঅপেক্ষাকৃতসস্তা or fasterথাকবে? অথবা,সবচেয়েভালোপছন্দপূর্ণউত্তরপুরোপ্রশ্নটিরউপরনির্ভরকরবে? আমি 2024-একটিঅন্যকোনওহেডলাইনদেখতেচাইবনা,যা 2024-একটিনেটওয়ার্ককতগুলিমেশিনসমর্থনকরছে—আমি 2024-একটিএইধরনেরতুলনা 2024-এদেখতেচাই।

আমি মনে করি আমরা অনেকগুলি এআই ট্রেডিং এজেন্ট দেখতে পাব যারা অসাধারণ রিটার্ন পোস্ট করছে। কিন্তু এখানেই সেই প্রশ্ন যা আমি বারবার ভাবি। আপনি কীভাবে বুঝবেন কোনগুলি আসলে ফান্ডিংয়ের মতো? এই কারণেই @agenticscredit আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। তারা শুধুমাত্র লাভজনকতাকেই একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে বিবেচনা করছে না, বরং একটি এজেন্ট কিভাবে বিশ্বস্ততা তৈরি করে তার জন্য আরও কাঠামোগতভাবে কাজ করছে। আপনি Agent Builder-এর মাধ্যমে স্ট্র্যাটেজি তৈরি করতে পারেন, ACS-এর মাধ্যমে একটি পারফরম্যান্স রেকর্ড তৈরি করতে পারেন, এবং Risk Engine-এর দ্বারা নির্ধারিত সীমার মধ্যেই কাজ করতে পারেন। অর্থাৎ, এটা শুধুমাত্র এজেন্টটির জয়ী ট্রেডগুলি খুঁজে পাওয়ার বিষয়টির চেয়েও বেশি। এটা এটির ডাউনসাইডকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে কিনা, এবং মূলধনের জন্য বিবেচনা করা যাওয়ার মতোযথাযথভাবেই ফলাফল দিতে পারে কিনা, সেটিও। আমি মনে করি,এইটা একটি বড়ইগুরুত্বপূর্ণপার্থক্য।কয়েকটিলাভজনকসেশনড্যাশবোর্ড-এঅসাধারণদেখতেপারে। কিন্তুএকটিনির্ভরযোগ্যট্র্যাকরেকর্ডতৈরিকরতেসময়লাগে। এবংএখনযেহেতুQuestHub$5Mপুরস্কারসহলাইভহয়েছে,বাস্তুতন্ত্রটিকেঅনুসন্ধানকরারআরওএকটিকারণআছে। ব্যক্তিগতভাবে,আমিএইএজেন্টগুলিকিভাবেসময়-সহকারেবিকশিতহচ্ছেতাৎপরতা,অথবাতাদেরসবচেয়েবড়জয়ীট্রেডউদ্‌যাপনকরারচেয়েঅধিক। এখানেযোগদিন: https://t.co/ZelpCy6pbO

এটি আমার পারপেচুয়ালস ট্রেডিং-এ ফিরে আসার দ্বিতীয় সপ্তাহ, এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমি সেরা ফার্মিং পদ্ধতি খুঁজে পেয়েছি। বর্তমানে, আমি @variational_io এবং @arcus_xyz উভয়ের উপর ফার্মিং করছি। আরকাসে, আমি BTC-এর উপর একটি লং অবস্থান চালাচ্ছি, যখন ভ্যারিয়েশনালে, আমি BTC-এর উপর বিপরীত শর্ট অবস্থান চালাচ্ছি। মূলত, লক্ষ্য হলো ডেল্টা-নিউট্রালভাবে ফার্মিং করা; তবে, এটি শুধুমাত্র তখনই কাজ করে যখন আমি অনুকূল দিকে চলমান ট্রেডটিকে কিছুটা বেশি সময় দিই—যতক্ষণ না লাভগুলি ট্রেডিং ফি কভার করে। আমি লিকুইডেশন এড়াতে আমার টেক-প্রফিট (TP) এবং স্টপ-লস (SL) লেভেলগুলি প্রচুর বিস্তৃতভাবে সেট করেছি, এবং উভয় অবস্থানের জন্য একই লিভারেজ ব্যবহার করছি। এই কৌশলটি ব্যবহার করে, আমি এই সপ্তাহে আরকাসে 819k ট্রেডিং ভলিউমের সাথে 42.25 পয়েন্ট আরও জমা করতে সক্ষম হয়েছি। আমি কাল Variational-এর আমার সপ্তাহের ফলাফলগুলি 공유 করব।

ঠিক আছে, এটি সম্ভবত @quipnetwork থেকে এপর্যন্ত দেখা সবচেয়ে বেশি মজাদার ব্যবহারের মধ্যে একটি। QuPick মূলত জিজ্ঞাসা করে: যদি আপনার ক্রিপ্টো পোর্টফোলিওটি আপনি কিছু কিনতে চাইলে কোন ব্যাগ খরচ করবেন তা নির্ধারণে সাহায্য করত? এজেন্টটি আপনার হোল্ডিংস পর্যালোচনা করে, অনুমান করে যে কোন সম্পদের রিটার্নের দৃষ্টিভঙ্গি সবচেয়ে দুর্বল, এবং সেইটিকেই Bitrefill ক্রয়ের জন্য উৎস হিসেবে ব্যবহার করে। আপনি এখনও লেনদেনটি অনুমোদন করেন। তারপর, পোর্টফোলিওটি পুনর্বিন্যস্ত হয়। সত্যিই, শীর্ষস্থানীয় ক্রিপ্টো আচরণ। কিন্তু হাসি-খুশির পাশাপাশি, আমি মনে করি এখানে কিছু গুরুত্বপূর্ণ ঘটছে। Quip শুধুমাত্র এখন তার কম্পিউট ইনফ্রাস্ট্রাকচারের গণনা করার ক্ষমতা দেখাচ্ছে না। এটি পরীক্ষা করছে যে, যখন এই গণনাগুলি বাস্তব ব্যবহারকারীদের সিদ্ধান্তের অংশ হয়ে যায়, তখন কী ঘটে। এবং এটি একটি সম hoàn全ভিন্ন চ্যালেঞ্জ।একটি সুপারিশঅকার্যকর,যদিএজেন্টটিএটিকেকাজেলাগাতেনাপারে। একটি কাজঅল্প,যদিলেনদেনটিবন্ধনহয়না। এবংসমগ্রঅভিজ্ঞতাঅসফলহয়েযায়,যদিপোর্টফোলিওলেনদেনপরবর্তীতথ্যকেপ্রতিফলিতনা-করে। এইসবধাপগুলিকেএকসঙ্গেকাজকরতেহবে।একইসময়,xQuadএবংইথেরিয়ামSDK-ওআপডেটপাচ্ছে। এটিআমাকেকৌতূহলীকরছেযেQuip-এরঅধস্থপদ্ধতিগুলিরকতটা-অংশআমরাআগামীকালআরওব্যবহারিকঅ্যাপ্লিকেশনগুলিতেদেখতেপাব। আমিQuPick-কেপোর্টফোলিওপরিচালনারভবিষ্যৎবলছিনা। আপনারসবচেয়েদুর্বলব্যাগটিকেউপহারকার্ড-এরজন্যবিক্রয়করা-এখনওখুবমজাদারধারণা। কিন্তুজটিলপ্রযুক্তিব্যবহারকরেকিছুসহজকরা,যা-মানুষইতিমধ্যেবুঝতপারছে? এটি-একটিদিকযা-আমি-সমর্থনকরতপারি।কমপড়াইয়াগণনা।বেশি-দেখানযা-এটি-বাস্তবতঃকী-করতপারে।

যদি মিম লঞ্চগুলি যার সবচেয়ে দ্রুত বট আছে তাকে পুরস্কার দেওয়া বন্ধ করে দেয়? এটিই সেই প্রশ্ন যা @zerufinance-কে দেখার মতো করে তোলে। আমরা সবাই দেখেছি সাধারণ লঞ্চ কিভাবে ঘটে। স্নাইপাররা প্রাথমিক অবস্থানগুলি ধরে ফেলে। রিটেইল ব্যবহারকারীরা প্রাথমিক চলনের পরে আসে। এবং পরের সকালের মধ্যেই, চার্টটি লঞ্চের সময়ের মতো দেখায় না। কিন্তু সমস্যাটি শায়ত হতে পারে ট্রেডিং শুরু হওয়ার আগেই। কারা অ্যাক্সেস পায়? জেরু, প্রতিটি ওয়ালেটকে সমানভাবে প্রতিষ্ঠিত হিসাবে বিবেচনা না করে, যাচাইকৃত অন-চেইন ক্রিয়াকলাপের ভিত্তিতে বণ্টনের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। এটি মাসগুলির বাস্তবিক অংশগ্রহণকারীদেরকে, নতুনভাবে তৈরি করা ফার্মিং অ্যাকাউন্টগুলির চেয়েও সুবিধা দিতে পারে। এবং এখানেই আমি এই ধারণাটির পছন্দ। আপনি একটি নতুন ওয়ালেটকে কয়েক সেকেন্ডেরও কমসময়েই তৈরি করতে পারেন। অর্থপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের একটি বিশ্বস্তইতিহাস গড়ে তোলা, অনেকটাইকটা।এটি 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 19999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999998888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888887777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777766666666666666666666666666666666666666666666666666555555555555555555555555555555555555555555555555544444444444444444444444444444444444444444443333333333333333333333333333333333333333332222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 এটি,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহার্যভাবে,অপরিহाँर्यभावे,अपरिहार्यभावे,अपरिहार्यभावे,अपरिहार्यभावे,अपरिहार्यभावे,अपरिहार्यभावे,अपरिहार्यभावे,अपरिहार्यभावे,अपरि�