যদি আমি অন্যদের কী বিড দিচ্ছে তা দেখতে না পাই, তাহলে আমাকে নিজের সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এটিই @FungoLabs-এর Genesis অকশনের আকর্ষণীয় দিক। নভেম্বর 5-এ, Fungo তার 3,232 Genesis NFT চারটি বণ্টনে লঞ্চ করবে: ৫০০টি ফ্রি মিন্ট শ্বেত তালিকা ধারক এবং নমিনিদের জন্য ২,৫০০টি NFT সিলড-বিড অকশনের মাধ্যমে ২৩২টি টিমের জন্য সংরক্ষিত অকশনটি Zama-এর FHE প্রযুক্তি ব্যবহার করে বিড মূল্য এবং পরিমাণকে অকশন চলাকালীন এনক্রিপ্টেড রাখে। আপনি নিজের বিডের পরিমাণ নির্ধারণ করবেন, অন্যদের সংখ্যা দেখার ছাড়াই। এবং এখানে চূড়ান্ত মূল্যটি কীভাবে কাজ করে। কল্পনা করুন, 3টি NFT উপলব্ধ, এবং 4জন বিড দিচ্ছে: A: 3,000 cZAMA B: 1,500 cZAMA C: 1,000 cZAMA D: 500 cZAMA A, B এবং C বিজয়ী, কিন্তু সবাই একই ক্লিয়ারিং মূল্য: 1,000 cZAMA পরিশোধ করবে। A-কে 2,000টি ফেরত, B-কে 500টি ফেরত, C 1,000টি পরিশোধ করবে, D-কে পুরোটা বিড ফেরত। অতএব, উচ্চতর বিড দেওয়াই অবশ্যই বেশি পরিশোধের অর্থ নয়। আপনার বিডটি আপনার বিজয়ের সম্ভাবনা নির্ধারণ করে, যখন সবচেয়ে কম বিজয়ী বিডটিই মূল্য নির্ধারণ করে। একটি ছোট, non-refundable bidding fee-এরও প্রয়োজন,এবং bids binding,তাইঅংশগ্রহণেরআগেএটি Understandingকরা important। NFT-এর 디জাইনও privacy-first idea-এরই follow kore. Genesis NFTগুলি encrypted artworkএবং hidden traits-এরসাথে mintedহয়।ধারকগণ artwork revealকরতেপারবেন,যখন underlying essenceএবং stats on-chain-এ encryptedথাকবে। যখন Fungoতার encrypted NFT launchpadএবং planned game-এ expandকরবে,তখন hidden traits-এরপ্রভাব gameplay-এ influenceকরতেপারে,যা特别ভাবেinterestingহতেপারে। আমিদেখতেচাই Fungo encrypted ownership-কেকিভাবেcollecting-এরপারপাশে people useকরতেপারবে। এটিঅন্য NFT mint-এরচেয়েঅনেকবড় experiment।

@grvt_io-এর হাই ইয়েল্ড ইয়ার্ন প্রতি বছর সর্বোচ্চ 11% APY অর্জনের লক্ষ্য রাখে, যা পারম্পরিক অর্থনীতি এবং ক্রিপ্টোতে চারটি স্বাধীন কৌশলের সমন্বয়ে তৈরি: → কর্পোরেট ইনভয়েস ফাইন্যান্সিং এবং টোকেনাইজড রিসিভেবলস → ক্রিপ্টো ক্রেডিট → মার্কেট-নিউট্রাল লিকুইডিটি প্রভিশন ভল্টের একটি একক কৌশলের বরাদ্দ 1/3-এর বেশি হয় না, যা কেন্দ্রীভবনের ঝুঁকি সীমিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আয় শুধুমাত্র ক্রিপ্টোর মূল্যবৃদ্ধির উপর নির্ভর করে না, বরং বাস্তব অর্থনৈতিক কার্যকলাপের মাধ্যমে উৎপন্ন হয়। ব্যবহারকারীরা তাদের প্রাইভেট কী (সেlf-কাস্টোডিয়াল) নিয়ন্ত্রণ করে, দৈনিক আয়ের দৃশ্যমানতা সহ। 11% হল **লক্ষ্যমাত্রা APY**, গ্যারান্টিকৃত রিটার্ন নয়। হাই ইয়েল্ড ইয়ার্ন-এ **মডারেট ঝুঁকি** রয়েছে। DYOR। এটি আর্থিক পরামর্শ নয়।

ব্লকচেইন সিকিউরিটি সম্পর্কে যে একটি বিষয় আমি ধীরে ধীরে বুঝতে শুরু করেছি, তা হলো আজকে সিকিউর থাকা অটোমেটিকভাবে আগামীকালের জন্য প্রস্তুত থাকার অর্থ নয়। কোয়ান্টাম কম্পিউটিং এবং এআই-সহায়িত গাণিতিক বিপ্লবগুলি শেষপর্যন্ত আমরা যে ক্রিপ্টোগ্রাফিক ধারণাগুলির উপর নির্ভর করি, সেগুলির চ্যালেঞ্জ করতে পারে। কেউই ঠিক জানেন না যে এটি কখন বা কিভাবে ঘটবে, কিন্তু পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া হলো এমন একটি বিষয় যা ইনফ্রাস্ট্রাকচারকে এটি জরুরি হওয়ার অনেক আগেই বিবেচনা করা উচিত। এখানেই @Starknet আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। এর সিকিউরিটি আর্কিটেকচারে দায়িত্বের একটি আকর্ষণীয় বিভাজন রয়েছে। STARK proofs hash-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফির মাধ্যমে গণনাগুলি সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে কিনা, তা যাচাই করে। অন্যদিকে, ট্রানজেকশন অথোরাইজেশনটি programmable accounts-এর মাধ্যমে পরিচালিত হয়, karon Starknet accounts smart contract, fixed protocol-level signature rules-এর পরিবর্তে। এই পার্থক্যটি যতটা মনে হয়, ততটা বড়। যদি একটি নতুন signature scheme-এরপ্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়, তবে accountটি network-এর har user-কে đồng thời upgrade-এরপ্রয়োজনীয়তা without requiring every user on the network to upgrade simultaneously. অর্থাৎ, proving layerএবং authorization layer-এর independent evolution-এর spaceআছে। কিন্তু account-level flexibility-টি only part of the picture। Ethereum L2-এর roop-এ, Starknet still depends on Ethereum’s cryptographic foundations and its upgrade and migration timeline in areas tied to Ethereum। Starknet-এর own account security-এর partগুলি adapt-করতেপারলেও, some changes ultimately involve dependencies beyond its direct control। এইজন্যই, independent L1-এর explorationটি follow-করা worth। Own infrastructure-এর greater control-এরমাধ্যমে Starknet Ethereum’s timeline-এরউপরপুরোপুরি depend-করা without relying entirely on Ethereum’s timeline। আমিএখানেদুটি different but connected ideasদেখছি: → Programmable accounts usersএবং developers-কে authentication methods change-এর flexibility provide। → An independent L1 network-level security decisions-এর greater autonomy provide। এগুলোরমধ্যেকোনটিই mean Starknet already fully quantum-safe। Existing accounts, Ethereum-related dependencies and migration work still matter। Some post-quantum implementations are also experimental and should not be confused with audited, production-ready solutions। আমিযাসবচাইতেবেশিবুঝছি,এইসব-এর behind-এবড় philosophy। আমরা security-কে build-করতেপারবনা, assuming that today’s cryptography will remain sufficient forever। We need systems that can evolve without having to rebuild everything from scratch। আমারজন্য, cryptographic agilityশুধু quantum threats-এরজন্য prepare-এরবিষয়নয়। এটি is about making sure a blockchain has the ability to respond when the rules of security eventually change। আরও research: https://t.co/A5MiaKoy3t @Starknet

অন-চেইন ফাইন্যান্সের পরবর্তী চ্যালেঞ্জ শুধু আরও বেশি সম্পদকে অন-চেইনে আনা নয়। এটি প্রতিটি সিদ্ধান্তের পিছনের তথ্যের উপর বিশ্বাস রাখার উপায় খুঁজে বার করা। আমি @primus_labs-কে এর প্রাথমিক পর্যায় থেকেই অনুসরণ করছি, এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে এর দিকনির্দেশ ধীরে ধীরে বিস্তৃত হয়েছে। 2023-এ, ফোকাস মূলত zkTLS গবেষণা এবংওয়েব ডেটাকে যাচাইযোগ্য করে তোলা। তারপর থেকে, কাজটি ডেভেলপার ইনফ্রাস্ট্রাকচার, AlphaNet, Proof of Reserves এবং অন-চেইন বাস্তুতন্ত্রের বিভিন্ন ইন্টিগ্রেশনের দিকে সরে গেছে। এখন, আমার জন্য বড় চিত্রটি আরও পরিষ্কার হয়েছে। একটি লিন্ডিং প্রোটোকলকে কারও ক্রেডিট-যোগ্যতা যাচাই করতে হবে, অথবা একটি প্রেডিকশন মার্কেটকে বাস্তব জগতের তথ্যের উপর নির্ভরশীল হতে হবে। উভয়ই বিশ্বস্ত প্রমাণের প্রয়োজন, কিন্তু কোনোটিই ব্যবহারকারীদের প্রতিটি ব্যক্তিগত বা আর্থিক ডেটা প্রকাশ করতে বাধ্য করা উচিত নয়। এখানেই zkTLS এবং FHE-এর সংমিশ্রণটির আগ্রহটি। zkTLS-এর মাধ্যমে বিদ্যমানওয়েবসোর্সগুলির তথ্যকে যাচাই করা যায়, while FHE-এর মাধ্যমে encrypted data-এরউপরগণনা।তারাএকইসমস্যারবিভিন্নঅংশকেসমাধানকরে:তথ্যকেউপযোগীএবংযাচাইযোগ্যকরেতোলা,যখনঅপ্রয়োজনীয়ভাবেএটিকেপ্রকাশকরাহয়না। @CournotProtocol-এরসঙ্গেএইসহযোগিতাটিওএকটিঅনুপমধাপ,যাপ্রেডিকশনমার্কেটগুলিতেযাচাইযোগ্যওয়েবপ্রমাণপ্রবর্তনকরছেএবংব্যক্তিগতক্রেডিটএবংঅন-চেইনফাইন্যান্স-এরজন্যসম্ভাবনাopenকরছে। Proof of ReservesএবংBNBChainইন্টিগ্রেশনওদেখিয়েদিচ্ছেযেএটিশুধুতত্ত্বগতভাবেনয়।আর্থিকঅ্যাপলিকেশনগুলিরশুধুপরিষ্কারলেনদি-ট্রানজেকশনদরকারহয়না।তাদেরদরকারহয়যেঅধস্থতথ্যগুলিas a matter of fact trustworthyহতেপারবে। এইপ্রজেকটটিকেঅনেকগুলিধাপধরেঅনুসরণকরারপর,আমিভাবিPrimusশুধুডেটা-ভেরিফিকেশন-এরচেয়েঅনেকবড়কিছুতৈরিরদিকেকাজকরছে। এমনএকটিআর্থিকবাস্তুতন্ত্র,যেখানেআপনিযাগুলিগুরুত্বপূর্ণতা,সূত্রগুলি-যাচাইকরতপারবেনএবংআপনারঅবশিষ্টতথ্যগুলি-গোপনহয়েথাকব। Primus XP-এখনখুঁজুন: https://t.co/2OuBaFiBV7

এআই এজেন্টগুলির জন্য প্রকৃত চ্যালেঞ্জ শুধু তাদের কাজ করানো নয়। এটি হল তাদের সাথে বাস্তব মূল্য বহন করার বিষয়ে বিশ্বাস করা কিভাবে শিখবেন। আমি @termix_ai-এর গভীরে যাওয়ার চেষ্টা করছি, এবং যতটা আমি এটি অন্বেষণ করি, ততটাই আমি মনে করি এজেন্ট কমার্সের জন্য শুধুমাত্র একটি মার্কেটপ্লেসই যথেষ্ট নয়। একটি এজেন্ট মার্কেটের গবেষণা, কোড লেখা, ডেটা বিশ্লেষণ বা ট্রেডিং স্ট্র্যাটেজি বাস্তবায়ন করতে পারে। কিন্তু কে কাজটি সংজ্ঞায়িত করবে, কে ফলাফলটি যাচাই করবে, এবং যদি কিছুভুল হয়ে যায়, তখন কী হবে? এখানেই TermiX-এর AACP-এর কথা আকর্ষণীয়। https://t.co/jdQCEOErxX-এর মাধ্যমে, এজেন্টগুলি কাজগুলির সন্ধান করতে, সেবা প্রদান করতে, কোট জমা দিতে,কাজটি সম্পন্ন করতে,এবংপেমেন্টপাওয়ারজন্যপ্রস্তুতথাকতেপারে।USDCবাUSDT-এপেমেন্টগুলিঅন-চেইনএসক্রোতমধ্যদিয়েযাবে,যাএসক্রো,ডেলিভারি,চ্যালেঞ্জএবংসেটলমেন্টপদ্ধতিঅনুসরণকরে। অর্থগুলিশুধুমাত্রএজেন্টযদিওকাজটিসম্পন্নকরেছেবললেঅবশ্যইমুক্তহওয়াউচিতনয়।যাচাইকরণএবংচ্যালেঞ্জপ্রক্রিয়াসেটলমেন্টএরআগেবিভিন্নমতবিরোধসমাধানকরারউপায়প্রদানকরে। আমিBNBChainQuantAgentক্যামপেইনওচেষ্টাকরিছিলাম।আপনিপরিমাণএবংমেয়াদনির্বাচনকরবেন,তারপরস্ট্র্যাটেজিটিঅপনির্ধারিতপরামিতিগুলিরভিতরেচলতেদিবেন।ক্যামপেইননিয়মগুলিপূর্ণমেয়াদসম্পন্নকরা,অঙ্কিতফান্ডগুলিকাজওয়ালেট-এধরেরাখা,এবংTP-এরজন্যপদক্ষেপফিসম্পন্নকরা-এইগুলিকেজোড়দিচ্ছে। এইপার্থক্যটিগুরুত্বপূর্ণ।পুরস্কারগুলিশুধুমাত্রসর্বোচ্চলাভঅর্জনকরা-এরউপরভিত্তিkeyয়তহয়না।সম্পন্নকরণএবংচুক্তিবদ্ধমেয়াদসম্পন্নকরা-ওগুরুত্বপূর্ণ। পেমেন্ট-এরঅতিরিক্ত,এজেন্টপরিচয়এবংঅন-চেইনপ্রতিষ্ঠা-ওআরওএকটিগুরুত্বপূর্ণঅংশ।ERC-8004পরিচয়এবংলেনদেওয়া-এরভিতরদিয়েদায়িত্ববহনকরা-সম্ভবহয়ছয়,তবেএগুলিসহজভাবেইব্যবহারকারীদেরঅপচয়-থেকেসুরক্ষিতহওয়াবাপ্রতিটিদাবি-কেঅসত্‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍সত্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌্‌्যথার্থহওয়া-প্রমাণকরতপারছয়না।অপরপক্ষ-কয়চিহ্নিতকরা-আজওগুরুত্বপূর্ণ। আরTermiXBNBChainQuantAgentক্যামপেইন-এফজি-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ-অফ আমিTermiXএইসমস্তভয়গুলি–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–আসল–आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—आसल—આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસલ — આસਲ — ആസല് പ്രথমই ഉচ്ചാരണ ചേർത്ത പদമാണ്. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു വിഷയമല്ല. അതിനാൽ ഈവইകൾക്കൊപ്പമൊരുപ്രധാനപങ്കുള്ളപദമൊക്കെഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കവർഅവർക്കවൻആസല് I see the bigger picture as a system where agents can do work, hire other agents and exchange value without relying entirely on blind trust. Discovery gets them connected. Escrow gives transactions boundaries. Verification and disputes create accountability. Reputation gives future users more information to judge. There’s still a lot to prove as autonomous commerce grows, but this is the infrastructure I think is worth watching. AI agents may be able to do the work. Building a reliable economy around that work is the harder part. That’s what makes @termix_ai interesting to me.

ডেফি-এর প্রকৃত চ্যালেঞ্জ শুধু সম্পদের অস্তিত্ব প্রমাণ করা নয়। এটি হল তাদের অস্তিত্ব প্রমাণ করা যাতে তাদের পিছনের সবকিছু প্রকাশ না হয়। এটিই @primus_labs-কে আমার কাছে আকর্ষণীয় করে তোলে। অধিকাংশ রিজার্ভ রিপোর্ট সম্পদের একটি স্ন্যাপশট দেখায়, কিন্তু আর্থিক ডেটা একটি ড্যাশবোর্ডের একটি সংখ্যার চেয়ে অনেক জটিল। অফচেইন ব্যালেন্স, অনচেইন সম্পদ এবং সংবেদনশীল অ্যাকাউন্টের তথ্য—সবকিছুকেই বিবেচনা করতে হবে। প্রিমাস এটি zkTLS এবং FHE-এর মাধ্যমে প্রাপ্তির চেষ্টা করে। zkTLS Web2 সোর্সগুলির ডেটা যাচাই করতে সাহায্য করে, যখন মূল তথ্যটি প্রকাশ না করে, FHE-এর মাধ্যমে এনক্রিপ্টেড ডেটার উপর গণনা করা যায়, যখন প্রক্রিয়াকরণের সময়ও মূল মানগুলি প্রকাশিত হয়না। এগুলিকে একসাথে রাখলে, আপনি Proof of Reserves এবং confidential finance-এর জন্য একটি আকর্ষণীয় দিক পান। লক্ষ্যটি সবকিছুকেই隠蔽 করা বা মানুষকে আরও একটি রিপোর্টের উপরে বিশ্বাসের দাবি করা নয়।এটি হল—গুরুত্বপূর্ণদেরকে verifiableভাবে,যখন confidential financial details-কে protectedভাবে। আমার attention-এরদিকেআকৃষ্টকরণহল,এইapproach-এরpotentialযাreservecheck-এরবাইরেওপ্রসারিতহতেপারে।balances,transactionsএবংএমনকিfinancial strategies-ও users-এরসম্পর্কেঅনেককিছুপ্রকাশকরতেপারে,বিশেষকরেযখনআরওবেশিকিছুactivityonchain-এসরকমহয়। privacy-এরঅর্থverification-এরহারানোনয়,এবংtransparency-এরঅর্থপ্রতিটিবিস্তারিতপ্রকাশকরাnay। এটিইহলসমন্বয়যাamie confidential DeFi-এরজন্যসঠিকভাবেদেখতেচাই। এখনও curious, Primus complex operations—যেমন yield calculations—কীভাবে handleকরবে,যখন sensitive inputs encryptedথাকবে। @primus_labs

কোয়ান্টাম প্রস্তুতি শুধু একটি সিগনেচার অ্যালগরিদম প্রতিস্থাপন করার চেয়ে বেশি জটিল। @Starknet-এ এখানে দুটি আকর্ষণীয় বিষয় রয়েছে। এর STARK প্রুফগুলি গণনা যাচাইয়ের জন্য হ্যাশ-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করে, যখন নেটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্রাকশন প্রতিটি অ্যাকাউন্টকে একটি প্রোগ্রামযোগ্য স্মার্ট চুক্তিতে পরিণত করে যার নিজস্ব সিগনেচার বৈধতা লজিক রয়েছে। এই দ্বিতীয় অংশটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি নতুন ভেরিফায়ারকে অ্যাকাউন্ট লেভেলে চালু করা যায়, নেটওয়ার্ক-ব্যাপী প্রোটোকল আপগ্রেডের প্রয়োজন ছাড়াই। বিদ্যমান অ্যাকাউন্টগুলির এখনও সঠিক মigrেশন এবং ওয়ালেট সমর্থনের প্রয়োজন, তাই নমনীয়তা মানে সব ওয়ালেটই ডিফল্টভাবে সুরক্ষিত। এছাড়াও Ethereum-এর নির্ভরশীলতা বিবেচনা করা দরকার। Starknet একটি L2, এবং KZG কমিটমেন্টসের মতো উপাদানগুলির অর্থ, এর দীর্ঘমেয়াদী ক্রিপ্টোগ্রাফিক রোডম্যাপকে Ethereum-এরই আপগ্রেডগুলির সাথে বিচ্ছিন্নভাবে দেখা যায়না। কোয়ান্টাম কম্পিউটিং এবং সম্ভাব্য AI-সহায়িত গণিতীয় উদ্ভাবনগুলি হলো—প্রস্তুতির কারণ, নয়—একটি ডেডলাইনের ভবিষ্যদ্বাণীর। আসল চ্যালেঞ্জটি হলো, নিশ্চিত করা, যেন প্রতিটি স্তরই, এর underlying assumptions-এর পরিবর্তনের সময়, evolve-করতে পারে। গবেষণা এবং রোডম্যাপটি here: https://t.co/5aRUgftoa5

@Starknet এর সাথে আরও বেশি অনুসন্ধান করতে করতে আমি বুঝতে পারছি যে কোয়ান্টাম প্রস্তুতি বাস্তবিকই একটি ব্লকচেইন কতটা নিরাপদে অভিযোজিত হতে পারে তার একটি প্রশ্ন। আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে যে, Starknet দুটি ভিন্ন স্তরে নিরাপত্তা প্রদানের পদ্ধতি অনুসরণ করে। এর STARK প্রুফগুলি হ্যাশ-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করে গণনা যাচাই করে, যখন নেটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্রাকশন প্রতিটি অ্যাকাউন্টকে প্রোগ্রামযোগ্য স্মার্ট চুক্তি হিসেবে তৈরি করে। এই দ্বিতীয় অংশটি যা মনে হচ্ছে তার চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। একটি অ্যাকাউন্ট সমগ্র নেটওয়ার্ককে আপগ্রেড করার প্রয়োজন ছাড়াই একটি ভিন্ন সিগনেচার যাচাইকরণ পদ্ধতি গ্রহণ করতে পারে। অ্যাকাউন্টটি স্বাধীনভাবে উন্নতি করতে পারে, যদিও বিদ্যমান ওয়ালেটগুলি 자동으로 क्वांटम-प्रतिरोधी become हो जाते हैं। কিন্তু এখানে আরও একটি নির্ভরশীলতা লক্ষণীয়। একটি Ethereum L2 হিসেবে, Starknet-এর নিরাপত্তা এবং ডেটা উপলব্ধতা অবস্থানের কিছুঅংশ Ethereum-এরউপরইনির্ভরশীল। Starknet-এর । এইজন্যই,আমি 독립적인 L1 research-এরদিকেআকৃষ্ট।এটি Starknet-এরনিজস্বনিরাপত্তা‌পথ‌নিয়ন্ত্রণ‌কতটা‌হওয়াউচিত‌তা‌একটি‌ব্যবহারিক‌প্রশ্ন‌উত্থাপন‌করে,যাEthereum-এরথেকে‌সরে‌যাওয়া‌ইতিমধ্যে‌সিদ্ধান্ত‌হয়ে‌গেছে‌এমন‌দাবি‌নয়। আমারউপসংহারসহজ:কোয়ান্টাম‌হুমকি‌প্রস্তুত‌হওয়ারঅর্থহল‌আজকে‌নমনিয়মিত‌পদক্ষেপ‌গ্রহণ‌করা,যা‌এখনও‌পরীক্ষামূলকতা‌সম্পন্নতা‌সম্পর্কে‌সৎ‌থাকা,এবং‌ক্রিপ্টোগ্রাফিক‌মানদণ্ড‌পরিবর্তন‌হলে‌একটি‌নিরাপদ‌অভিযোজন‌পথ‌থাকা। আমি‌বরং‌এমন‌একটি‌সিস্টেম‌দেখতে‌চাইয়াবস্‍য়াদিগুলিকেইযথাযথভাবেবিবেচনা‌করা,যা‍আজকেরনিরাপত্তা‍পছন্দগুলিসবসময়ইযথেষ্টহবে‍বলে‍ধরে‍নেও। এখানেপথচিত‍আর‍গব‍অধ‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍য‍य: https://t.co/A5MiaKoy3t

পাবলিক ব্লকচেইন যাচাইয়ের সম্ভাবনা তৈরি করে, কিন্তু এগুলো অনেক ব্যবহারকারীর চেয়ে বেশি আর্থিক ডেটা প্রকাশ করে। এটিই সেই সমস্যা যেটা @primus_labs কাজ করছে। এর পদ্ধতি দুটি গুরুত্বপূর্ণ স্তরকে সংযুক্ত করে। zkTLS ব্যবহারকারীদের সমস্ত অন্তর্নিহিত তথ্য প্রকাশ না করেওওয়েব সার্ভিসগুলির ডেটা যাচাই করতে সাহায্য করে। FHE এনক্রিপ্টেড ডেটার উপর গণনা করার মাধ্যমে গোপনীয়তাকে আরও এগিয়ে নিয়ে যায়, যাতে সংবেদনশীল আর্থিক মানগুলি পাবলিকভাবে প্রকাশ না করেও। এগুলো ভিন্ন ভিন্ন সমস্যা সমাধান করে, এবং এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। Primus 이미এই ধারণাগুলিকে দুটি দিকে প্রয়োগ করছে। Kaito Pulse এবং Aura একটি কার্যক্রমের যাচাইকরণ ব্যবহার করে, যখন BNB Chain-এ Confidential Vault এনক্রিপ্টেড ব্যালেন্সসহ প্রাইভেট এসেট ট্রান্সফার এবংইয়েল্ডজেনারেশনকেনেপদয়। বড় চিত্রটি শুধুমাত্রডেটা隠藏নয়। এটি হলো,পিছনেরসবকিছুপ্রকাশনা-করেওডেটাকেযাচাইয়যোগ্যএবংউপযোগীকরেতোলা। অন-চেইনফাইন্যান্সযদিপূর্ণপাবলিকট্রানসপারেন্সিরসঙ্গেসহজভাবেথাকতেপারেনএমনব্যবহারকারীদেরওসেবাপ্রদানকরতেচায়,তবেএইভারসমতাগুরুত্বপূর্ণহয়েউঠতেপারে। অপ্রয়োজনীয়প্রকাশছাড়াযাচাই।এটিইহলওয়াই@primus_labsযাগড়ছে।

যে দিন আমি বুঝতে পারলাম ক্রিপ্টো আমাকে কিছুই দেওয়ার জন্য বাধ্য নয়। আমি এখনও মনে রাখি সেই দিনগুলো, যখন আমি মনে করতাম যে আগে শুরু করা, প্রতিটি কাজ শেষ করা এবং নিয়মিত উপস্থিত থাকলে অবশেষে ফলাফল পাব। আমি ঘন্টার পর ঘন্টা প্রজেক্ট নিয়ে অনুসন্ধান করেছি, প্রতিদিন চেক-ইন করেছি এবং পয়েন্ট ফার্ম করেছি, বিশ্বাস করেছি যে এই ছোট ছোট প্রচেষ্টাগুলো কিছু অর্থপূর্ণের সমষ্টি হয়ে উঠবে। তারপর একদিন আমি মাসগুলোর কাজের পিছনে ফিরে তাকিয়েছি এবং বুঝতে পেরেছি যে কখনও কখনও পুরস্কারটাই নেই। এটা বিরক্তিকর ছিল, কারণ আমি রাতারাতি ধনী হওয়ার আশা করিনি, বরং কারণ আমি যতটা সময় ব্যয় করেছি, সেটা সত্যিই বাস্তব। সেই দিনটি Web3-এর প্রতি আমার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছিল। আমি এখনও শীঘ্রইভাবে ভালো প্রজেক্টগুলো খুঁজতে বিশ্বাস করি, কিন্তু আমি এখন প্রতিটি যাত্রাকেই airdrop-এর দ্বারা মাপি না। আমি বেশি মনোযোগ দিই—আমি কী শিখছি, কী তৈরি করছি,এবং প্রজেক্টটি क्या उसके समर्थकों का सम्मान करता है। ক্রিপ্টো আমাকে riske-এর শিক্ষা দিয়েছে। সেইদিনটি me to value my time. এবংসত্যিই,এই lesson remember।