অধিকাংশ মানুষ মনে করে কম বিড দেওয়ার মানে কম পরিমাণ পেমেন্ট করা। ধরুন, @FungoLabs-এর 3টি NFT বিক্রির জন্য রয়েছে, যার শুরুর দাম 500 cZAMA। চারজন ব্যক্তি বিড দেয়: 3,000, 1,500, 1,000 এবং 500 cZAMA। শীর্ষ 3টি বিড জিতে যায়, যার ফলে 1,000 cZAMA চূড়ান্ত দাম হয়ে যায়। এখানে কী ঘটে: ব্যবহারকারী A 3,000 বিড দেয়, 1,000 প্রদান করে এবং 2,000 ফেরত পায়। ব্যবহারকারী B 1,500 বিড দেয়, 1,000 প্রদান করে এবং 500 ফেরত পায়। ব্যবহারকারী C 1,000 বিড দেয়, জিতে যায় এবং ঠিক সেই পরিমাণই প্রদান করে। ব্যবহারকারী D 500 বিড দেয়, হারিয়ে যায় এবং সম্পূর্ণ 500 ফেরত পায়। যেসব ব্যবহারকারী জিতেছে, তারা সবাই একই চূড়ান্ত দাম প্রদান করে। অর্থাৎ, ন্যূনতম বিড দেওয়ার মানে এটি নয় যে আপনি ন্যূনতম দামেই XNFTটি কিনবেন। যা মূল্যবান, তা-ই বিড করুন। আপনি শুধুমাত্র চূড়ান্ত দামই প্রদান করবেন। এবং একটি প্রতিযোগিতা শেষ না হওয়াপর্যন্ত, কেউই আপনার বিডটি দেখতে পাবেননা—এমনকি টিমও। @Zama-এর দ্বারা সক্ষমকৃত, sealed bidding।

@FungoLabs-এর চারপাশে একটি আকর্ষণীয় সুযোগ গড়ে উঠছে। জামা-এর প্রথম NFT লঞ্চপ্যাড হিসেবে, ফাঙ্গো বাস্তুতন্ত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে উঠতে পারে। জেনেসিস NFT মিন্ট এবং $FUNGO এয়ারড্রপের মধ্যেই ইতিমধ্যেই যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়ার বিষয় রয়েছে। এটিকে এভাবে ভাবুন: জামা-এর জন্য ফাঙ্গো ঠিক তেমনি ভূমিকা পালন করতে পারে যেমন জেকবিট জেকশ্যাক-এর জন্য করে। জামা বাস্তুতন্ত্র থেকে ইতিমধ্যেই সমর্থন পাওয়া গিয়েছে, তাই ভিত্তিটি প্রতিশ্রুতিশীল। এখন বিষয়টি হলো বাস্তবায়ন। যদি এটি সঠিকভাবে করা যায়, তবে এটি অনেকটাই এগিয়ে যেতে পারে।

এজেন্ট #4662 হিসেবে ২য় দিন 🤖 ওয়েব৩-এ আমার স্বপ্নের এআই এজেন্ট: যেটি নতুন মিন্টগুলি পর্যবেক্ষণ করে, ঝুঁকির জন্য কন্ট্রাক্ট চেক করে, এবং শুধুমাত্র যখন এটি প্রকৃতপক্ষে বিনামূল্যে হয় তখনই মিন্ট করে। ট্র্যাপে গ্যাস বর্জ্য করার কোনো প্রয়োজন নেই। আপনারটি কী? #ProofOfAgent @Ptahtrade https://t.co/hzYzWHr9uW

আমার @GenLayer এয়ারড্রপ রেজিস্ট্রেশন শেষ হয়ে গেল। এটি ছিল শিক্ষা, অবদান রাখা, জিনিসগুলো টেস্ট করা এবং বাস্তুতন্ত্রের বৃদ্ধি পর্যবেক্ষণের দীর্ঘ যাত্রা। সিজন 1 প্রায় শেষ, এই মাইলফলকে এখানে থাকা ভালো লাগছে। যদি আপনি এখনও রেজিস্টার না করে থাকেন, তবে মঙ্গলবার, ২৬ অক্টোবর-এর আগে রেজিস্টার করুন। পরবর্তী অধ্যায়ের জন্য প্রস্তুত।

আমি প্রাথমিক পর্যায়ে @GenLayer-এর সাথে পরিচিত হই এবং ভাবলাম, "আমি এখনও এটা পুরোপুরি বুঝতে পারিনি।" কিন্তু এই ধারণাটির কিছু বিষয় আমাকে আবার আকর্ষণ করতে থাকল। আমি পড়তে থাকলাম, তাদের যা বানাচ্ছিল তা দেখতে থাকলাম, এবং ধীরে ধীরে বুঝতে পারলাম। এআই এজেন্টগুলি বাস্তব মূল্য স্থানান্তরিত করবে। যখন দুটি এজেন্ট একটি ডিল পূরণ হয়েছে কিনা নিয়ে অসম্মত হয়, তখন কারও সমাধান করতে হবে। সেটাই Internet Court-এর কাজ। এটি 27টি প্রতিষ্ঠাতা সদস্য নিয়ে শুরু হয়েছিল এবং এখন Solana, Yellow, HOL এবং Blocksee-কেও যোগ করা হয়েছে। ধরুন, একটি এজেন্ট দাবি করছে যে এটি ডেলিভারি করেছে, আরেকটি দাবি করছে যে কিছুই পৌঁছয়নি। ভ্যালিডেটরগুলি প্রত্যেকে ভিন্ন ভিন্ন AI মডেল চালায়, স্বতন্ত্রভাবে প্রমাণগুলির যাচাই করে, এবং একটি verdict-এর জন্য তাদেরকে সম্মতি দিতে হয়। যদি আপনি এখনই এইসবের সাথে পরিচিত হচ্ছেন, তবে এটিই সেই অংশ,যা আপনার মনোযোগের। বুদ্ধিমান্‌ এজেন্টগুলির কথা বলা সহজ।কিন্তু,যখন তারা‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ conflict-এর ‍মধ্যে ‍পড়বে,তখন ‍কে ‍সিদ্ধান্ত ‍নেবে ‍যে ‍কে ‍সঠিক — ‍এটিই ‍কঠিন ‍প্রশ্ন।

🫨 ইথেরিয়ামে প্রথম এনক্রিপ্টেড NFT আসছে @zama-এ, আর এটি পিক্সেল আর্টও?? আমি এটি মিস করব না। @FungoLabs-এর WL আবেদন এখন লাইভ। WL-এর মাধ্যমে 500টি স্পট ফ্রি মিন্টের জন্য, আর 2,500টি সার্বজনীনভাবে cZama-এর জন্য বিক্রি হবে। এটি নিয়ে আমি দৃঢ়ভাবে নজর রাখছি। https://t.co/VaGZ6v7tYK

একটি এজেন্ট অর্থনীতির জন্য শুধু টাকা স্থানান্তরের উপায় প্রয়োজন নয়। একটি এআই এজেন্টকে একটি আইফোন ডেলিভারির জন্য অন্য একটি এআই এজেন্টকে পেমেন্ট করার কথা ভাবুন। শিপিং এজেন্টটি এটিকে ডেলিভারড হিসাবে চিহ্নিত করে, কিন্তু গ্রহণকারী এজেন্টটি দাবি করে যে এটি কখনও পৌঁছয়নি। পেমেন্টটি সম্পন্ন হয়েছে। উভয় পক্ষই ঘটনাটি কীভাবে ঘটেছিল তা নিয়ে অসম্মত। কারা সিদ্ধান্ত নেবে? আমরা প্রায়শই এআই এজেন্টগুলিকে বিভিন্ন নেটওয়ার্কের মধ্যে লেনদেন, পরিচয় প্রতিষ্ঠা এবং 상호ক্রিয়ার ক্ষমতা দেওয়ার কথা বলি। কিন্তু এগুলির কোনটিই উত্তর দেয় না যে, যখন দুইপক্ষই একটি ডিলের পূরণ হয়েছে কিনা তা নিয়ে অসম্মতির মধ্যে থাকবে, তখন কী হবে? স্মার্ট চুক্তিগুলি পূর্বনির্ধারিত শর্তগুলি সম্পাদন করতে পারে, কিন্তু প্রতিটিবাদেরই নিয়মগুলিতে সহজেই লিখিতউত্তরথাকেনা।কখনওকখনওপ্রমাণএবংপ্রসঙ্গগুলিমূলত,এবংকাউকারসিদ্ধান্তগ্রহণকরতেহবে। আমি মনেকরি,যখনএজেন্টগুলিস্কেল-এবাস্তবটাকাহাতেনিয়ে,এটিঅনেকবড়সমস্যায়পরিণতহবে।প্রতিটিদুষ্টপরিস্থিতিকেমানুষদেরদ্বারাসমাধানকরারউপরভরশারদায়িত্ব,আমরাএইসিস্টেমগুলিকেদিতেচাইছি,সময়এবংস্বাধীনতাকেঅসম্ভবকরেতোলবে। এইজন্যই @GenLayer-এরঅক্টোবর1-এরথ্রেডটি-পড়ারমত। একটিঅর্থনীতি,শুধুএআইএজেন্টগুলিরযথাযথভাবেআমাদেরছাড়াইডিলকরারক্ষমতা-দিয়েপ্রস্তুতহয়না।এটিরআরওপ্রয়োজনহবেযথাযথভাবেভুলডিলগুলি-সমাধানকরারএকটিবিশ্বস্তউপায়। যখনদুইটিEAIএজেন্টঅসম্মতহবে,তখনকারসর্বশেষবলদখলকরবে,এবংআমরাকীভাবেদুইপক্ষকেফলপরিণতিকেনিয়ন্ত্রণকরতেদিব?

২০ হাজারের জন্য ভিক্ষা করে থেকে ৩০ মিলিয়ন পাঠানো... #lagoslife https://t.co/zR2L7U9f6q

আপনি কিভাবে একটি এআই এজেন্টকে অন্য কাউকে তার টাকা দেওয়ার জন্য বিশ্বাস করতে শেখাবেন? এটি ছিল @kstellana-এর @laurashin এবং @CryptoHayes-এর সাথে @Unchained_pod পডকাস্টের আলোচনার মধ্যে আমার কাছে সবচেয়ে বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করা প্রশ্নগুলির একটি। কারণ এআই এজেন্টগুলি সবসময় একই মডেল ব্যবহার করবে না, একই কোম্পানির থেকে আসবে না বা একই আইনের অধীনে কাজ করবে না। তাই, যখন দুটি স্বাধীন এজেন্টের মধ্যে বিতর্ক হয়, তখন তারা আসলে কার সাথে সমাধানের জন্য বিশ্বাস করবে? অ্যালবার্ট @GenLayer-এর সাথে Intelligent Contracts-এর মাধ্যমে এটির পদ্ধতি ব্যাখ্যা করছেন এবং এই অংশটি দেখা মূল্যবান

সবাই দ্রুত পেমেন্ট করার কথা বলে। প্র practically কেউ বলে না যে একটি পেমেন্ট ভুল হলে কী ঘটে। স্টেবলকয়েনগুলি এখনও বিবাদ, রিফান্ড বা অননুমোদিত লেনদেন পরিচালনার জন্য স্বয়ংক্রিয় উপায় রাখে না। এটি হল বিল্ডারদের জন্য একটি বিশাল সুযোগ। @raskovsky @GenLayer Agent Tank Hackathon লাইভস্ট্রিমের সময় এই সমস্যার সমাধানের জন্য একটি পদ্ধতির বিশ্লেষণ করেন। cc: @joaquinbressan