একটি এজেন্ট অর্থনীতির জন্য শুধু টাকা স্থানান্তরের উপায় প্রয়োজন নয়। একটি এআই এজেন্টকে একটি আইফোন ডেলিভারির জন্য অন্য একটি এআই এজেন্টকে পেমেন্ট করার কথা ভাবুন। শিপিং এজেন্টটি এটিকে ডেলিভারড হিসাবে চিহ্নিত করে, কিন্তু গ্রহণকারী এজেন্টটি দাবি করে যে এটি কখনও পৌঁছয়নি। পেমেন্টটি সম্পন্ন হয়েছে। উভয় পক্ষই ঘটনাটি কীভাবে ঘটেছিল তা নিয়ে অসম্মত। কারা সিদ্ধান্ত নেবে? আমরা প্রায়শই এআই এজেন্টগুলিকে বিভিন্ন নেটওয়ার্কের মধ্যে লেনদেন, পরিচয় প্রতিষ্ঠা এবং 상호ক্রিয়ার ক্ষমতা দেওয়ার কথা বলি। কিন্তু এগুলির কোনটিই উত্তর দেয় না যে, যখন দুইপক্ষই একটি ডিলের পূরণ হয়েছে কিনা তা নিয়ে অসম্মতির মধ্যে থাকবে, তখন কী হবে? স্মার্ট চুক্তিগুলি পূর্বনির্ধারিত শর্তগুলি সম্পাদন করতে পারে, কিন্তু প্রতিটিবাদেরই নিয়মগুলিতে সহজেই লিখিতউত্তরথাকেনা।কখনওকখনওপ্রমাণএবংপ্রসঙ্গগুলিমূলত,এবংকাউকারসিদ্ধান্তগ্রহণকরতেহবে। আমি মনেকরি,যখনএজেন্টগুলিস্কেল-এবাস্তবটাকাহাতেনিয়ে,এটিঅনেকবড়সমস্যায়পরিণতহবে।প্রতিটিদুষ্টপরিস্থিতিকেমানুষদেরদ্বারাসমাধানকরারউপরভরশারদায়িত্ব,আমরাএইসিস্টেমগুলিকেদিতেচাইছি,সময়এবংস্বাধীনতাকেঅসম্ভবকরেতোলবে। এইজন্যই @GenLayer-এরঅক্টোবর1-এরথ্রেডটি-পড়ারমত। একটিঅর্থনীতি,শুধুএআইএজেন্টগুলিরযথাযথভাবেআমাদেরছাড়াইডিলকরারক্ষমতা-দিয়েপ্রস্তুতহয়না।এটিরআরওপ্রয়োজনহবেযথাযথভাবেভুলডিলগুলি-সমাধানকরারএকটিবিশ্বস্তউপায়। যখনদুইটিEAIএজেন্টঅসম্মতহবে,তখনকারসর্বশেষবলদখলকরবে,এবংআমরাকীভাবেদুইপক্ষকেফলপরিণতিকেনিয়ন্ত্রণকরতেদিব?