খুব আকর্ষণীয় পড়া। আমি @paulbrigner-এর সাথে একমত। ZCG ফান্ডিং স্ট্রিমের (আইনি প্রতিরক্ষা ফান্ডিং এবং অন্যটি) প্রস্তাবিত গন্তব্য সম্পর্কে স্পষ্ট নীতিমালার অভাব নিয়ে এই চিন্তাগুলি বৈধ। আমি একটি ভারসাম্যপূর্ণ ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তাও সমর্থন করি, যা বড় ব্যাগ না রাখা মূল্যবান সম্প্রদায়ের অবদানকারীদের বাদ দেয় না। এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ। ফাইনলি, পল একজন মূল্যবান দীর্ঘমেয়াদী Zcash অবদানকারী, এবং বর্তমান গভর্নেন্স যুদ্ধের সময়, যা মূলত winklevoss এবং তাদেরকর্মচারী/সহযোগীদের দ্বারা পরিচালিত, তিনি ব্যক্তিগত আক্রমণের শিকার হয়েছেন। তারা পল এবং অন্যদের বিরুদ্ধে সমন্বিতভাবে চরিত্রহননের চেষ্টা করছে, যার মাধ্যমে তাদেরকে, ZCG-কেও, অপপ্রচারের চেষ্টা করা হচ্ছে। এগুলো শুধুমাত্র ad-hominem যুক্তিগত ভুলই নয়, বরং একটি দুষ্টুমির রাজনৈতিক কৌশল, যা (যদিও এটি ইতিমধ্যেই খারাপ) এখন যা মনে হচ্ছে, fake premises-এর (কাল্পনিক ভিত্তি)উপর ভিত্তি করে — যেমনটি পল এই নিবন্ধের শেষেই সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন। পড়ার worth।向前。

এই মনোভাব এবং সংস্কৃতির জন্য বিশাল শ্রদ্ধা। এমন কয়েকটি কোম্পানি মাত্র যারা সত্যিকারের মুক্ত প্রকাশের প্রতি শ্রদ্ধা রাখে এবং আমরা যে গভর্ন্যান্স যুদ্ধটি দেখছি, তাতে কর্মচারীদের তাদের চিন্তা বা বক্তব্যের জন্য শাস্তি দেয় না। একটি ডিসেন্ট্রালাইজড, সম্প্রদায়-প্রেরিত বাস্তুতন্ত্রে কাজ করা কোম্পানির জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—কারণ কর্মচারীদের অবশ্যই ভিন্ন ভিন্ন মতামত থাকবে, এবং তারা গভর্ন্যান্সের আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে চাইবে, এবং তারা প্রথমেই সম্প্রদায়ের সদস্য, ব্যবহারকারী, এবং কয়েনধারক। তাদের এইখানেই নিজেদের ঝুঁকি। @jswihart-এর জন্য শিরোনাম। এটি একটি বৈশিষ্ট্য, কিছুদের যা একটি বাগের মতো দেখাচ্ছে।

আজ একটি ভালো দিন যেদিন আপনি মনে রাখবেন যে জেডক্যাশ কী হওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল: • পিয়ার-টু-পিয়ার, ডিজিটাল ক্যাশ। • একটি ডিসেন্ট্রালাইজড নেটওয়ার্ক যা একটি ওপেন-সোর্স প্রোটোকল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। • সবার জন্য স্বাধীনতা মুদ্রা, শক্তিশালী গোপনীয়তা বৈশিষ্ট্যসহ। এগিয়ে যাওয়া।

টাইলার শেষপর্যন্ত এই আলোচনায় তার অ্যাকাউন্ট দিয়ে অংশগ্রহণ করছে দেখে ভালো লাগল। বিশেষ করে এই প্রস্তাবের চারপাশে এতগুলো বিপরীত স্বার্থ থাকায় আলোচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এগুলো অনেক শব্দ, যার বেশিরভাগই কিছুই বোঝায় না। অনেক যুক্তিগত ভুল। আমি চেষ্টা করছি উত্তর দিতে ↓ > "ZCG-কে মাইনিং-এর সঙ্গে তুলনা" এখানে ZCG-কে zcash-এর অর্থনীতি এবং প্রোটোকলের নিয়মের একটি অপরিহার্য, সমঝোতাভিত্তিক অংশ হিসেবে তুলনা করা হচ্ছে (যা কেউই বিশ্বাস ছাড়াই যাচাই করতে পারে)। সেটা তার আগমনের সময়ই ছিল। আমি মনে করি ZCG-এর মেকানিজমটি অপূর্ণ, এবং উন্নতির প্রয়োজন (দায়বদ্ধতা,激励, ইত্যাদি)। আমি পরিবর্তনকে ঘৃণা করি না, এবং আমি অন্যান্য থ্রেডগুলিতেও এটা বলেছি। কিন্তু আমি মনে করি, সম্প্রদায়-প্রধানিত ফান্ডিংটি zcash-কে শুধুমাত্র উচ্চ-পুঁজি-সমৃদ্ধ মাইনিং/ট্রেডিং প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য আয়ের উৎসের চেয়ে, "ব্যবহারযোগ্য"স্বাধীনতা/গোপনীয়তা-ভিত্তিক"মুদ্রা"হিসেবে উন্নয়ন এবংপ্রচারেএকটিমহত্বপূর্ণভূমিকা playকরেছে। যাইহোক,এটাআমারমত।আমিঅসম্মতিরওসঙ্গেসম্মত। বস্তুনিষ্ঠভাবে, ZCG-কেপ্রোটোকলপরদৃষ্টিতেমাইনিং-এরসঙ্গেএকইনিয়মঅনুসরণকরে।মাইনিংএবংZCGউভয়ইব্লকসাবসিডিরপ্রোটোকল-সংজ্ঞায়িতঅবণ্টন।এদেরপ্রতিটিরসম্পৃক্তনিয়মআছেএবংঅবণ্টনঅনুযায়ীহয়। এইসম্পর্কেকিছুডাটাopenzcash(dot)org-এউপলব্ধ। এটিকেUSAIDবা慈善(যেমনআমিদেখেছি,তারজন্যকাজকরাঅনেকলোক)হিসেবেফ্রেমকরা—এটাঅত্যন্তখারাপফ্রেমিংএবংরাজনৈতিকপ্রচারহিসেবেকাজকরে,কিন্তুবাস্তবতারথেকেঅনেকদূর।এটাzcash-এরজন্যঅভিজ্ঞতাহীনলোকদেরবিভ্রান্তকরে।আমাদেরপরিষ্কারতা lয়। --- আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech? আমি kriyakaritech?

ব্রাজিলের সবচেয়ে বড় বেসরকারি ব্যাংক ১৫টি ক্রিপ্টোকারেন্সি সমর্থন শুরু করেছে। $ZEC বা $NEAR উভয়ই এই তালিকায় নেই। (i) ইটাউ NGMI (ii) আমরা এখনও ক্রিপ্টোতে খুব শুরুর দিকে আছি উচ্চতর।

আমি ক্রিপ্টোতে যারা আছেন, তাদের সবাইকে @HijackingBTC পড়ার জন্য শক্তিশালীভাবে সুপারিশ করি। এটি একটি ভালভাবে দস্তাবেজকৃত ইতিহাস, যা আমাদের অনেক কিছু শেখাতে পারে। এটি জিক্যাশের মতো কিছু সম্প্রদায়ের জন্য আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠতে পারে, যখন জিক্যাশ:native-কে "এনক্রিপ্টেড বিটকয়েন" হিসাবে পозিশন করা হয় এবং একটি আগের অবহেলিত প্রকল্পের মতো মূলধারায় আসা এবং কিছু বড় খেলোয়াড়দের সমর্থন অর্জনের কিছু ঐতিহাসিক পদক্ষেপ অনুসরণ করা। যদি কিছুই না হয়, এটি একটি মজাদার পড়া (সবচেয়েখারাপে), কিন্তু কে জানে...আমরা হয়তো কিছু মূল্যবান ঐতিহাসিক পাঠ শিখতে পারি, যা একদিন প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠতে পারে। @laeterna_v-এরও YouTube-এর উপরে, বইয়ের আগেই, বিষয়টির উপরে একটি খুবই ভালোভাবে তৈরি ভিডিও ডকুমেন্টারি আছে, যা আমি মন্তব্যের অংশে লিঙ্কটি দিচ্ছি। বিটকয়েন-ক্যাশ:native সম্প্রদায়কে, 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন ব্লকওয়ার" (বিটকয়েন Block Wars) -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর "ব্লকওয়ার" -এর (অন্যদলটির 2017-এর 2018-এর "বিটকয়েন" -এর

জেকেশ ডেভ ফান্ডকে এভাবে ফ্রেম করা কতটা ভয়ানক। @tyler প্রোটোকল-ফান্ডেড, সম্প্রদায়-পরিচালিত উন্নয়নকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিকাশ সহায়তা (USAID)-এর সঙ্গে তুলনা করছেন, যেন এটি সবকিছুর উপর ক্ষমতাশালী মার্কিন কোম্পানিগুলির একটি দান। আমি সহমত যে ডেভ ফান্ডের উন্নতির প্রয়োজন, কিন্তু এটি এর জন্য সঠিক উপায় নয়। এটি মার্কিন-কেন্দ্রিক চিন্তাভাবনা এবং প্রোটাগোনিস্ট সিনড্রোম দ্বারা পরিচালিত শুধুমাত্র প্রচারণা। প্রোটোকলের দৃষ্টিকোণ থেকে, ডেভ ফান্ডটি mining-এর মতোই "USAID"। এটি ZEC-এর টোকেনমিক্সের অংশ। সবকিছুই খুবভালভাবে দলিলভুক্ত। mining, protocol emission-এর মাধ্যমে নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা ফান্ডিং করে। ডেভ ফান্ড, সম্প্রদায়-পরিচালিত উদ্যোগগুলির জন্য ফান্ডিং করে। উভয়ই Zcash-নেটিভের জন্য মূল্য যোগ করে, এবং Zcash-এর বেঁচে থাকা ও বৃদ্ধির জন্য এগুলির প্রয়োজন। এটি বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ যে, পরিকল্পনা হলো, protocol emission-এর 20% (সমগ্র dev fund-এর) বা ZCG-এর 8% (dev fund-এর) share mining-এর দিকে redirect-করে dev fund-এরঅবসান। এটিও বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ যে, tyler এবং তার twin, @cypherpunk-এর মাধ্যমে �াসগুলির আগে mining equipment-এর উপর একটি বড় investment-এর মধ্যে diyeছেন, Zcash-এর largest miner-এ পরিণত হওয়ার, network-এর hashrate-এর 18% (প্রায়) control-করতে, block production (যা protocol emission-এর mining share-এর 18% receive-করতে)। dev fund-এর share mining-এ redirect-করা, directly उনার enterprise-কে benefit-দেয়।

জেকেস বাস্তুতন্ত্রে একটি আন্দোলন বাড়ছে যা বিশ্বাস করে যে "নৈতিকতা" প্রোটোকল নির্গমন থেকে স্বাধীন, সম্প্রদায়-পরিচালিত উদ্যোগগুলির জন্য অর্থ প্রদান/অপ্রদানের বিষয়ে নিয়ন্ত্রণ করবে। পারদর্শিতা নয়। ফলাফল নয়। নৈতিকতা। এটি ZEC-এর মতো একটি প্রকল্পের জন্য একটি বিপজ্জনক আন্দোলন।

কিছু মানুষ এই ধরনের প্রকল্পগুলির জন্য $ZEC ডেভ ফান্ডের অর্থায়ন নিয়ে পাগল হয়ে গেছে (উদ্ধৃত পোস্ট)। এই মানুষগুলি নিজেদের প্রাইভেসি + ফ্রিডম অ্যাডভোকেট বলে ডাকে, কিন্তু এখন তারা শুধুমাত্র প্রাইভেসি/ফ্রিডম LARPers হিসেবেই প্রমাণিত হচ্ছে। ডেভ ফান্ডটি সেই সম্প্রদায়িক উদ্যোগগুলির জন্য অর্থায়ন করতে তৈরি, যেগুলি ঐতিহ্যগত পদ্ধতিগুলি (যেমন সিড/প্রাইভেট বিনিয়োগ রাউন্ড) থেকে কখনই অর্থ পাবে না। ডেভ ফান্ডটি Zcash-কে মুক্তি ও গোপনীয়তা-সক্ষম মুদ্রা হিসেবে বিভিন্ন সম্প্রদায় ও ভৌগলিক অবস্থানের মধ্যে গ্রহণযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য, বিশেষ করে যাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন, তাদের জন্য। Zcash সবারই মুদ্রা। এমনকি যাদেরকে (কিছুটা কারণে) তুমি (অবশ্যই) ঘৃণা কর। যদি এমন একটি গোষ্ঠীর মধ্যে, যারা Zcash-এর প্রয়োজন, এর গ্রহণযোগ্যতা-সচেতনতা বাড়ানোর জন্য অর্থায়নই Zcash-এর মৃত্যুহেতু, তবে Zcash-এরও এইমাত্রই মৃত্যুইযথার্থ। কিন্তু, Zcash-এরও, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-এরই, Zcash-एरइ।

সত্য বলতে হলে: শুধু হারা পক্ষই নির্বাচনকে প্রতারণার দাবি করে। যখন আপনার প্রার্থী জিতে, তখন কেউ অভিযোগ করে না। পুরনো কৌশল। সতর্ক থাকুন, যেন এমন একটি বোর্ডে আপনি ব্যবহার করা হচ্ছেন যেখানে একই ব্যক্তি দুই পক্ষের সব পিসগুলি নিয়ন্ত্রণ করে। খেলোয়াড় নয়, রাজা বদলান।