পোস্ট-কোয়ান্টাম সিগনেচার সম্পর্কে একটি বিস্তারিত বিষয় আছে, যা আগে আমার মাথায় আসেনি: এগুলো যাচাই করতে বেশি খরচ হয়। Quantum Hub বলছে পোস্ট-কোয়ান্টাম সিগনেচার যাচাই সাধারণ স্কিমগুলোর চেয়ে বেশি খরচসাপেক্ষ। সেই খরচ কোথাও না কোথাও গিয়ে পড়বে, আর একটি চেইনে তা গিয়ে পড়ে যারা এই যাচাইগুলো চালায় তাদের ওপর। Starknet-এর উত্তরের অংশটা ডিজাইনের ভেতরেই তৈরি: STARK proving এটাকে অতিরিক্ত কম্পিউটেশন শোষণ করার একটি উপায় দেয়। প্রুফগুলো ভারী কম্পিউটেশন সামলানোর জন্যই বানানো, যা ঠিক সেই কাজ, যা ভারী সিগনেচার যাচাই তৈরি করে। এবার এর পাশে প্রোগ্রামেবল অ্যাকাউন্ট বসান। একটি অ্যাকাউন্ট Starknet-এর বিদ্যমান অ্যাকাউন্ট মডেলের মধ্যে একটি পোস্ট-কোয়ান্টাম ভেরিফায়ার গ্রহণ করতে পারে, এবং প্রুভিং লেয়ার সেই খরচ সামলানোর জন্যই তৈরি যা এর সাথে আসে। Hub যে দুটি সুবিধার কথা বলছে, STARK proving এবং নেটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্র্যাকশন, তারা একই সমস্যার ওপর দুই দিক থেকে কাজ করে। ভারী সিগনেচারের জন্য সস্তা পথ পাওয়া মানে এখনো সম্পূর্ণ মাইগ্রেশন শেষ হয়ে গেছে তা নয়। ওয়ালেট সাপোর্ট, কী ম্যানেজমেন্ট এবং অ্যাডপশন এখনো খোলা কাজ হিসেবে রয়ে গেছে। Architecture সেকশনে আরও আছে: https://t.co/bqBqknSRIO এটা সেই জায়গাগুলোর একটি, যেখানে ডিজাইন @Starknet-কে সাহায্য করে, যখন এটি কোয়ান্টাম হুমকির জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।