অনেকেই জিজ্ঞাসা করছেন, এথারিয়াম প্রোটোকলের আয় কী হবে? L2 যদি সোর্টিং ফি নিয়ে নেয়, তাহলে L1 Builder-এর কাছ থেকে আবার বড় ফি কেন কাটা হবে? শুধুমাত্র উপযুক্ত অনুপাতের ফি হলে বুঝতে পারা যায়। বর্তমানে, এথারিয়াম Glamsterdam আপগ্রেডের ePBS (EIP-7732)ও এই সমস্যার সমাধান করতে পারছে না। ePBS শুধুমাত্র নিলামকে প্রোটোকলের ভিতরে নিয়ে আসে, relay-এর উপর বিশ্বাসের নির্ভরশীলতা বন্ধ করে, প্রয়োজনীয় প্রদানকে বাধ্যতামূলক করে। এটি MEV-কে পোড়ায় না, এবং builder-এর surplus-কেও প্রোটোকলের দিকে প্রবাহিত করে না। কিছু প্রস্তাবনা EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards) করেছে, যা প্রাথমিক ফি এবং বাইরের builder-এর বিডকে অংশশঃ পোড়ানোর প্রস্তাব দিচ্ছে, যাতে, বেশি মূল্য পোড়ানোর মাধ্যমে পরোক্ষভাবে ETH-ধারকদের সুবিধা হয়। তবে, এখনও এটি Draft, Hegotá (পরবর্তী fork) -এর বাইরে (DFI হিসাবে) বাদ দেওয়া হয়েছে, কারণ, পুরস্কার নীতির জন্য আরও ব্যাপক ইকোসিস্টেম-ভিত্তিক আলোচনা প্রয়োজন, fork-এর scope-এর process-এর মধ্যেই এটি決定 করা যায় না। প্রতিটি, EIP-8375-এর প্রস্তাবনা সমর্থনের জন্য, MEV burn-এর জন্য, builder-এর bid-এর বা priority fee-এর অংশশঃপোড়ানোকে প্রচারণা, supply-কমানোর মাধ্যমে ETH-ধারকদেরপরোক্ষভাবেসুবিধা।