রিয়েল এস্টেট বিনিয়োগকারী গ্রান্ট কার্ডোন যুক্তি দেন যে একটি প্রাথমিক বাসস্থান কেনা একটি খারাপ বিনিয়োগ, কারণ মালিকরা মর্গেজ শেষ হওয়ার পরেও খরচ প্রদান করতে থাকেন। কার্ডোন বলেন যে, মালিক যতক্ষণ পর্যন্ত বাড়িতে থাকবেন, ততক্ষণ পর্যন্ত বাড়িটি সাধারণত নগদ প্রবাহ উৎপন্ন করে না, এবং এটির জন্য নিয়মিত সম্পত্তি কর, বীমা এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়। “এমনকি যখন ঋণটি শোধ হয়ে যায়, তখনও আপনি এটির ‘মালিক’ হন না,” কার্ডোন বলেন, যিনি অসীমভাবে চলতে থাকা পুনরাবৃত্তিমূলক খরচগুলির দিকে ইঙ্গিত করেন। তিনি যুক্তি দেন যে, বাড়ির মালিকরা প্রায়শই মালিকানার ধারণার প্রতি আবেগগতভাবে আসক্ত হয়ে পড়েন, এবং এই ব্যবস্থার আর্থিক কাঠামোকে 무시 করেন। কার্ডোন বাড়ির মালিকদের “অবশ্যই” “অংশীদার” হিসেবে বর্ণনা করেন, কারণ সম্পত্তির করগুলি মর্গেজটি শোধ হয়েছে কিনা, তা-এরও উপরে। তিনি সাধারণপরিবারের জন্য সহজ-সরলভাবেই সুপারিশ করেন:আপনি যেইবাড়িতেথাকবেন,সেটিকেভাড়াকরুন,এটিকেকিনবেননা। কার্ডোনেরবড়পরিকল্পনাঅনুযায়ী,আয়-উৎপাদনকারীরিয়েলএস্টেট-এবিনিয়োগকরা,একটিপ্রাথমিকবাসস্থান-এবিনিয়োগকরা-এরচেয়েঅধিকউপযোগী,যাআয়উৎপন্নকরেনা। এইযুক্তিটি,বাড়িটিরআইনগতভাবেমালিকহওয়াসম্ভবহয়তোকিনা,সেটি-এরউপরভিত্তিকরেনা,বরংসুযোগখরচএবংনগদপ্রবাহ-এরউপরভিত্তিকরে।তাঁরদৃষ্টিভঙ্গি,বাসস্থানকেএকটিখরচহিসেবেদেখা-উচিত,এবংবিনিয়োগকপিটালকেআয়উৎপন্নকরতেসক্ষমসম্পদ-এদিকেঅগ্রসরহওয়াউচিত।