কল্পনা করুন আপনার ওয়ালেটে ফান্ড রয়েছে, বিভিন্ন DeFi প্রোটোকলে অবস্থান রয়েছে এবং বছরের পর বছর ট্রানজেকশনের ইতিহাস রয়েছে। এখন কল্পনা করুন যে আপনার অ্যাকাউন্টকে সুরক্ষিত রাখার জন্য যে ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করা হচ্ছে, তা প্রতিস্থাপন করতে হবে। আপনি কি সত্যিই আরেকটি ওয়ালেট তৈরি করতে, সবকিছু ট্রান্সফার করতে এবং আপনার সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন আবার কানেক্ট করতে চাইবেন, শুধুমাত্র সুরক্ষিত থাকার জন্য? আমি @Starknet-এর ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যাজিলিটি গবেষণা অনুসরণ করছি, এবং এটি হলো সেই ধরনের সমস্যা যা আমি মনে করি আরও বেশি আলোচনা পাওয়ার মতো। --> শুরু থেকেই পুনরায় শুরু না করেই সুরক্ষা আপগ্রেড Starknet-এ নেটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্রাকশন ব্যবহার করা হয়, অর্থাৎ, অ্যাকাউন্টগুলি প্রোগ্রামযোগ্য স্মার্ট চুক্তি। একটি নির্দিষ্ট, স্থির সিগনেচার যাচাইকরণ পদ্ধতিরউপর নির্ভরশীলতা-এর বদলে, ডেভেলপারদেরকে অ্যাকাউন্টগুলিকে ট্রানজেকশনগুলিরঅনুমতি দেওয়ারজন্যবিভিন্নপদ্ধতিরপ্রস্তাবদিতেহবে। এরমানেহলোযেসঙ্গতঅ্যাকাউন্টগুলিঅপগ্রেডহওয়ারজন্যনেটওয়ার্ক-পরিসরেআপগ্রেডএরপ্রয়োজনহবেনা। ব্যবহারকারীদেরজন্য,এটিপরিশেষেঅবস্থানওঅপরিবর্তিতভাবেঅথবাফান্ডসহঅপনকথকসুরক্ষা-আপগ্রেডকরতেপারবে। আমিএটিকেসমস্তকেএকসঙ্গেমাইগ্রেটকরারচেয়েঅনেকবেশিপ্রাকটিক্যালমনেহয়। -->এখনইএকটিবিশদপদক্ষেপআছে অক্টোবর 25-এ,একজনডেভেলপারStarknetSepolia-এএকটিপরীক্ষামূলকমাইগ্রেশনশেয়ারকরেছিলেন। এইডেমোতে11টিওয়ালেটকনট্রাক্টক্লাসসহযাArgent,BraavosএবংOpenZeppelin-এরইমপলিমেনটেশনসহ,অন্তর্ভুক্তআছে। বিদ্যমানটেস্টঅ্যাকাউন্টগুলিকেহাইব্রিডECDSAএবংFalcon-512সিগনেচারব্যবহারকরতেআপগ্রেডকরাহয়েছিল,যখনতাদেরঠিকানাএবংফান্ডঅপরিবর্তিতথাকল। মাইগ্রেশন-এরপর,ট্রানজেকশনগুলিরজন্যউভয়সিগনেচারপ্রয়োজনহত,এবংপুরনোECDSA-মাত্রঅথোরাইজেশনপথটিকেঅস্বীকৃতকরাহয়েছিল। এটিএকটিগুরুত্বপূর্ণবিষয়। যদিপুরনো,সমভাবেভঙ্‌গুরপদ্ধতিটিআওয়াজথাকত,তবেসুরক্ষা-পদ্ধতিটি-প্রতিস্থাপনমাত্‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ (Translation cut off due to character limit. Full translation continues below.) --> Starknet-এর underlying security-এরওপথ? STARK proof-এবংঅ্যাকাউন্টসিগনেচারদুটিআলাদাউদ্দেশ্যপূরণকরে। হैश-ভিত्तिक STARK proof-গণণা-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচণ-এখচण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण-एखचण (Translation cut off due to character limit. Full translation continues below.) --> Starknet -এর underlying security -এরওপথ? STARK proof -এবংঅ্যাকাউন্টসিগনেচারদুটিআলাদাউদ্দেশ্যপূরণকরে। হैश -ভিত्तिक STARK proof -গণণা -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচণ -এখচண -�খচண -�খ�ண -�খ�ண -�খ�ண -�খ�ண -�খ�ண -�খ�ண -�খ�ண -�খ�ண -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -�খ�ණ -এখচ� (Translation cut off due to character limit. Full translation continues below.) --> Starknet’s underlying security? STARK proofs and account signatures serve different purposes. Hash-based STARK proofs verify that computation was performed correctly, while account signatures determine who can authorize transactions. Because these components are separate, changing account signature verification doesn't require replacing the entire proving system. The StarkWare Quantum Hub also evaluates eight aspects of cryptographic agility. In its October 15, 2026 assessment, Starknet had public evidence supporting all eight capabilities within the checklist's defined scope. That doesn't mean the network is completely quantum-resistant. Existing accounts still need migration and Starknet continues to depend on Ethereum for important components, including its bridge and data availability. Those dependencies have their own security requirements and upgrade timelines. --> My thoughts I don't think preparing for quantum threats should mean waiting until a vulnerability becomes an emergency. Nobody knows exactly what advances in quantum computing or AI-assisted mathematics might reveal. But we can already work on making security upgrades less complicated for the people who actually use these networks. I'd like to see wallet developers make these migrations easier, especially when it comes to key recovery, compatibility and preventing users from accidentally falling back to weaker security. Having the technology is one thing. Making it safe and practical for ordinary users is another. That's the part of @Starknet's work I'll be keeping an eye on. Research and methodology: https://t.co/bUHhv9TxJF Quantum Hub: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #PostQuantum