আমি অনেকদিন ধরে এটা বলছি... @arc ক্রমাগত বিল্ড করে যাচ্ছে। Extended, বিকেন্দ্রীকৃত perpetual futures exchange, Starknet থেকে Arc-এ প্রায় $120 মিলিয়ন TVL মাইগ্রেট করেছে। হ্যাঁ, Starknet দেখে মনে হচ্ছে এটি মরছে, কিন্তু কেন Arc এবং অন্য কোনো নেটওয়ার্ক নয়? কোনো প্রোটোকল তার লিকুইডিটি সরানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি ব্লকচেইনকে কী অফার করতে হবে? একটি ট্রেডিং প্রোটোকলের জন্য collateral, লিকুইডেশন, execution costs এবং capital efficiency—সবই গুরুত্বপূর্ণ। এর মানে ব্যবহারকারীদের শুধু ট্রান্স্যাকশন ফি কভার করার জন্য অতিরিক্ত কোনো নেটিভ টোকেন ধরে রাখতে হবে না। Extended-এর মাইগ্রেশনে collateral বিকল্প হিসেবে $USDC এবং cirBTC-ও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এখানেই বিষয়গুলি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে: একই ট্রেডিং অবকাঠামোর মধ্যে stablecoin liquidity-কে Bitcoin exposure-এর সাথে একত্রিত করা। প্রশ্নটা এই নয় যে কতগুলো ব্লকচেইন লঞ্চ করতে পারে। প্রশ্ন হলো কতগুলো প্রকৃত অর্থনৈতিক কার্যকলাপ আকর্ষণ করতে পারে এবং তা সময়ের সাথে ধরে রাখতে পারে। আমি বিশ্বাস করি arc তার stablecoin-ভিত্তিক অবকাঠামোকে একটি টেকসই DeFi বাস্তুতন্ত্রে রূপান্তর করতে পারে।