স্টার্কনেট L1-এর জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি হলো নিরাপত্তা আপগ্রেড কবে ঘটবে তার উপর নিয়ন্ত্রণ। একটি দল প্রতিস্থাপনমূলক ক্রিপ্টোগ্রাফি প্রস্তুত রাখতে পারে, কিন্তু এখনও অন্য নেটওয়ার্কের উপর নির্ভরশীল থাকতে পারে যাতে কাজটি শেষ হয়। @Starknet Quantum Hub দেখায় যে এটি কোথায় ঘটছে: এর সাধারণ blob ডেটা পথ Ethereum-এর KZG কমিটমেন্ট ব্যবহার করে। Calldata একটি ফলব্যাক প্রদান করে, কিন্তু ব্রিজ এবং মেসেজিং নির্ভরশীলতা Ethereum-এর মাইগ্রেশনের সাথে জড়িয়ে আছে। বিল্ডারদের জন্য, এর মানে হলো তাদের নিরাপত্তা রোডম্যাপে এমন সিদ্ধান্তগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে যা তারা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনা। হ্যাশ-ভিত্তিক STARK প্রমাণ এবং প্রোগ্রামযোগ্য অ্যাকাউন্ট Starknet-কে তারই স্ট্যাকের মধ্যেই অভিযোজিত হতে সহায়তা করে। একটি 독립 L1-এর অনুসন্ধানটি জিজ্ঞাসা করে যে, এটি এই স্ট্যাকের আরও বেশিরভাগই নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। আমি মনে করি, এই গবেষণা করা মূল্যবান। কিন্তুস্বাধীনতা দায়বদ্ধতা আনে: যেকোনোপ্রস্তাবকেব্যাখ্যা করতেহবেযেএটিকিভাবেEthereum-এরবর্তমানপ্রদত্তফাংশনগুলিকেনিরাপদকরবে। এটিইসেইপরীক্ষা,যাআমিপ্রয়োগকরব:কোননির্ভরশীলতাগুলিঅদৃশ্যহবে,কীদিয়েতাপ্রতিস্থাপিতহবে,এবংব্যবহারকারীরানিরাপদভাবেমাইগ্রেটকরতেপারবেকি? Starknet quantum威胁-এরজন্যপ্রস্তুতহচ্ছে।স্বাধীনতাএখনওঅনুসন্ধানধরনেআছে। উৎস: Quantum Hubএবংগভারন্সআলোচনা, 2026年10月23日পরীক্ষিত। https://t.co/VIrUk0ToqH