একটি কম্পিউটার বলেছিল যে লি ক্যাস্টলটন শাখায় £23,000 এর ঘাটতি আছে। তিনি সেই টাকা নেননি। তিনি একজন আইনজীবীর জন্য টাকা দিতে পারেননি। আদালত তাকে পোস্ট অফিসের খরচে £321,000 দিতে আদেশ দেয়। বিতর্কিত পরিমাণের চৌদ্দগুণ। তিনি দুর্ভাগ্যবশত দুর্দশাগ্রস্ত হন। বছরগুলো পরে হরাইজন সিস্টেমকেই প্রকৃত দোষী হিসেবে প্রমাণিত করা হয়। এই সংখ্যাটি আমার মনে সেই 75 বছরের মামলা বা 30 বছরের মৃত্যুদণ্ডের চেয়েও বেশি থাকে। এটি দেখায় যে, ন্যায়বিচারকে দুষ্টপণ্ডিত হতে হয়নি, শুধুই এটির দাম বেশি হলেই আপনি ব্যর্থ হয়ে যাবেন। যখন সঠিক হওয়ার দাম, ক্ষতির চেয়েও বেশি, তখন সৎপক্ষটি স্বয়ংসম্পূর্ণভাবেই ক্ষতি সহ্য করে। সিস্টেমটি চুপচাপ সবাইকে শেখায় যে, ন্যায়বিচার একটি লাক্সারির জিনিস। এখন কল্পনা করুন, মিলিয়নগুলো AI এজেন্ট প্রতিদিন ডিলসমূহ বন্ধ করছে। অধিকাংশ বিতর্কই ছোট। অধিকাংশপ্রমাণই মেশিন-জেনারেটেড। যদি এগুলোকে সমাধানের খরচও, লি ক্যাস্টলটনেরটাইরকমইথাকে,তবেসৎএজেন্টটিঅবশ্যইহারকরবেএবংবাজারটিওএকইকঠোপাঠশিখবে। এইজন্যইবর্তমানমডেলটিঅগেন্টিকযুগেবড়াতেপারবেনা। @GenLayerএকটিঅধিকরণস্তরগড়ছেযেখানেঅসংখ্যস্বাধীনAIভ্যালিডেটরসমপ্রমাণগুলোপরীক্ষাকরবেএবংকয়েকমিনিটেআধা-আদালতখরচেসমষ্টিগতসিদ্ধান্তেপৌঁছাবে। এটিপূর্ণপ্রকৃতিরনয়। প্রতিটিমানবআদালতকেপ্রতিস্থাপনকরবেনা। কিন্তুএমনএকটিবিশ্বযারজন্যএটিঅপরিহার্য—যেখানেপক্ষগুলোহয়তোমানবওহবেনা,এবংফলাফলগুলোখুবইছোটযাতেপ্রচলিতন্যায়বিচারতাৎক্ষণিকভাবেআগ্রহশূন্যহয়েপড়বে। সবসময়ইন্যায়বিচারসবচেয়েভালভাবেকাজকরেছিলযারাদিতেপারত। পরবর্তীযুগএইডিজাইনকেদমতপড়তপারবেনা। #JusticeNeedsAnUpgrade