পোস্টসমূহ
avatar

ওয়াও, লারগানের চেয়ারম্যান একটি নিউক্লিয়ার বোমা ফেলেছেন এবং বলেছেন যে মাইক্রোএলইড এআই ডিসি বিল্ডআউটের জন্য বাস্তবসম্মত হওয়ার সম্ভাবনা কম। যা আসছে তার বিষয়ে... মনে হচ্ছে $AMD, $NVDA এবং শিল্পের সবাই এই বছর CW লেজার সরবরাহ নিশ্চিত করার জন্য প্রচুর প্রয়াস করছে। গত বছর EML ছিল বাজারের ফোকাস, $LITE / $COHR (এখনও আংশিকভাবে)। কিন্তু 2028-এর পরের জন্য মাইক্রোএলইড সহ ভবিষ্যতের আর্কিটেকচারগুলি দেখে রাখা উচিত। $CRDO তাদের Hyperlume-এর অধিগ্রহণের মাধ্যমে এটির উপর প্রচুর ফোকাস করেছিল, $AMS Osram (Credo-এর সাথেও কাজ করছে) একটি জনপ্রিয় নাম ছিল, $MSFT-এর মতো হাইপারস্কেলারগুলিও এই ক্ষেত্রে বিকাশের কাজ করছিল। লারগান $TSMC-এর COUPE সাপ্লাই চেইনেরও একজন অংশীদার, যা FAU-এর মতো Foci/microlens/passive components-এর সাথে কাজ করে, তাই তারা আরও নিরপেক্ষ। কিন্তুহ্যাঁ... "শক্তি খরচ, আকার, এবংট্রান্সমিশন দক্ষতা"-এর জন্য মাইক্রোএলইডের 商業化-এর উপর Largan-এর চেয়ারম্যানের উদ্বেগের কথা শুনে আশ্চর্য লাগল (সূত্র: Digitimes)। TLDR: -> Largan-এর চেয়ারম্যানের মতে, MicroLED প্রযুক্তি বাস্তবসম্মতভাবে কাজে লাগবেনা -> যদি এটি সঠিকই প্রমাণিত হয়,তবে VCSEL, CW/SiPH-এর মতো লেজারগুলির জন্য间接ভাবেই positive,যেহেতু CPO scale up-এর applications-এর কিছু overlapআছে

এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র তথ্যমূলক ও শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়েছে। এতে তৃতীয় পক্ষের মতামত, স্পনসরকৃত বিষয়বস্তু বা প্রচারমূলক উপকরণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যার জন্য নির্মাতা ক্ষতিপূরণ পেতে পারেন। এই ফিডের কোনো কিছুই বিনিয়োগ পরামর্শ বা রিটার্নের নিশ্চয়তা হিসেবে বিবেচিত নয়। আপনার বিনিয়োগ সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের জন্য আপনি সম্পূর্ণরূপে নিজে দায়ী। ট্রেডিং করার আগে সর্বদা নিজে গবেষণা করুন এবং সতর্কতা অবলম্বন করুন। আমরা তৃতীয় পক্ষের তথ্যের নির্ভুলতার নিশ্চয়তা দিই না এবং কোনো ক্ষতির জন্য আমরা দায়বদ্ধ নই। অতীতের কার্যক্ষমতা ভবিষ্যতের ফলাফলের ইঙ্গিত নয়। বিস্তারিত জানতে আমাদের কমিউনিটি শর্তাবলি এবং ঝুঁকি সংক্রান্ত বিবৃতি দেখুন।

avatarআপনার উত্তর পোস্ট করুন

মন্তব্য করুন