পোস্টসমূহ
avatar

একটি পরীক্ষায় ফেল করার কল্পনা করুন যেহেতু আপনার উত্তরটি সঠিক ছিল, কিন্তু আপনি মার্কিং স্কিমে উল্লিখিত সঠিক শব্দগুলি ব্যবহার করেননি। এটা অবাক করে দেয়, তাই না? এখন একটি সম্পূর্ণ আর্থিক ব্যবস্থাকে একই ধরনের সীমাবদ্ধতার অধীনে কাজ করতে কল্পনা করুন। এটিই প্রায় সেই সমস্যা যা AI-এর সাথে প্রচলিত ব্লকচেইন সমঞ্জস্যতা (consensus) এর সাথে দেখা দেয়। একটি ব্লকচেইন কাজ করে কারণ স্বাধীন কম্পিউটারগুলি একই গণনা যাচাই করতে পারে এবং একই ফলাফলে পৌঁছায়। যদি একটি ভিন্ন আউটপুট তৈরি করে, তবে নেটওয়ার্কটি শুধুমাত্র এটিকে সঠিক বলে ধরে নিতে পারে না। এটি গণনার জন্য অসাধারণভাবে কাজ করে। কিন্তু দুটি AI মডেলকে জিজ্ঞাসা করুন, “একটি কোম্পানি তার চুক্তিগত দায়বদ্ধতা পূরণ করেছে कি?” —এবং আপনি পেতে পারেন: মডেল A: “সরবরাহকারী চুক্তিগত সময়সীমার মধ্যে ডেলিভারি করতে ব্যর্থ হয়েছিল।” মডেল B: “সরবরাহকারীদ্বারা ডেলিভারির deadline-এর উল্লঙ্ঘন হয়েছিল।” ভিন্ন বাক্য।একইউপসংহার। একটি সিস্টেম,যা identical outputs-এরপ্রয়োজন,এখানেএইপার্থক্যটিকেসমস্যা‌হিসেবেগণনা‌করে,যদিওউভয়মডেলসমতুল্যজজমেন্ট-এপৌঁছেছে। এটিই @GenLayer-এর Equivalence Principle-এরসম্ভাবনা। GenLayer AI-কেপূর্ণপ্রতিটি‌সময়‌সঠিকভাবে‌পূর্বনির্ধারিতভাবে‌পূরণ‌করতে‌বাধ্য‌করেনা,বরংএকটিIntelligentContract-এঅনুমোদিতফলাফল‌হিসেবে‌কীগণনা‌করা‌যাবে,তা‌সংজ্ঞায়িত‌করতে‌দেয়। একজনleaderএকটি‌উত্তর‌প্রস্তাব‌করে।স্বাধীনvalidatorগুলি‌এটিকে‌চুক্তি‌অনুযায়ী‌পরীক্ষা‌করে,যা‌দুটি‌ভাবে‌হতে‌পারে:কাজটি‌পুনরায়‌করে‌বা‌প্রস্তাবিতফলাফলটিকে‌প্রমাণ‌দিয়ে‌মূল্যায়ন‌করে। তাদেরঅবশ্যইএকইবাক্যগুলি‌উৎপন্ন‌করতেহবেনা।তাদেরঅবশ্যইঅনুমোদিতফলাফলটি‌চুক্তি‌অনুযায়ী‌পূরণ‌করছে,তা‌সম্মতহতেহবে। আরচুক্তি‌অনুযায়ী,এইনিয়মগুলি‌কাজ‌অনুযায়ী‌পরিবর্তিতহতেপারে। যদি‏একটি‏চুক্তি‏একটি‏সঠিক‏মূল‏দর‏প্রয়োজন‏হয়,‏তবে‏সংখ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍যটি  মিলতে  হবে।  যদি  এটি  ডেলিভারি  সময়সীমা  উলঙ্ঘন  হয়েছিল  কি  না,  সম্পর্কিত  জজমেন্ট  সমতুল্য  হওয়া  উচিত,  যদিও  শব্দগুলি  ভিন্ন  হয়। আমি  যা  সবচেয়ে  বেশি  আগ্রহী,  তা  হল,  এটি  সমঞ্জস্যতা  (consensus)  এর  প্রয়োজনীয়তা  অপসারণ  করছে  না,  বরং  সমঞ্জস্যতা  (consensus)  কে  আরও  উপযোগী  করছে। কারণ,বাস্তবজগতে,সঠিকহওয়াআরএকইভাবেবলা,অবশ্যইসবসময়একইঅপশননয়। এখানেএকটিপ্রশ্নআছে,যাআমিআসলইলোকদেরআলোচনা‌করতেচাই: যদি 3টি स्वतंत्र AI एक ही निष्कर्ष पर पहुंचे अलग-अलग तर्क के साथ, तो क्या एक ब्लॉकचेन उनकी सहमति को स्वीकार करेगा, या इसे चाहिए कि वे तर्क पर भी सहमत हों? আর,আপনি যদি আপনার নিজ অর্থ পছন্দ করত হত , আপনি আপন উত ত প থ ?

এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র তথ্যমূলক ও শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়েছে। এতে তৃতীয় পক্ষের মতামত, স্পনসরকৃত বিষয়বস্তু বা প্রচারমূলক উপকরণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যার জন্য নির্মাতা ক্ষতিপূরণ পেতে পারেন। এই ফিডের কোনো কিছুই বিনিয়োগ পরামর্শ বা রিটার্নের নিশ্চয়তা হিসেবে বিবেচিত নয়। আপনার বিনিয়োগ সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের জন্য আপনি সম্পূর্ণরূপে নিজে দায়ী। ট্রেডিং করার আগে সর্বদা নিজে গবেষণা করুন এবং সতর্কতা অবলম্বন করুন। আমরা তৃতীয় পক্ষের তথ্যের নির্ভুলতার নিশ্চয়তা দিই না এবং কোনো ক্ষতির জন্য আমরা দায়বদ্ধ নই। অতীতের কার্যক্ষমতা ভবিষ্যতের ফলাফলের ইঙ্গিত নয়। বিস্তারিত জানতে আমাদের কমিউনিটি শর্তাবলি এবং ঝুঁকি সংক্রান্ত বিবৃতি দেখুন।

avatarআপনার উত্তর পোস্ট করুন

মন্তব্য করুন