Hyperliquid-এ আর কেউ প্রেডিকশন মার্কেটে ট্রেড করে না। তবুও HIP-4 রেভিনিউ কখনো এত বেশি ছিল না। daily active traders কমে যাচ্ছে : July 12th -> 2.1k আজ -> 739 (-67%) কিন্তু ট্রেডের সংখ্যা এবং মোট ফি বিস্ফোরিত হয়েছে HIP-4 রেভিনিউ : July 12th -> $332k আজ -> $3.9M এটা কীভাবে সম্ভব? কারণ Hyperliquid জিতছে তার মার্কেটগুলো OTHER প্ল্যাটফর্মগুলোকে দখল করতে দিয়ে। @Outcomexyz নিয়মিতভাবে দৈনিক HIP-4 রেভিনিউর প্রায় ~80% জেনারেট করে @tradexyz এবং @SkewTrade সম্প্রতি মার্কেটে প্রবেশ করেছে এবং ইতিমধ্যেই Hyperliquid-এর নিজস্ব মার্কেটগুলোর চেয়ে বেশি ফি জেনারেট করছে ট্রেডাররা অনেক সময় Hyperliquid-এর ওয়েবসাইটে কখনোই যায় না। তারা সরাসরি স্বাধীন deployer-এর মাধ্যমে ট্রেড করে। এটাই HIP-4-এর প্রতিভা। Hyperliquid-এর দরকার নেই সব ট্রেডারকে আকর্ষণ করা, সব মার্কেট তৈরি করা বা সেরা প্রেডিকশন মার্কেট UI বানানো। এটি ব্যবসার সবচেয়ে শ্রমসাধ্য অংশগুলো আউটসোর্স করে: > Deployers মার্কেট তৈরি, রেজোলিউশন, ডিস্ট্রিবিউশন এবং লিক্যুইডিটি ইনসেনটিভ পরিচালনা করে। > Hyperliquid অন্তর্নিহিত ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রদান করে এবং বাস্তুতন্ত্র জুড়ে ফি থেকে একটি অংশ সংগ্রহ করে। আর এই মডেল এত শক্তিশালী হওয়ার আরও গভীর একটা কারণ আছে। দুটি প্রেডিকশন মার্কেট বিবেচনা করুন: - পরবর্তী Fed rate সিদ্ধান্ত - Love Island-এর বিজয়ী দুটোই একই ফাইনান্সিয়াল ইনফ্রাস্ট্রাকচারে চলতে পারে। কিন্তু তাদের কি একই UI দরকার? একই অডিয়েন্স? একই লিক্যুইডিটি মডেল? একই ডিস্ট্রিবিউশন চ্যানেল? অবশ্যই না। একটি macro ট্রেডিং টার্মিনাল আর একটি entertainment betting অ্যাপ মূলত দুইটি ভিন্ন প্রোডাক্ট। দুটোকে এক generic প্ল্যাটফর্মে গুঁজে দেওয়ার বদলে, HIP-4 স্বাধীন ব্যবসাগুলোকে স্পেশালাইজড এক্সপেরিয়েন্স তৈরি করতে দেয়। Deployers ব্যবহারকারী আকর্ষণ এবং মার্কেট তৈরি করার জন্য প্রতিযোগিতা করে। Hyperliquid তাদের সম্মিলিত সাফল্য থেকে লাভবান হয়, আলাদা আলাদা প্রতিটি মার্কেট জিততে না হয়েও। এইভাবেই HIP-4 প্রেডিকশন মার্কেটকে পুরো বিশ্ব দখল করতে দেবে।