আমি ক্রমশই আরও বেশি অনুভব করছি, ভবিষ্যতে “销毁” (বার্নিং) ধীরে ধীরে কিছু অল্পসংখ্যক প্রজেক্টের অতিরিক্ত সুবিধা থেকে অনেক টোকেন অর্থনৈতিক মডেলের স্ট্যান্ডার্ড কনফিগারেশনে পরিণত হতে পারে। কারণটাও খুব সহজ: Crypto এখন পর্যন্ত যে পর্যায়ে এসেছে, বাজার আর শুধু “গভর্নেন্স রাইটস”-এর জন্য মূল্য দিতে খুব আগ্রহী নয়। প্রোটোকল আয় করছে, কিন্তু তার সঙ্গে টোকেন হোল্ডারদের কোনো সম্পর্ক নেই; বিজনেস বাড়ছে, কিন্তু Token-এর সাপ্লাই সব সময়ই বাড়তেই থাকে; এ ধরনের মডেল দিয়ে দীর্ঘমেয়াদে ভ্যালুয়েশন ধরে রাখা কঠিন। তাই পরবর্তী সময়ে আসল যে দিকটা দেখা দরকার, তা শুধু এই নয় যে প্রজেক্ট কত টাকা রোজগার করছে, বরং এই আয় কি বাইব্যাক, বার্নিং, ডিভিডেন্ড ইত্যাদির মাধ্যমে আবার নতুনভাবে Token-এ ট্রান্সমিট করা যাচ্ছে কি না। UNI ইতিমধ্যেই একবার প্রমাণ করেছে, বার্নিং-এর প্রত্যাশা নিজেই বাজারে টোকেন ভ্যালু ক্যাপচারের প্রাইসিং দ্রুত বদলে দিতে পারে। AAVE এখনো এই দিকেই এগোচ্ছে। যদি এই ট্রেন্ড আরও ছড়িয়ে পড়ে, তাহলে ভবিষ্যতে অনেক প্রজেক্টকে আসলে যে প্রশ্নের জবাব দিতে হবে, তা সম্ভবত হয়ে যাবে: প্রোটোকল যখন আয় করছে, তখন Token কেন তার সঙ্গে সঙ্গে সুবিধা ভোগ করতে পারবে না?