ক্লিম্যান বনাম রাইট মামলাটি বিটকয়েনের ইতিহাসের সবচেয়ে স্পষ্ট ব্যবসায়িক-আইনি পাঠ। এটি কারণে নয় যে এটি প্রমাণ করেছিল যে বিটকয়েন কে তৈরি করেছিলেন। কারণ এটি প্রমাণ করেছিল যে মূল্য কাগজপত্রকে ছাড়িয়ে গেলে কী ঘটে। ডেভ ক্লিম্যানের সম্পত্তি দাবি করেছিল যে তিনি এবং ক্রেগ রাইট একসাথে 1.1 মিলিয়ন BTC খনন করেছিলেন। সেই সময়, এটি দশগুণ বিলিয়ন ডলারের মূল্যের ছিল। জুরি বলল, না। বিটকয়েনের অর্ধেক নয়। স্ট্যাশের কোনো ট্রান্সফার নয়। কয়েনগুলির কোনো আদালতি ফিরানো নয়। যা বেঁচে গেল, তা ছিল ছোট্ট এবং বিশৃঙ্খল। W&K Info Defense Research বিদ্যমান ছিল। জুরি সেই প্রতিষ্ঠানের সাথে যুক্ত রূপান্তরের জন্য 100 মিলিয়ন ডলার পুরস্কার দিয়েছিল। কিন্তু রায়টি একটি সংখ্যা উল্লেখ করেছিল, কিন্তু স্পষ্টভাবে সম্পদটির নামকরণ করেনি। রূপান্তরিত IP। কিন্তু কোন IP? এমনকি পুরস্কারগ্রহণকারী প্রতিষ্ঠানটিও বিতর্কিত। আর কয়েনগুলি? তারা আইনগতভাবে 'অজ্ঞাত'অবস্থায় বন্ধ হয়নি। আরওখারাপ। তারা হারিয়ে যাওয়া চাবি, বিতর্কিত দলিল,এবংএকটিব্যর্থপরিচয়দাবিরপিছনেবন্ধহয়েছিল। এটিইডিজিটালসম্পদেরজন্যদু:খজনকসমস্যা: প্রতিষ্ঠাতা মৃত। চাবি হারিয়েছে। দলিলগুলিঅস্পষ্ট। মালিকানারপথভঙ্গ। আদালতপ্রতিষ্ঠা-পুনরুজ্জীবিতকরতেপারবেনা। এটিশুধুমাত্রবিশৃঙ্খলা-এরমূল্যদিতেপারবে। বিটকয়েনপ্রতিদ্বন্দ্বিতা-এরউৎপত্তি-হয়নি। বিটকয়েনশুধুমাত্রকাগজপত্র-ব্যর্থতাকেঅগণনযোগ্যহতেদিয়েছিল। আদালতএকটিসংখ্যা-উল্লেখকরল। এটিকখনওকয়েনগুলি-খুঁজেপায়নি। ক্রিপ্টোতে,টাকা-শুধুমাত্রবজরা-পড়লে-অদৃশ্যহয়না। এটি-অদৃশ্যহয়,যখনযা-অভিপ্রায়হয়… এবংযা-লেখা-হয়—এরমধ্যবর্তীফাঁক-এ। আদালতবিশৃঙ্খলা-এরমূল্য-দিতেপারবে। এটি-চাবি-খুঁজেপাবেনা।