পোস্টসমূহ
avatar

Bittensor $TAO নাটকের পূর্ণ চিত্র। আপনার জানা প্রয়োজন সবকিছু। কী ঘটেছে, কে কী বলেছে, আর ডেটা কী দেখাচ্ছে 👇 --- 1/ টাইমলাইন: - ২০ মার্চ: All-In Podcast-এ Jensen Huang, Bittensor-কে "a modern Folding@home" বলে উল্লেখ করেন। TAO প্রায় ~$180 থেকে $340-এ চলে যায়। - ২ এপ্রিল: Grayscale, SEC-এর কাছে সংশোধিত S-1 দাখিল করে, তাদের Bittensor Trust-কে একটি spot ETF-এ রুপান্তর করতে। - ১০ এপ্রিল: Covenant AI, যাদের নেতৃত্বে ওই র‍্যালি হয়েছিল, ঘোষণা করে যে তারা Bittensor ছাড়ছে। TAO $253-এ নেমে আসে। বর্তমানে প্রায় ~$264। যে টিম ন্যারেটিভ তৈরি করেছিল, তারা কার্যত ভবন থেকে বেরিয়ে গেছে। --- 2/ কে কে: - Const (Jacob Steeves): Bittensor-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা। মূল governance ফাংশনগুলো নিয়ন্ত্রণ করেন। - Sam Dare: Covenant AI-এর প্রতিষ্ঠাতা। Covenant-72B মডেল তৈরি করেছেন। 72B প্যারামিটারের LLM, যা সম্পূর্ণভাবে বিকেন্দ্রীকৃত কম্পিউট ব্যবহারে 70+ নোড জুড়ে ট্রেইন করা হয়েছে। 3টি subnet (Templar, Basilica, Grail) পরিচালনা করতেন। - Fish: অন্যতম বড় subnet অপারেটর। প্রকাশ্যে Const-কে ডিফেন্ড করেছেন। --- 3/ Covenant AI কী দাবি করছে: Const-এর বিরুদ্ধে পাঁচটি নির্দিষ্ট অভিযোগ: 1. একতরফাভাবে 3টি Covenant subnet-এ TAO emissions স্থগিত করেছেন, ফলে টিমের রাজস্ব বন্ধ হয়ে গেছে 2. তাদের নিজস্ব কমিউনিটি চ্যানেলে তাদের admin অ্যাক্সেস বাতিল করেছেন 3. consensus ছাড়াই তাদের subnet অবকাঠামো depcrecate করেছেন 4. বিরোধের সময় বড় পরিমাণ টোকেন বিক্রি করেছেন, যা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত অর্থনৈতিক চাপে পরিণত হয়েছে বলে বর্ণনা করা হচ্ছে 5. "Triumvirate" (যে 3-person multisig সব upgrade পরিচালনা করে) প্রকৃতপক্ষে Const একাই নিয়ন্ত্রণ করেন। বাকি দুই জন কোনো রিভিউ ছাড়াই কেবল co-sign করেন তাদের ভাষায়: "Decentralization theatre." --- 4/ আসলে governance কীভাবে কাজ করে: - Triumvirate: Opentensor Foundation-এর 3 সদস্য multisig-এর মাধ্যমে প্রস্তাব খসড়া করে ও প্রয়োগ করে - Senate: TAO stake-এর দিক থেকে শীর্ষ 12 validator প্রস্তাবের ওপর ভোট দেয় (50%+1 হলেই পাস) ডিজাইন দেখতে বিতরণ করা (distributed) মনে হয়। বিতর্কটা হচ্ছে, এটি বাস্তবে সে ভাবে কাজ করছে কি না। Covenant-এর দাবি, ডজন ডজন upgrade কোনো পাবলিক আলোচনাই ছাড়াই ship করা হয়েছে। --- 5/ অপর পক্ষ। Const-এর পক্ষে Fish-এর প্রতিরক্ষা: - Const ব্যক্তিগতভাবে Grail এবং Templar-এ Covenant-এর প্রাথমিক উন্নয়নকে সাপোর্ট করেছেন - অভিযোগ, Sam প্রস্থান ঘোষণার আগে/আসেপাশে 37,000+ TAO ডাম্প করেছেন - Fish এই প্রস্থানকে বলেছেন "an ugly decision out of malice and greed" Const-এর নিজস্ব জবাব কোনো নির্দিষ্ট অভিযোগের উত্তর দেয়নি। তিনি একে evolutionary ধারা হিসেবে ফ্রেম করেছেন: "This will drive Bittensor to produce its first truly headless subnets. Thank you to Covenant AI for making Bittensor more decentralized." --- 6/ কেন এটি নজরে রাখার মতো। অভিযোগগুলো নির্দিষ্ট এবং যাচাইযোগ্য, অস্পষ্ট FUD নয়। Const এগুলোর কোনোটাই অস্বীকার করেননি। প্রতিপক্ষের অভিযোগও আছে। প্রস্থান ঘিরে Covenant-এর 37K TAO ডাম্প করার বিষয়টি, নিজেই তাদের উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলে। এবং সবকিছুই ঘটছে তখন, যখন Grayscale-এর ETF ফাইলিং SEC-এর টেবিলে পড়ে আছে। পরিস্থিতি এখনো বিকশিত হচ্ছে।

এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র তথ্যমূলক ও শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়েছে। এতে তৃতীয় পক্ষের মতামত, স্পনসরকৃত বিষয়বস্তু বা প্রচারমূলক উপকরণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যার জন্য নির্মাতা ক্ষতিপূরণ পেতে পারেন। এই ফিডের কোনো কিছুই বিনিয়োগ পরামর্শ বা রিটার্নের নিশ্চয়তা হিসেবে বিবেচিত নয়। আপনার বিনিয়োগ সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের জন্য আপনি সম্পূর্ণরূপে নিজে দায়ী। ট্রেডিং করার আগে সর্বদা নিজে গবেষণা করুন এবং সতর্কতা অবলম্বন করুন। আমরা তৃতীয় পক্ষের তথ্যের নির্ভুলতার নিশ্চয়তা দিই না এবং কোনো ক্ষতির জন্য আমরা দায়বদ্ধ নই। অতীতের কার্যক্ষমতা ভবিষ্যতের ফলাফলের ইঙ্গিত নয়। বিস্তারিত জানতে আমাদের কমিউনিটি শর্তাবলি এবং ঝুঁকি সংক্রান্ত বিবৃতি দেখুন।

avatarআপনার উত্তর পোস্ট করুন

মন্তব্য করুন