ড্রিফ্টের পরিস্থিতি নিয়ে এত ধারণা, কিন্তু আবারও, সবচেয়ে সম্ভাব্য ফলাফল হলো এটি একটি অভ্যন্তরীণ কাজ, যার জটিল গল্প এবং তৃতীয় পক্ষের কর্মীদের সম্পৃক্ততা রয়েছে, "খারাপ মানুষদের খুঁজে বার করতে" সহায়তা করার জন্য যাতে অস্বীকারযোগ্যতা থাকে। - অপ্রাসঙ্গিক প্রোটোকল, যার টিভিএল অনেক বেশি (সন্দেহজনক) - সবসময়ই এটি একটি ধীরে ধীরে বিনিয়োগকারীদের দ্বারা নিষ্কাশিত হওয়ার জন্যই পরিকল্পিত ছিল - এমনকি একজন মিম টোকেনের এশিয়ান মহিলা CEO, সম্ভবত সে সোলানা বা পার্পেরও কিছুই জানেনা - এইসবসময়েই সম্ভবত চীনা ফান্ডগুলির মাধ্যমে অর্থপ্রক্ষালন চলছিল - ভবিষ্যতের জন্য কোনও সম্ভাবনা নেই, কেউই আসলেই কিছুই খেয়াল করেনা - এটি ধীরে ধীরে বন্ধ করে দিন, এবং দূষিত অর্থগুলি অদৃশ্য হয়ে যাক - ?????? উত্তরটি always same. যদি এটি তার niche-এর largest protocol না, তবে এতে significant money invest করা worth নয়, যা you can't afford to lose অকামেরের razor-এর মতে, Drift-এরই self-hack-এর phenomenon, and it's all an elaborate ruse, DPRK-কে perfect boogeyman hisabe dhore nite hobe, karon tara obviousভাবে responsible hote parbe na, kintu comment korte parbe na আমি estimate kori space-এ "hacks"-এর 50%ই simple inside job