@vangrid_io-এর সাথে আমার আগ্রহের কারণ হল আরেকটি পয়েন্ট লিডারবোর্ড নয়, বরং প্রকল্পটি বাস্তব-বিশ্বের ডেটাকে কীভাবে বিশ্বস্ত করতে চলেছে। এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে: → পয়েন্টগুলি অবদান এবং লিডারবোর্ড র‍্যাঙ্কিং ট্র্যাক করে। → USDC বাউন্টি গৃহীত ক্যাপচারের জন্য পেমেন্ট করে। → $VAN-কে ভবিষ্যতের একটি স্টেক-ভিত্তিক যাচাইকরণ সিস্টেমকে সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। Vangrid-এর ডকুমেন্টেশন according, পয়েন্টগুলি $VAN-এ স্বয়ংক্রিয়ভাবে রূপান্তরিত হয় না, এবং টোকেনটি এখনও লঞ্চ হয়নি। পরিকল্পিত যাচাইকরণ মডেলটিই আসলে আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। অপারেটরদের ক্যাপচারগুলি যাচাইয়ের আগে $VAN স্টেক করতে হবে। প্রতারণামূলক ডেটা অনুমোদন করা বা নির্ধারিত যাচাইকরণের কাজটি সম্পন্ন না করা, শাস্তির কারণ হতে পারে। এটি কেনগুরুত্বপূর্ণ? একটি ফাইলের একটি বৈধ Cryptographic fingerprint-এর সত্যতা, । Vangrid-এরই capture checksএবং onchain anchoringআছে।স্বাধীন, stake-backed verification layerএখনওপরিকল্পিত। মিলিয়নগুলি captureসংগ্রহকরা‌একটি‌চ্যালেঞ্জ।‌তবে‌তা‌মেশিনগুলি‌যেন‌এগুলিকে‌বিশ্বস্তভাবে‌ব্যবহার‌করতে‌পারে,‌সেটা‌আর‌একটি‌চ্যালেঞ্জ। যদি Vangridএই verification layerটি‌প্রদান‌করে,‌তবে‌$VAN-এর‌ভূমিকা‌শুধু‌অংশগ্রহণকে‌পুরস্কৃত‌করা‌থেকেও‌অধিক‌হতে‌পারে—‌এটি‌নেটওয়ার্কটিকে‌সুরক্ষিত‌করতে‌সহায়তা‌করতে‌পারে। এটিই‌হল‌আমি‌যা‌দেখছি—শুধু‌লিডারবোর্ড‌পয়েন্ট‌নয়,‌বরং‌প্রকল্পটি‌কি‌বাস্তব-বিশ্বের‌ডেটাকে‌Physical AI-এর‌জন্য‌যাচাইযোগ্য‌ground truth-এ‌পরিণত‌করতে‌পারবে‌কিনা।