Starknet এর量子问题处理 করার ধারণা: কোন অ্যালগরিদম শেষ পর্যন্ত জিতবে সে ব্যাপারে বাজি না ধরে, বরং যেকোনো সময় বদলানো সম্ভব করা 量子安全 নিয়ে আলোচনা করলে, সবাই প্রায়ই জিজ্ঞাসা করে "কোন সিগনেচার সবচেয়ে নিরাপদ"। আমার মনে হয় আরও জরুরি প্রশ্ন হলো: সত্যিই যখন সিগনেচার বদলানোর দরকার হবে, তখন তোমার অ্যাকাউন্ট কি বদলাতে পারবে? @Starknet এর ধারণা হলো নিরাপত্তাকে আপগ্রেডযোগ্য করা প্রথম স্তর: প্রমাণ স্তর STARK প্রমাণ হ্যাশ ফাংশনের উপর ভিত্তি করে, এটি এলিপটিক কার্ভ অনুমানের উপর নির্ভর করে না। এর 抗量子 বৈশিষ্ট্য ডিজাইনের শুরু থেকেই আছে, পরে জোড়া লাগানো কিছু নয় দ্বিতীয় স্তর: অ্যাকাউন্ট স্তর Starknet এ প্রতিটি অ্যাকাউন্টই একটি স্মার্ট কনট্র্যাক্ট (নেটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্র্যাকশন)। সিগনেচার কীভাবে ভেরিফাই হবে তা কনট্র্যাক্ট কোড ঠিক করে, প্রোটোকলে হার্ডকোড করা নয়। তাই: ✅ সিগনেচার স্কিম বদলাতে হার্ড ফর্ক লাগবে না ✅ অ্যাড্রেস, ব্যালান্স, ট্রান্সঅ্যাকশন হিস্ট্রি সবই অপরিবর্তিত থাকবে ✅ প্রতিটি ব্যবহারকারী এবং প্রতিষ্ঠান নিজের সুবিধামতো গতিতে মাইগ্রেট করতে পারবে 📍 অগ্রগতি কোথায় পৌঁছেছে (স্ট্যাটাস অনুযায়ী) 🟢 মেইননেট লাইভ: post-quantum অ্যাকাউন্ট ইতিমধ্যে মেইননেটে ডিপ্লয় করা হয়েছে 🟢 ডিপ্লয়যোগ্য প্রস্তুত পণ্য: OpenZeppelin Falcon-512 ভিত্তিক post-quantum অ্যাকাউন্ট কনট্র্যাক্ট প্রকাশ করেছে 🟡 ডেভেলপার ডেমো: S2morrow Cairo ব্যবহার করে Falcon-512 ইমপ্লিমেন্ট করেছে এবং ব্যবহারযোগ্য অ্যাকাউন্ট ডেমো করেছে 🔴 এখনো অগ্রগতির মধ্যে: সেটেলমেন্ট, ডাটা পাবলিশ, ক্রস-চেইন ব্রিজ—এই বাহ্যিক ডিপেনডেন্সিগুলো এখনো এলিপটিক কার্ভ ক্রিপ্টো ব্যবহার করছে ⚪ গবেষণার দিক: স্বাধীন L1 আপাতত শুধু গবেষণা পর্যায়ে আছে, সত্যিই মাইগ্রেট করতে হলে বাধ্যতামূলক গভর্ন্যান্স ভোটের মধ্য দিয়ে যেতে হবে ⚠️ একটা বিষয় পরিষ্কারভাবে বলা দরকার এসব মানে এই নয় যে Starknet ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ量子安全 হয়ে গেছে। এটা আগে থেকেই সেই আপগ্রেডযোগ্য ইনফ্রাস্ট্রাকচার গড়ে তোলার প্রক্রিয়া, যাতে প্রয়োজন জরুরি হয়ে ওঠার আগেই প্রস্তুতি নেওয়া থাকে কেউ জানে না পরবর্তী密码学突破 কখন আসবে। আপগ্রেডযোগ্য নিরাপত্তা আসলে অন্য একটি সমস্যা সমাধান করে: তখন কি নিজের গতিতে মসৃণভাবে বদলাতে পারবে কি না। 🛡️