শুভ শুক্রবার, আমি লক্ষ্য করেছি যে @EthraShip কীভাবে অবদানকারীদের পুরস্কৃত করছে তার একটি আকর্ষণীয় বিষয়। প্রোটোকলটি মানুষকে আরও বেশি কন্টেন্ট তৈরি করতে বলছে না। এটি তাদেরকে ভালো কন্টেন্ট তৈরি করতে বলছে। দিনে শুধুমাত্র একটি টুইটই লিডারবোর্ড স্কোরিংয়ের জন্য অর্থপূর্ণভাবে অবদান রাখছে, তাই পরিমাণের পরিবর্তে গুণই প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হয়ে উঠছে। এটি আমার অংশগ্রহণের বিষয়ে চিন্তাভাবনাকে পরিবর্তন করেছে। একই ক্যাম্পেইনের তথ্যগুলি পুনরাবৃত্তি করার পরিবর্তে, পণ্যটি, পোর্টালের অভিজ্ঞতা, রোডম্যাপ, এবং প্রতিটি রোলআউটের পিছনের যুক্তির দিকে গভীরভাবে যাওয়াই মূল্যবান। সবচেয়ে শক্তিশালী সম্প্রদায়গুলি সবচেয়ে বেশি শব্দ করা ব্যক্তিদের দ্বারা গড়ে উঠেনি। এগুলি সেইসব অবদানকারীদের দ্বারা গড়ে উঠেছে, যারা অন্যদেরকে বুঝতে সাহায্য করেছে যে বাস্তবে কী তৈরি হচ্ছে। যদি Web3-এর আরও বেশি ক্যাম্পেইনগুলি পুনরাবৃত্তির পরিবর্তে গবেষণাকেই পুরস্কৃত করত, আমি মনে করি, বাস্তুতন্ত্রজুড়ে অনেকটা healthier আলোচনা দেখা যেত। আপনি কি prefer-করেন—সামঞ্জস্যতা (consistency)কেই পুরস্কৃতকারী, নাকি গভীরতা (depth of insight)কেই পুরস্কৃতকারী?