পুরো সপ্তাহ জুড়েই আমি @quipnetwork নিয়ে আমার দৃঢ় বিশ্বাসের ব্যাপারে প্রকাশ্যে ছিলাম। শুরুতে যেখানে আমি ভুল করেছি, সেগুলো নিয়েও আমি সমানভাবে প্রকাশ্য থাকতে চাই, কারণ আমার মনে হয় বৌদ্ধিক সততা (intellectual honesty)–ই একমাত্র জিনিস যা মতামতভিত্তিক অ্যাকাউন্টগুলোকে ফলো করার মতো করে তোলে। যা আমি শুরুতে কম করে ভেবেছিলাম: 1. পোস্ট-কোয়ান্টাম ওয়ালেট গল্পটা। আমি প্রথমে এসেছিলাম মাইনিং/PoUW দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করে। MetaMask আর Ledger–কে quantum-resistant কো-সাইনার দিয়ে র‍্যাপ করার গুরুত্ব আমি খুব কম গুরুত্ব দিয়েছিলাম। এটা কোনো গৌণ ফিচার নয়, বরং নিকট ভবিষ্যতে এটাই হয়তো উচ্চ-গ্রহণযোগ্যতার প্রোডাক্ট হতে পারে। 2. কম্পিউট মার্কেটপ্লেস দৃষ্টিকোণ। আমি @quipnetwork–কে ভেবেছিলাম quantum হার্ডওয়্যারসহ একটি ব্লকচেইন প্রজেক্ট হিসেবে। আসলে আরও সঠিকভাবে বললে এটি একটি quantum compute marketplace, যার ওপর একটি ব্লকচেইন সেটেলমেন্ট লেয়ার আছে। এইভাবে দেখলে পুরো ভ্যালুয়েশন মডেলটাই বদলে যায়। 3. টিমের এন্টারপ্রাইজ কানেকশন। যে কো-ফাউন্ডার Acorns, YC এবং industrial engineering ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে এসেছে, সে শুধু CT–এর জন্যই কিছু বানাচ্ছে না। অপ্টিমাইজেশন compute–এর ভবিষ্যৎ ক্রেতারা ক্রিপ্টো নেটিভ নয়। এটা কীভাবে go-to-market কৌশলকে বদলে দেয়, সেটাও আমি কম গুরুত্ব দিয়েছিলাম। যা আমি ঠিক ধরেছিলাম: D-Wave ভ্যালিডেশন গল্প, টাইমলাইন–এর জরুরিতা, আর PoUW মেকানিজম। আমার মতামত: নিজের মত পরিবর্তনগুলো প্রকাশ্যে আপডেট করা আপনার অডিয়েন্সের জন্য অনেক বেশি মূল্যবান, এমন একটা নিশ্চয়তার অভিনয় করার চেয়ে, যা আপনার আসলে নেই। কিছু বিষয়ে আমি ঠিক ছিলাম, কিছু বিষয়ে ভুল; আর আমার মনে হয় সামগ্রিক অবস্থান এখনো টিকে আছে। আপনি যখন প্রথম Quip দেখেছিলেন, তখন কী ভুল করেছিলেন?