“বিগ শর্ট” বিনিয়োগকারী স্টিভ আইসম্যান যুক্তি দেন যে, অর্থনীতি বুঝতে প্রাচীন পদ্ধতি এখন কাজ করে না। বছরের পর বছর তিনি “যেমন ব্যাংকগুলো যায়, তেমনি অর্থনীতি যায়” এই নিয়মে বাঁচতেন। এখন তিনি বলছেন, “সম্ভবত এবার না।” তাঁর যুক্তি হলো, ব্যাংকগুলোর ব্যালেন্সশিটগুলো স্বাস্থ্যকর দেখাচ্ছে, কিন্তু প্রকৃত ঝুঁকি অন্যত্র সরে গেছে। JPMorgan ($JPM)-এ অ্যাক্রুয়াল-হীন ঋণ ৫% কমেছে এবং Bank of America ($BAC)-এ ৪% কমেছে, আর Goldman Sachs ($GS) এরকম প্রতিষ্ঠানগুলোও স্থিতিশীল। তবে আইসম্যানের মতে, অর্থনীতির ভাগ্য এখন AI-এর বিকাশটি সফল হবে না ব্যর্থ হবে, তার উপর নির্ভরশীল। তাঁর মতে, বিপদের ক্ষেত্রটি হলো বেসরকারি ঋণ। এই বাজারগুলোতে সফটওয়্যার কোম্পানিগুলোকে দেওয়া ঋণগুলোর উপর প্রচুর নির্ভরশীলতা রয়েছে, এবং এগুলোতে নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকগুলোর মতো স্বচ্ছতা নেই। যদি কর্পোরেটবাজেটগুলোতে সফটওয়্যার সাবস্ক্রিপশনের পরিবর্তে AI-এর হার্ডওয়্যারের দিকেই সরে যায়, তবে এইঘটনাগুলোতেও,কিছুঋণগ্রহীতা,পরিশোধকরতেঅসমর্থহয়েপড়তেপারে,এবংসমস্যাগুলোঅদৃশ্যকোণগুলোতেদেখা‌দিতেপারেযা‌বিনিয়োগকারীদেরজন‌পক্ষেসহজে‌দেখা‌যায়‌না। বাজারটি‌অর্থনৈতিক‌অনিশ্চয়তা‌প্রকাশ‌করছে।Polymarket-এ2026-এরশেষ‌পর্যন্ত‌মার্কিন‌মন্দা‌হওয়ার‌সম্ভাবনা‌প্রায়12%‌দেখানোহয়েছে,যখনJPMorgan-এরঅর্থনীতিবিদদেরমতেএটি‌প্রায়35%।AIবুবল‌ফাটা‌যাওয়ারউপর‌একটি‌আলাদা‌চুক্তি‌প্রায়17%‌স্থিতিশীল। পটভূমি‌ও‌গুরুত্বপূর্ণ:10-বছর‌বন্ড‌সুদ‌হার4.6%-এ‌পৌঁছাতে‌চলেছেএবংতেল80ডলার‌উপর‌বিক্রি‌হচ্ছে,যাAI-এর‌বড়‌বিনিয়োগ‌বাড়ারসময়অবস্থা‌কঠিনকরছে।