【স্টার্কনেটের নিরাপত্তা দৃষ্টিভঙ্গি: তালা যথেষ্ট শক্তিশালী হতে হবে, এবং পরিবর্তনযোগ্য হতে হবে】 কোয়ান্টাম হুমকি নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে, আমি যা বেশি গুরুত্ব দিই তা হলো কেউ “পুরোপুরি নিরাপদ” বলছে কিনা নয়, বরং আজকের ক্রিপ্টোগ্রাফি যথেষ্ট নয়—সিস্টেমটি কি সময়মতো সামঞ্জস্য করতে পারবে? স্টার্কনেটের “ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যাজিলিটি” বলতে দুটি জিনিসকে বোঝায়: 1. STARK প্রমাণ “গণনা সঠিকভাবে হয়েছে কিনা” যাচাই করে। এটি হ্যাশের উপর ভিত্তি করে, সাধারণ উপবৃত্তিক বক্ররেখা ক্রিপ্টোগ্রাফির কঠিনতা-অনুমানের উপর নির্ভরশীল নয়—এটিই প্রমাণ-স্তরের জন্য কোয়ান্টাম হুমকির প্রতিরোধের ভিত্তি। 2. সিগনেচার “কে অপারেশনের অধিকারী” তা যাচাই করে। স্টার্কনেটের ন্যাটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবসট্রাকশন, যা অ্যাকাউন্টকে প্রোগ্রামযোগ্য স্মার্ট-কনট্রাক্টে পরিণত করে, এটি নতুন সিগনেচার-ভেরিফিকেশন পদ্ধতির অনুমতি দেয়, এজন্যই পুরো নেটওয়ার্কের হার্ডফork-এর প্রয়োজন হয়না। এটা দরজার তালা বদলানোর মতো—সমগ্র ভবনটা ভাঙতেই হবে,এটা অবশ্যই।কিন্তু,তালা-বদলানোরক্ষমতা,সবকিছুইবদলেগেছেএটাবোঝায়না। 2026年10月20日পর্যন্ত,অফিসিয়ালডকুমেন্টসFalcon-512পোস্ট-কোয়ান্টামসিগনেচারঅ্যাকাউন্টসহমেইননেটডেমোদেখিয়েছে,কিন্তুডেমোহলওসবকিছুতেপ্রচলনহওয়াকেবোঝায়না।ওয়ালেটঅ্যাডাপটেশন,কীম্যানেজমেন্ট,অডিটএবংপুরনোঅ্যাকাউন্টমিগ্রেশন—এগুলিসবইভিন্নভিন্নকাজ। আর,এথেরিয়াম L2হওয়ায,স্টার্কনেটশুধুনিজকথাইদেখতেপারবেনা।Blobডেটা-উপলব্ধতাKZG-এরউপরনির্ভরশীল,এবংব্রিজএবংমেসেজপাসিংএথেরিয়াম-পক্ষভিত্তিক—অতএব,মিগ্রেশনটিরগতিসম্পূর্ণভাবেআপনারহাতেনয়। আমারমত:যদি-কোয়ান্টামকমপিউটিংথেকেবা-সম্ভাব্যAI-সহকৃতগণিতগবেষণা-থেকে-উৎপত্তি-হয়,তবেসময়-অনুমান-দিয়ে-বসতবসত-দিয়েহবগণনা-করবেননা। আসলইযা-দেখা-উচিত,সেটি-হল:কীগুলি-ইতিমধ্যে-লাইভ,কীগুলি-এখনও-গবেষণাধীন,এবং-যখন-ঝুঁকি-পরিবর্তিতহয়,তখন-কি-অভিগমন-সম্ভবহব? এটি-হল-কোয়ান্টামহুমকিরজন্যপ্রস্তুতি,আর-পুরো-নেটওয়ার্কটি-এখনই-পুরোপুরি-কোয়ান্টাম-সিকিউরহয়েগেছেএটা-선언করা-নয়। @Starknet