আমি গোপনীয় ঋণ ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যবহার করব (ইথেরিয়ামে একটি Aave-স্টাইল অতি-প্রতিজামী ঋণ বাজার), এবং ব্যাখ্যা করব যে আমি কী গোপন রাখব যাতে সংযোজ্যতা বজায় থাকে। আমি যা গোপন রাখব: - প্রতিজামীর পরিমাণ এবং সংমিশ্রণ: একজন ব্যবহারকারী কতটা ETH বা USDC জমা দিয়েছেন, এবং কোন সম্পদগুলিতে। দৃশ্যমান প্রতিজামী লক্ষ্যযুক্ত লিকুইডেশন খোঁজা এবং অবস্থানের কপি-ট্রেডিংয়ের দিকে পরিচালিত করে। - ঋণের ভারসাম্য এবং স্বাস্থ্য ফ্যাক্টর: সঠিক ঋণের পরিমাণ এবং লিকুইডেশনের সীমা। যদি স্বাস্থ্য ফ্যাক্টরটি প্রকাশ্যে থাকে, MEV বটগুলি সঠিক মুহূর্তে অবস্থানটি অস্বাস্থ্যকর হওয়ার সময় লিকুইডেশনটি ট্রিগার বা লাভের জন্য পূর্ব-অবস্থানের জন্য প্রস্তুতি নিতে পারে। - কার্যকরীর আগে borrow/repay-এর ইচ্ছা: mempool-এর মধ্যে দৃশ্যমান pending actions-এর মাধ্যমে, bigness position change-এর around front-running এবং sandwiching-এর সম্ভাবনা। - বাজারগুলির মধ্যে ব্যবহারকারীর অবস্থানের সংযোগ: যদি একটি address-এর multiple lending markets-এর positionগুলি all public-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-এর mode-एर अवलोकক एকটি full balance sheet एवं strategy को पुनर्निर्माण कर सकता है। কেন composabilityটি surviveকারণ: Onchain lending market -এr full point -a receipt tokens (যেমন aTokens) and debt positions -a DeFi -a rest -a plug in -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a -a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a Fhenix's approach how fits: CoFHE lets the lending contract compute on encrypted handles—interest accrual, collateral checks against oracles, and liquidation eligibility can all run on ciphertext without ever decrypting individual balances . The contract still uses familiar Solidity and `FHE.sol` operations, so the lending market remains a normal EVM contract that other protocols can call. Fhenix's dual-mode token concept is especially relevant here: an asset can stay confidential by default but switch to public mode when a specific integration genuinely requires plaintext balances, without wrapping or leaving the chain . That preserves the composability path—a DEX that can't handle encrypted balances yet can still interact with the public mode of the same asset, while the user's core lending position stays shielded. @fhenix