আমি এখন জেরুএআই-কে ভিন্নভাবে দেখছি। ওয়েব৩-এ সমস্যা হল মানুষ অংশগ্রহণ করছে না এটা নয়। সমস্যা হল অংশগ্রহণকে প্রায়শই ভুল জিনিসগুলোর উপর ভিত্তি করে পরিমাপ করা হয়। ফলোয়ারদের কেনা যায়। এনগেজমেন্টকে তৈরি করা যায়। এমনকি ব্যস্ত দেখানো ওয়ালেটটিও স্বয়ংক্রিয়ভাবে কারও বাস্তুতন্ত্রের জন্য মূল্যবান হওয়ার অর্থ দেয় না। এটাই @zerufinance-এর সম্পর্কে আমি যা আকর্ষণীয় মনে করি। zScore ওয়ালেটের আচরণ পর্যবেক্ষণ করে এবং Zaps আর্থিক অবদানটি ট্র্যাক করে, ধারণাটি হল প্রতিষ্ঠিত দৃশ্যমানতার বাইরে যাওয়া এবং প্রকৃত কার্যকলাপকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া। জেরুএআই × এসপেন ক্যাম্পেইনটি একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ। প্রতিটি মার্কেটের পদক্ষেপের জন্য হাতে-কলমে ছোটবড়ভাবে দৌড়ানোর পরিবর্তে, আমি আমি যেসব অ্যাকাউন্ট ফলো করি, সেগুলোর কলগুলোকে Paper mode-এ টেস্ট করতে পারি, এবং Hyperliquid-এ Live execution-এর আগেই এইপদ্ধতিটির মূল্যায়ন করতে পারি। আমি যা দেখতে চাই, তা হল ZeruAI-এর মাধ্যমে reputation-কে evidence-based-এর দিকে নিয়ে যাওয়া,যাতে protocols-এরা contributors-দেরকেভালোভাবে recognizeকরতেপারেএবংপুরস্কারগুলোকেপ্রকৃতঅবদানেরদিকেনিয়ন্ত্রিতকরতেপারে। আমারজন্যএটিইবড়থিসিস:যদিওনচেইনআচরণপ্রকৃতঅবদানেরএকটিবিশ্বস্তসংকেতহয়েউঠতেপারে,তবেreputationশুধুমাত্রএকটিপ্রোফাইলমেট্রিকহয়েউঠবেনা,আরশুরুহবেএকটিব্যবহারযোগ্যঅবকাঠামোহওয়া।