কোন কোন বৃহত্তম একক-ব্যক্তিগত চাবি ওয়ালেটগুলি প্রোগ্রামmaticভাবে স্বাক্ষর করে? MEV বট, এক্সচেঞ্জ হট ওয়ালেট, হয়তো, কিন্তু অরেকল (মাল্টিসিগ), ব্রিজ (মাল্টিসিগ), ডিফি নয়…। যে কোনও পর্যাপ্ত পরিমাণে মূল্য রক্ষা করতে হবে, তা সুরক্ষা নিশ্চিত করতে ত্রুটি-সহিষ্ণুতা এবং বৈচিত্র্যের সাথে একাধিক সেটআপের দিকে পরিণত হয়। সমঝোতা স্তরে, আমি মনে করি, আমরা আত্মপ্রসাদের কারণে পিছিয়ে পড়েছি। আমি বলব, যদি আপনি এটির সংজ্ঞা নিয়ে খুবই কঠোর হন, তবে 1% -এরও কম, হয়তো 0% -এরও কম স্টেকই সঠিকভাবে একক বিফলতা-বিহীন সেটআপে চলছে। আমরা এই বিষয়টির দিকে চোখ বুজেছি যে, একজন হ্যাকার শুধুমাত্র আপনার টাকা চুরি না করেই, এটি ধ্বংসও করতে পারে, তাই এটির জন্য তাদেরকে লক্ষ্যবস্তু হিসাবে নেওয়াটা ততটা আকর্ষণীয়ও নয়, যা হয়তো সত্য, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে,এটি যথেষ্ট;যখন AI-সক্ষম-স্পিয়ার-ফিশিংয়ের (spear phishing)অভিযানগুলিরখরচকমনোভাবপ্রদানকরছেএবংতাদেরগুণগতমানবৃদ্ধিপাচ্ছে। প্রতিরক্ষা-এরজন্যপ্রতিবারসফলহতেহবে,আক্রমণ-এরজন্যশুধুএকবারসফলহলেইচলবে।এটি-একটিসমমিট্রিকপরিস্থিতিনয়।গতবছরআমাদের10%ভ্যালিডেটরসেটসহএকটিমহৎপ্রায়-বিপদসম্ভাবনা(near-miss)হয়েছিল,যাআমরামূলতভুলেগিয়েছি।একবারচুরিরপরঅনুপস্থিতহওয়ায়চুরি-করা-চাবি(stolen keys)সঞ্চয়করাওযৌকতিক।একজনহ্যাকার-এরলিভারেজঅনুপাতবৃদ্ধিপায়যখনতিনিআরওবেশিETHচড়াই(slash)করতেপারবে।আমরাজানি-না-কতগুলি-চাবি-ইতিমধ্যেশান্তভাবেচুরি-হয়েছে,কিন্তুআমি-মনে-করি-এটি0নয়। আসুন,আমরা-একটি-বিপদ-পরেনয়,আগেইএটি-সমাধানকরি।আসুনআমরা-আরওবেশি-বণ্টিতভ্যালিডেটর(distributed validators)চালাই,আমাদেরস্টেকিংসেটআপগুলিতেএককবিফলতা(single points of failure)কমিয়েআমাদেরইথেরিয়ামকেআন্টি-ফ্রজাইল(anti-fragile)করি।