একটি স্বয়ংক্রিয় এজেন্ট সফল হতে পারে এবং তবুও অকার্যকর থাকতে পারে। এটিই ক্ষমতার পাশাপাশি আমি যে পরবর্তী মেট্রিকটি চাই। @TheARCTERMINAL গতকাল ইথেরিয়ামে 27টি অ্যাকশন টাইপের উপর 5টি স্বয়ংক্রিয় এজেন্ট চালানোর পরীক্ষা করেছিলেন, যেখানে অন-চেইন সেটেলমেন্ট হয়েছিল। গতকাল আমি ব্যর্থতা পুনরুদ্ধার নিয়ে চিন্তা করছিলাম। আজ আমি খরচ নিয়ে চিন্তা করছি। যদি দুটি এজেন্ট একই ফলাফলে পৌঁছায়, কিন্তু একটির দরকার: 10x বেশি পুনরাবৃত্তি 10x বেশি লেনদেন বেশি কম্পিউট বেশি টুল কল তাহলে তারা সমানভাবে ক্ষমতাবান নয়। যখন এজেন্টগুলির প্রকৃত আর্থিক স্টেক থাকবে, তখন দক্ষতা বুদ্ধিমত্তার অংশ হয়ে উঠবে। আগের আকর্ষণীয় বেঞ্চমার্কটি শুধুমাত্র: "এজেন্টটি এটি সম্পন্ন করতে পারে?" এখন হয়ে উঠবে: "এটি সম্পদের অপচয় ছাড়াই এটি কতটা নির্ভরযোগ্যভাবে সম্পন্ন করতে পারে?" মানুষ 이미এইভাবেই সিস্টেমগুলিকে মূল্যায়ন করে। শুধুমাত্র গতিরা suffice নয়। শুধুমাত্র সফলতা suffice নয়। শুধুমাত্র খরচ suffice নয়। ভালো স্বয়ংক্রিয়তা এই তিনটিকেই ভারসাম্যপূর্ণভাবে বজায় রাখে। আমি যে পরবর্তী এজেন্ট লিডারবোর্ডটি দেখতে চাই, সেটি হবে: success rate × recovery quality × cost per successful outcome। আপনি কোন্‌ মেট্রিকটি যোগ করবেন?