@coinbase এবং @base এর পদ্ধতি আমি পছন্দ করি না; তাদের জন্য ক্রিপ্টো একটি বাস্তবিকভাবে সমর্থন ও উন্নয়নের দরকারি শিল্প নয়, বরং একটি শোষণযোগ্য শিল্প? দেখুন, তারা Base-এর মাধ্যমে উৎপন্ন ETH ফি বিক্রি করে দিয়েছে। বিস্তারিতভাবে, Base sequencer দ্বারা উৎপন্ন ETH ফির প্রায় সমস্তই বিক্রি করা হয়েছে, এবং ETH হোল্ডিং 150,000টির কাছাকাছি স্থির রেখেছে। এটি প্রথমবার নয়। গত কয়েকটি কোয়ার্টারেই এই পদ্ধতি: Base তাদের জন্য ETH অর্জন করে, তারপর ETH-কে নগদে রূপান্তরিত করে। তারা পেয়েছে: Ethereum-এর ব্যবহারকারী, তরলতা এবং ইকোসিস্টেম, এবং অনেকটাই আয় করেছে, কিন্তু মূলধনের দিক থেকে ETH-এর সাথে গভীরভাবে সমন্বিত হওয়ার পরিবর্তে এটি এড়িয়েছে। অতএব, Ethereum L1-এর জন্য, Base-এর মতো L2-এর থেকে যথাযথ অংশীদারিত্বের (বর্তমানে খুবই কম) ফি আদায় করা প্রয়োজন, 11বছরেরও বেশি সময়ের জন্য Ethereum-এর অসংখ্য অংশগ্রহণকারীদের প্রচেষ্টায় গড়ে উঠা নিরাপত্তা-কেই “ফ্রি”ভাবেই ব্যবহারকারীদের। Ethereum-এর ডেভেলপারদেরও, ব্যবহারকারীদেরও Base-এর পরিবর্তে Robinhood, Lighter-এর মতো L2-এর প্রতি বেশি সমর্থন দেওয়াই উচিত। @aerugoettinea @ethlabs_org @fundstrat @VitalikButerin @ethereumfndn @sassal0x @barnabemonnot