যখন এআই এজেন্টগুলি আমাদের পক্ষে পেমেন্ট করার ক্ষমতা অর্জন করে, তখন @MetaMask-এর মতো ওয়ালেটগুলি এজেন্টিক বাণিজ্যের একটি মৌলিক অংশ হয়ে ওঠে। এগুলি এজেন্টগুলিকে সুরক্ষিতভাবে সম্পদ ধারণ, লেনদেনগুলি অনুমোদন এবং ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই অন-চেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া করতে সক্ষম করে। কিন্তু টাকা স্থানান্তর করা একটি বাণিজ্যিক লেনদেনের শুধুমাত্র একটি অংশ। যদি একটি সেবা পেমেন্ট করা হয় যা চুক্তিগত মেয়াদ পূরণ করে না? যদি ডেলিভারেবলটি দেরিতে, অসম্পূর্ণ বা চুক্তির লঙ্ঘন করে? একটি ওয়ালেট পেমেন্টটি সম্পাদন করতে পারে, কিন্তু এটি নির্ধারণ করতে পারে না যে একটি প্রতিশ্রুতি পূরণ হয়েছে কিনা। এখানেই Metamask-এর একটি বিরোধ স্তরের প্রয়োজন। @GenLayer-এর Internet Court-এর মাধ্যমে এজেন্টগুলিকে বিরোধগুলি পরিচালনা করার জন্য একটি সংগঠিতভাবে সুবিধা দেওয়া হয়। এটি চুক্তি,প্রমাণ,বিচার,এবংফলাফলগুলিকেসংযুক্তকরেযাতচুক্তিবিরোধপূর্ণলেনদেনগুলিশুধুমাত্রভাঙিয়েযায়না।বরং,এগুলিকেচুক্তিতেবাস্তবেযা-প্রয়োজনহয়তারউপরভিত্তিকরেপরিবর্তন,ফেরত,এসক্রোডিসিশন,বারিপুটেশনআপডেটএরমাধ্যমেসমাধানকরা‌যায়। MetaMaskএজেন্টগুলিকেলেনদেনকরতেসক্ষমকরে,@courtofinternetএইলেনদেনগুলিকেদায়িত্বশীলভাবেঅবস্থানদেয়।