একটি ফান্ডের বিনিয়োগকারীদের জিজ্ঞাসা করুন যে তারা অন-চেইন ফাইন্যান্স থেকে কী চায়, এবং উত্তর সাধারণত “আরও প্রকাশ্যতা” হবে না। এটি দ্রুততর, বেশি নির্ভরযোগ্য নিশ্চয়তা। আজকের দিনে একজন LP কে তিন মাসের পরে একটি প্রতিবেদন পাওয়া যায়, এবং তাকে এটির উপর বিশ্বাস রাখতে হয়। যদি ফান্ডটিকে সম্পূর্ণভাবে অন-চেইনে রাখা হয়, তবে বিপরীত সমস্যা দেখা দেয়: যেকোনো ব্যক্তি যিনি ওয়ালেটটি পর্যবেক্ষণ করছেন, তিনি প্রতিটি অবস্থান, রিব্যালেন্স এবং এক্সিটকে বাস্তবসময়ে দেখতে পান। উভয়ই প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য কাজ করে না। এটিই হলো @primus_labs-এর তৈরি করা ফাঁক: গোপনীয়তা + যাচাইকরণের অবকাঠামো, যা বিদ্যমান অন-চেইন ফাইন্যান্সিয়াল রেলগুলির উপরে অবস্থিত। একটি ক্রেডিট ফান্ডকে কল্পনা করুন, যা তার বইয়ের অংশটি অন-চেইনে চালাচ্ছে। এর মন্দিরটি বলছে: 10% NAV-এরও বেশি কোনো ঋণগ্রহীতা নয়, শুধুমাত্রঅনুমোদিত collateral,এবং custodian-এর assets-এর সঙ্গে reported NAV-এর matching।ধারণাটি:অবস্থানগুলিগোপনথাকবে,কিন্তুফান্ডটিঅপন-চেইনেব্যাংকবাcustodian-এঅবস্থিতঅংশসহপ্রতিটি заявকেপ্রমাণকরবে। বিনিয়োগকারীদেরপ্রতিবারচেককরারসময়একটিবিশ্বস্ত“within mandate: yes”পাবে।প্রতিদ্বন্দ্বীদেরকোনোঅনুকরণযোগ্যকিছুপাবেনা। প্রতিষ্ঠানগুলিরজন্য,গোপনীয়তা +যাচাইকরণহলএকটিপ্রয়োজনীয়তা,একটিঅতিরিক্তসুবিধা। আপনি যদি LPহতেন,তখনআপনিকোনঅভিযোগটিকেনিরবচলভাবেপ্রমাণকরতেচাইতেন? আপনি যদি deeper dive-এরইচ্ছা‌করেন, Primus XP-এর tasksগুলি‌এখানে: https://t.co/yBhF5gqSvy #Primus #InstitutionalFinance #OnchainFinance