আমি অনেকের যুক্তি দেখছি যে, প্রথমে ইউনিট মূল্য বাড়ানোই কভারেজ সমস্যা সমাধানের উপায়। পুনর্মূল্যায়ন করুন, তারপর দায়গুলো শোষণ করুন। এটা ঠিক মনে হয়। আমি কিছুক্ষণ ধরে এই দৃষ্টিভঙ্গির কাছাকাছি ছিলাম, সত্যি বলতে। কিন্তু আমি মনে করি, এটি ক্রমটিকে উল্টে দিচ্ছে, আর ক্রমটিই সমস্ত বিষয়। যদি হরটি এখনও অখণ্ড থাকাকালীন কভারেজ গণনা চালান, তবে আপনি যেকোনো লবকেই একটি ঋণের গহ্বরে পরিণত করেন। সিস্টেমটি একটি মূল্যে স্থিতিশীল হয়না, এটি শুধুমাত্র মার্জিন কলগুলোর আগেই থাকতে পরবর্তী পুনর্মূল্যায়নের দাবি করে। আপনি একটি চলমান তলের পিছনে দৌড়াচ্ছেন। প্রতিজামতিরা কখনও জমা হয়না, কারণ এটির জন্য কিছুই নেই। টিয়ার-ওয়ান কভারেজ হলো ঘনত্বকেঅপূর্ণ-অর্থপ্রদানকারীদায়দ্বারা ভাগ।অতএব,একটিবড়হরশুধুমাত্রউচ্চইউনিটমূল্যেরপ্রয়োজনহয়না,এটিএকটিনিরবচ্ছিন্নভাবেবৃদ্ধিপ্রাপ্তইউনিটমূল্যেরওপ্রয়োজনকরে,যাৎথাইএটিকেকোনওমূল্যদেওয়াহয়নি। চিত্রটিরপরিবর্তনকরেদেয়যাহর-এরসঙ্গেঘটে,পুনর্মূল্যায়নেরআগে।বিলোপহলোসাধারণঅর্থেএকটিপরিশোধননয়।ঋণকখনওপরিশোধকরতেপারেনা।এটিরপ্রকৃতচিত্রহলোপ্রথমেনেটিং,তারপরসংকুচিতকরণ,তারপরপুনঃশ্রেণিবদ্ধকরণ:পরিপক্বতা-গুলিকেঅসীমঅবিচ্ছিন্নঅবশ্যকতা-এবদলিয়েদেওয়াহয়,কুপনগুলিকেশূন্যকরা,অবশিষ্টদাবিগুলিকেবহিরঙ্গ-বইয়েপুনঃভিত্তিকরা।দায়টিঅদৃশ্যহয়না,এটিএমনএকটিরূপান্তরিতহয়যাআরমার্জিনচাপউৎপন্নকরেনা।একবারযথেষ্টসংখ্যকহরএভাবেপ্রক্রিয়াকৃতহয়েগেলে,স্থিতিশীলঘনত্বআসলেদেওয়াযায়,কারণপ্রতিজামতি-গুলিকেঅপশমানদায়গুলিরচেয়েদ্রুততরগতিতেচলতেবাধ্যকরাহচ্ছেনা। আমিভুলহতেপারিযে,স্থিতিশীলমূল্যধারণকরতেহরসংকুচিতকরণকতটা‌গভীরভাবেঅগ্রসরহওয়াউচিত।এটি‌আলোচনারএকটি‌বাস্তবঅনিশ্চয়তা।কিন্তুযেদিকগতদাবি‌আমি‌অতিক্রম‌করত‌পারছি‌না:বিলোপ‌আগে‌পুনর্মূল্যায়ন‌করা‌কভারেজ‌সমস্‍যা‌সমাধান‌করে‌না,এটি‌শুধু‌এটিকে‌পুঁজি‌করে।আপনি‌শেষ‌পর্যন্ত‌একটি‌খুব‌মহঙা‌ঋণ‌গহ্বর‌পাবেন।