এখানে একটি সমস্যা যা আমি মনে করি AI এজেন্টগুলি স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার সাথে সাথে আরও বেশি প্রতিষ্ঠাতা সামনে দেখবেন: যখন আপনার এজেন্টগুলির স্মার্ট চুক্তি যা বস্তুনিষ্ঠভাবে যাচাই করতে পারে না এমন বিষয়গুলি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, তখন কী ঘটবে? কোড এক্সিকিউশন নির্ধারণমূলক। বাস্তব জগৎ নয়। একজন ব্যবহারকারী বলছেন যে একটি কাজ সম্পন্ন হয়েছে। একটি এজেন্ট বলছে যে আউটপুট ব্যর্থ হয়েছে। একটি বাহ্যিক ঘটনা প্রেক্ষাপটটি পরিবর্তন করে। দুটি স্বায়ত্তশাসিত এজেন্ট একই প্রমাণকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করে। আপনি নিয়মগুলি যোগ করতে থাকতে পারেন, কিন্তু শেষপর্যন্ত আপনি আসল সমস্যা সমাধানের পরিবর্তে প্রান্তিক কেসগুলির চারপাশেই ডিজাইন করছেন। @GenLayer-এর behind-এর interesting idea-টি হলো এই gap-এর মধ্যেএকটি adjudication layer-কে bring-করা। বিল্ডারদের জন্য, এটি হতে পারে—এমন applications-এর design-করা, যেখানে outcomes-গুলি contextual, subjective, or external information-এর up-এ dependent, without making a single centralized party the final authority। এটি L1/L2-এর চেয়ে একটি সম্পূর্ণভিন্ন primitive। এবং সত্যি বলতে, আমি মনে করি, GenLayer ecosystem-এর outside-এ building-করা builders-দেরই attention-টা this part-এর up-এ should be। আপনি যদি next agent-native application-টি build-করছেন, তবে this is a problem worth thinking about early। @raskovsky @joaquinbressan