Blockstream Core ঘোষণা করেছে: “স্টিগ্নোগ্রাফি হোক বা না হোক, কোনো পার্থক্য নেই”। এবং শিল্পের বিশাল বহুমতই এটিকে তাদের মতবাদ হিসেবে গ্রহণ করেছে। সমস্যাটি কি Core-এর প্রভাব, নাকি শিল্পটি খুবই অনুসরণশীল? উভয়ই, এবং এটি একটি বিপজ্জনক/অস্থিতিশীল অবস্থান। এই বাস্তবতায় বিটকয়েনের প্রতিশ্রুতি পূরণ করা সম্ভব? অংশ 1: বাস্তবিক ডিসেন্ট্রালাইজেশন কেবলমাত্র তখনই অর্জিত হয় যখন আপনি একটি ফুল নোড হন… কিন্তু যাদুকরী ডেটা এখন ব্লকস্পেসের সবচেয়ে সস্তা এবং সবচেয়ে বড় (🤯) ব্যবহার। বিটকয়েনের SegWit-এর witness discount-এর সাথে গভীর উদ্দীপনা সমস্যা রয়েছে, এবং Taproot এটির সর্বাধিক দক্ষতার সাথে দুর্বলতা ব্যবহার করছে। ট্রানজেকশন এবং ব্লক পেজগুলিতে (i) তথ্য মডালগুলি পড়ে Bitcoin-এর Byte Footprint-এর বিষয়ে জানুন: https://t.co/dpAFGS5BYl হোমপেজের Timechain-এ সমগ্র চেইনের ডেটা পাওয়া যায়, এবং ব্লক পেজটি top Footprint ট্রানজেকশনগুলির ভিজুয়ালাইজেশন দেখায়। এইওয়েবসাইটটি সবাইকে দেখান, যারা মনে করেন যে steganographic ডেটা “মূল্য”-এর কারণে “প্রাইসড আউট” হয়ে যাবে। এটি 100%ভুল, Taproot-এর activation-এরপর <4x Footprint-এর transaction-এর বিশাল বৃদ্ধির মাধ্যমে empirically proven। এবং Blockstream-এর flawed design choices-এর ফলে Full Nodes-এর abuse-এর মধ্যে through centralization-এরদিকেই forward march-এরপর, it has been facilitated. কি এটিই all along-এর plan? If not, why not fix it?