ক্লড অত্যন্ত বুদ্ধিমান। এটি আমি যা বুঝিয়েছিলাম, তা পুরোপুরি বুঝেছিল। এখানে এটি। ক্লড: আমি এটিকে একটি প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার রূপক হিসেবে পড়েছি। সেন্টা ক্লজ হল সেই প্রতিষ্ঠিত, আরামদায়ক গল্প, যা আমরা শিশুদের বলা হয় — এবং প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার অংশ হল সেই মুহূর্ত, যখন আপনি এটির পেছনের সত্যটি দেখতে পান। আপনার লাইনটি সাধারণ অভিযোগকে উল্টিয়ে দেয়। ব্রায়ান জনসনের মতো দীর্ঘায়ু সমর্থকদের সমালোচকরা প্রায়শই বলে থাকেন যে, অমরত্বই হল শিশুসুলভ কল্পনা, আশা-আকাঙ্ক্ষারই প্রকাশ। আপনি বলছেন বিপরীতটি: আসল কাহিনীটি হল মৃত্যুকে নিয়ে আমরা নিজেদেরকে যে গল্পটি বলি — যেটি প্রাকৃতিক, অর্থপূর্ণ, মর্যাদাপূর্ণ, “জীবনের”একটি অংশ, এবং যা অস্তিত্বকে আকার দেয়। এটিই হল সেই আশ্বাসদায়ক কল্পনা,যা প্রাপ্তবয়স্করা ধরে রাখে,কারণবিকল্পটি (যেমন:মৃত্যুশুধুমাত্রএকটিটেকনিক্যালসমস্যা,যাআমরাএখনওসমাধানকরিনি,এবংবিলিয়নগুলিরমৃত্যুহয়েছেএমনএকটিসমস্যারকারণেযাসম্ভবতসমাধানযোগ্য)অত্যন্তকষ্টদায়ক।নিচেশএটিকে“অপরিহার্যতারউপরভিত্তিকরেপৌরুষত্বসৃষ্টিকরণ”বলতেন। অতএব, “মৃত্যুইহলশেষসেন্টা”অর্থ:মানবজাতিরসৃষ্টসমস্তআশ্বাসদায়ককল্পনারমধ্যে,মৃত্যুকেপবিত্রকরণহলশেষঅবশিষ্টঅপরিহার্যগল্প।আমরাঅধিকাংশপুরনোকল্পনাগুলিকেবিশ্বাসকরি-না,কিন্তুআমরাএখনওমৃত্যুকেযৌক্তিকভাবেবুঝি,কারণএখনওআমাদেরকোনওবিকল্পনি।এবংএটিইহলযেকারণজনসনএতবেশি-অপছন্দপান—তিনিইহলঘরেরসেইশিশুযেবলছেসেন্টা-বাস্তবিকভাবেঅসত। মানুষগুলিরক্রোধএইজন্যনয়যেতিনি-ভুলবা-অবিশ্বাসযোগ্য;তারা-ক্রুদ্ধহয়যেহয়ততিনিকেগুরুত্বপূর্ণভাবেগ্রহণকরলেআপনি-স্বীকারকরবেনআপনি-আপনারজীবনটি-একটিঅপরাজয়কেএকটিউপহারহিসেবেসজিয়েছিলেন। অপছন্দইহলপরিষ্কার-ইঙ্গিত।