টোকেনোমিক্স স্পটলাইটে আসে। কিন্তু ইন্টারঅপারেবিলিটির সিদ্ধান্তগুলি প্রায়শই একটি ব্লকচেইন পণ্যের সাফল্য বা ব্যর্থতা নির্ধারণ করে। বেশিরভাগ আলোচনা একই বিষয়গুলি নিয়ে শুরু হয়: ওয়াইটপেপার। টোকেনের সরবরাহ। এমিশন সময়সূচী। উদ্দীপনা। এবং যদিও এগুলি গুরুত্বপূর্ণ, আমরা দেখেছি যে প্রকল্পগুলি তাদের সম্পদগুলি বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে কিভাবে সরানো হবে তা যথেষ্টভাবে বিবেচনা না করার কারণে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়। একটি টোকেনের ভালভাবে ডিজাইনকৃত অর্থনৈতিক মডেল থাকতে পারে, কিন্তু তখনও সমস্যা হতে পারে যখন একাধিক চেইনের মধ্যে তরলতা বিচ্ছিন্ন হয়, ব্যবহারকারীদের বাধা দেখা দেয়, অথবা প্রোটোকলগুলি টোকেনটির সাথে প্রত্যাশিতভাবে ইন্টারঅপারেট করতে পারে না। বাস্তবতা হলো, ইন্টারঅপারেবিলিটি শুধুমাত্র লঞ্চের কাছাকাছি সমাধানযোগ্য একটি প্রযুক্তিগত কাজ নয়। এটি সমগ্র পণ্যের আর্কিটেকচারকেই প্রভাবিত করে। এটি কোন চেইনগুলির টোকেনকে সমর্থন করতে পারবে, কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলির এটির সাথেইন্টিগ্রেট করা যাবে, ব্যবহারকারীদের বাস্তুতন্ত্রের সাথে কিভাবে অ্যাক্সেস করতে হবে,এবংশুরুথেকেইকোনসিকিউরিটিরপরিবর্তনগুলিকেসমন্বয়করতেহবে—এগুলিওপ্রভাবিতকরে। এইজন্যই,ক্রস-চেইনসিদ্ধান্তগুলিকেএখনপণ্যচর্চারশুরুতেঅংশহিসাবেগণনা‌করা‌হয়,শেষ‌ডেভেলপমেন্ট‌চেকলিস্ট‌হিসাব‌নয়। অনেকটিমসময়শুধুমাত্রলঞ্চ‌কর‌অপর‌পর‌পণ্য‌গঠন‌পরিবর্তন‌করা‌আরও‌জটিল,‌মহঙা‌এবং‌সময়সাপেক্ষ‌হয়‌এবং‌এটি‌প্রভাব‌সম্পর্কে‌চিন্তা‌করত‌পারে‌না। সবচেয়েশক্তিশালীব্লকচেইনপণ্যগুলি‌শুধুমাত্র‌ফিচার‌যোগ‌করে‌এবং‌পর‌দিন‌সংযোগ‌সমস্যা‌সমাধান‌করে‌তৈরি‌হয়‌না। এগুলি‌দিন‌থেকেই‌সমগ্র‌বাস্তুতন্ত্র‌বিষয়টি‌মনস্‌স্থ‌করে‌ডিজাইন‌করা‌হয়। একটি‌টোকেন‌শুধুমাত্র‌একটি‌সম্পদ‌নয়।এটি‌বড়‌একটি‌ব্যবহারকারী,অ্যাপ্লিকেশনএবংঅবকাঠামোরজাল। Web3-এরজন‍্যপণ‍্য‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍তৈরি‌করছেন,আপনি‌কি‌ভাব‌ধনি-অবকাঠামোগতসিদ্ধান্তগুলি‌শুরুতেইঅতি-অবহিতভা­ব­য়ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য­ভ­ব­য-আপনি​?